定期定額 vs 單筆投入 - 股票

※ 引述《FSGuitar (fingerstyle)》之銘言
: 網路上或是一些專家都有分析過
: 單筆投入其實會比定期定額好
: 所以有錢的時候
: 應該要一次all in
: 我想知道的是
: 以長期投資指數型 ETF的角度來看
: 一次單筆投入
: 賠錢的風險也比定期定額低嗎?
: 謝謝解惑

為何定期定額?
因為你沒有一筆大錢

假設有一筆不小的錢, 1千萬好了...
該分批投入? 還是all in?

all in 的目的是? 追求報酬
分批投入的目的是? 降低波動（風險）
而追求報酬只是附加的次要選項

所以該命題有點問題
追求報酬當然是 all in 贏阿
也沒什麼好討論的...報酬伴隨風險
（單筆+開槓桿還更猛呢~~）

個人覺得命題應該改成:
分批投入多久最能兼顧報酬與風險?
1年? 2年? 3年? 其他?
這才是比較有意義的命題

看有沒有高手可以把它解掉~


--