定期壽險有全殘扶助的 - 保險

FB的定期壽險也有全殘扶助金

與殘廢險分開買比較便宜

用國華元氣定期壽險+國華長期安養定期搭配也可以

如果你重視的是全殘扶助，那國華50萬定期險最多可配250萬長

期安養，如果發生全殘時，先領50萬+250萬

之後每年再領50萬，最多領到110歲或2500萬

而且除了全殘之外，2-6級也有每年25萬的補助
我自己是很喜歡這張啦

國華的全殘扶助條件其實滿嚴苛的 這點要注意

全殘符合就領扶助，還有眉角喔

想請教t大是怎麼個嚴苛法，願聞其詳^_^

除了需要全殘診斷確定後90天仍生存，其他的好像還好啊?

最近還有一張阿，國寶的XD，這張也有定期壽險＋殘扶金

以保額100萬舉例，理賠條件就比較寬鬆，不論是意外或

疾病造成的殘廢，只要醫生診斷證明一出，保證理賠120月

一般的定壽就是全殘一次理賠了

全殘輔助只是改成月領而已
嚴苛法在於幾天後仍生存這類的額外條件
這方面每家的規則並不太相同

我的想法是，如果真的全殘後90天內死亡，其實殘扶金的意義不

不大，反而要問定期險、意外險的保額是否足夠?因為殘扶金的

用途本來就在於如果死不了而一直持續全殘狀態的補助。當然如

如果沒有90天的限制會更好，但是我是不會因為這個限制而不去
買它。

那條通常的問題是在於，90天內是全殘
但90天後說不定掛掉或好轉，這類問題
且多數殘服金都有領取的上限
那其實就是把全殘一次領分成N次領而已
但換個方式就會讓人更好接受

以多數都是領10年為例子，每個月給1萬
換算回來其實約等於一全殘直接賠100萬罷了

掛掉的話還是回歸壽險和意外險的保額問題，好轉的話...別家

也會賠全殘扶助嗎?@@

如果人家是30天就可認定的，那會賠
最少賺到一次認定時間的理賠
另外，不少還會有每年認定一次的設計
過個幾年好轉了就領不到ORZ

國寶是永安終身那張嗎?我覺得要綁終身壽險太貴了。

很多東西，賠過就知道XDDD
沒人提到國寶啊@@~

通常這類商品都是用宏利跟國華再做選擇
只是在選擇時，通常會忽略掉認定方式罷了

如果30天就可認定的不會比國華貴多少的話，那當然是選那個囉

想請問是哪家的商品?^_^

版上常提到的宏利啊
且他並無限制哪時候申請
老實說，那張根本跟分開買的價錢差不多XDDD

上面fing大有提國寶的商品

這表示我很久沒來版上了@@

通常提到殘廢都會指向宏利跟國華
因為兩者都是主約附約1:5的險種
但可以銷售國華的業務比宏利多很多就是了~

有人提了我就說吧，宏利的RDM條款沒有寫天數，所以如果

有醫生佛心願開個証明…那時點對了，一級殘遺愛人間
希望有人看的懂我在寫什麼

沒錯，可以找狀況"最差"的時候處理XD

宏利也開放給經代賣了，333可以只買那個不怎麼樣的主約

直接加RDM到滿，其他的都不用加

請問宏利這張要用什麼主約做最好?

TMN 定期壽險 有些人會用實支實付NHB出單

有人可以分析一下TMN的年期買多久最好嗎QQ

要依個案，加總所需保障期之內的保費再比

像我當初保，我考慮了富邦的211R，最後還是選RDM

一是在20年內保費差別不大，二是多了一級殘，三是好搭

所以是建議20年 20年後再另作規劃嗎

不是，是殘廢險20年(約50歲)後很貴
用20年期變相提醒不要續約

不過似乎50歲後疾病造成殘廢的機率也會上升
該如何規劃分散這部分的風險呢? 還是就靠年輕存錢?

想請問B大對這部分的看法 感謝~

個人偏向一年總繳保費壓在3萬內
因此，因50歲以後如果仍購買殘廢險會導致保費超過3萬
所以個人比較傾向最多年輕時可買

保險可以解決的問題病不少，但都是所繳保費跟所得的問題
在有其它更重要的風險尚未處理之前
我會捨棄掉殘廢險

不然，平心而論，每個險種幾乎都只有非他不可的原因
但人手上的金錢，卻是有限制的，當然無法無上限的買

如果年輕時都不要浪費錢在終身壽險上，60歲退休後應該會有

超過五百萬的現金與可動用資產，足以負擔近十年看護費用了。