存股真的危險嗎？ - 股票QA

剛入帳一年內度投資的最後一筆配息。
順便紀錄一下，年度配息約66萬。

https://i.imgur.com/KfHqkBm.jpg


有些人說月均五萬可以退休了。但我個人認為年配息至少要連續五年穩定達100萬，才比較
能考慮退休。

個人持股主要還是配息型ETF，配息型ETF若能波段存股可以賺更多，我也仍在學習買入的時
間拿捏。例如前年到去年初由於0056低點補不少，加上年初一波35，一次就淨賺40多萬，如
果有點耐心等到去年度23,24時再大量買進，現在更是高達20%獲利。
存股到底能不能賣，我個人是抓一年短線超過10%就出清結算，可以等回檔或轉買其他標的e
tf投資。設定目標不求多，只求穩定每年至少＞5%成長。

最近878股東人數已經超越56，但以今年已公布的金融股配息來看，56今年配息估計會比較
好。這點還是要自己判斷，而不是看某些達人說好就一定會好，或是只看過去兩年的overbo
oking績效。878比較吸引我的一點是季配息，更方便打造月領獎金的投資策略。
另外881我設定是50科技版，881成分個人偏向為台灣科技產業精英etf而非5g而已，而且台
積的持股不像50高至近半，更分散於其他科技公司。投資50基本上要一直持有等待資本利得
成長，但人性上很難拿捏50到底高低點在哪裡，與其這樣不如選擇也有配息也有資本利得的
etf。

有些人一直說配息是左手給右手，其實蠻鬧的。老巴前幾天可是很滿意可口可樂這種年年配
息的股票，所以這些人都比股神或可口可樂的經營者還厲害？
配息就是把前一年度獲利分享給股東，有些公司賺錢不給股東，卻是讓董事分紅，炒房，買
遊艇養小三，你確定沒分給投資者的盈餘會真的投資回公司嗎？

https://i.imgur.com/N6AeEZB.jpg


如果台灣公司的老闆各個都像老巴，老張這麼會經營且一直把盈餘回饋投資公司進而一直壯
大公司，那公司都不要配息我當然沒問題。
問題是這種經營者實在太少了，與其讓老闆董事花光，不如早點從配息分紅入袋為安。按照
股版一些左右手配的謬論，0056在2008年以25元上市，歷經15年配息17.35元，今天股價仍
有27.7，這不是最好的打臉嗎？


--