存股真的危險嗎？ - 股票QA

: 他以美國道瓊指數來舉例
: 但是本魯看台灣
: 台灣前50大公司
: 很多從以前都一直存在著
: 我就不列舉了
: 雖然我是投資0050
: 但存股只要挑到好公司
: 並不危險吧？
: -----

存股只要挑到好公司就不危險嗎??

怎麼定義這樣的好公司??

柯達? 雷曼兄弟?? 歌林??

這些都是國內外輝煌過一趁子的好公司，但破產、下市也是層出不窮

台灣由於主要是產業結構是代工模式，

加上國內金融傳產也已經過多輪淘汰競賽後留下來的佼佼者

所以台灣50的名單變動相較國外的確幅度小

但只要有競爭、有破壞性創新，就很難有所謂永遠的好公司。

存股也可以分無腦存股和認真存股，

認真型存股，就是自己要不斷檢視持股的競爭力，

建立一套存股邏輯，隨時汰弱補強。

無腦型存股，最安全的作法還是存指數ETF或特殊目標型ETF，

讓市場與發行商幫忙做功課，只需要付出一些管理費當作成本。

如果真的要無腦存個股，

台股我也只能想出下面幾檔: 中華電、兆豐金、中碳、台肥、台汽電

很明顯都有官股的成分在，不然就是有政府特權的產業。

--