存股到底好不好？ - 股票

大家好，我是沃利

存股近年來可以說是越來越常被大家提及，但存股到底好不好，
一直都是爭論的話題。於是我前陣子用存股時最常被大家提及的金融股
做了點簡單的小回測，透過這個小研究分享一些心得給大家。

礙於版面在這邊就只PO上結論篇，個別商品回測就不PO上來了

網誌好讀版
https://markettradertw.blogspot.tw/2017/10/v.html


先附上結論

如果正報酬代表好的話，長久來看存大多數的金融股都會是好的結果
但不是現在存。


回測商品 －　2880 - 2892 等 13隻金融股
回測時間 －　2002年－2017年10月12日
進場邏輯 －　今日收盤價低於昨日收盤價5%則進場購買一張
出場邏輯 －　無


績效總覽
https://i.imgur.com/a/PUNvb.jpg

可以看得出來大多數都是正報酬，只有新光金在當時還是負報酬，但也不會太多。
存股沒有辦法讓你獲得很大的報酬，但他能夠提供比較穩定的現金流，
不過這不代表能夠買了就不去關心持股，還是要定時去關注公司經營狀況。存股只是
能夠讓你稍微遠離市場，一旦公司股利政策或是獲利能力與當初進場時不符，還是要
考慮出脫持股。

https://i.imgur.com/a/nCCWJ.jpg
https://i.imgur.com/a/Lszx8.jpg
上面兩張是買進持股後每年的損益曲線圖(含現金股利及股票股利)
線很多很雜，這張圖只是想表達如果照著上述的進場邏輯去存股，你的損益曲線
會長成什麼樣子。在金融海嘯前大多時候都處於正損益，但是並不多，後來遇到
金融海嘯出現一個大回吐，但很快的又回到水面上，從那之後大多數金融股就沒有
變成負報酬過，除了新光金。
第二張圖跟第一張圖的差異在於我把2017/10/12的收盤價改為原本收盤價的50%，
假設全部金融股都回檔50%的情況下，損益曲線會長什麼樣子。
所以在最後一個點的地方能夠明顯看到大家都往下彎，但是影響沒有想像中的大，
因為每年收進的現金股利已經足夠COVER掉這筆回檔。


回到標題，存股到底好不好取決於個人的交易節奏，如果你想要短時間賺取
一定程度的報酬，那存股不適合你；如果你工作比較沒時間盯盤，又希望能夠時常有一筆
被動收入進來的話，存股也許是你的選擇之一。

但就像一開始所說的，結論來看，長久之下存股可以取得正報酬，但也不代表
是在這個時機點進場，畢竟你進場的成本越高，你後續回收的時間就需要越長。
進場的邏輯有許多種，可以挑選最適合自己的去嘗試，上面的小研究給大家參考，
感謝大家看完這篇文章，祝大家在交易上順心!





--