存款PK保單 - 保險

Table of Contents

問題很簡單
同樣一筆錢
每年付給保險公司
跟每年將同樣金額的保費存到銀行
哪個保障會比較高??

1.將保險視為非投資工具,將抗通膨、紅利分紅、儲值險、到期還本等功能都不考慮

2.保單為終身制或是能定期後能持續續約的保單
(畢竟銀行存款並沒有限定75歲後即不能存款這規定)

3.存進銀行的金額,除因傷痛疾病,不得轉為其他用途。

4.保單限定為醫療險用途,僅用醫療險作比較(而不是壽險等其他險種)

那用同樣的金額保單的保障可以勝過銀行存款的保障嗎

因為有想要將舊保單繳費至到期,至於新的規劃就用銀行存款取代

而取代險種以醫療險為主

所以有這問題想請教大家


--

All Comments

Frederic avatarFrederic2010-11-06
-.-a 這樣比較 銀行存款有啥保障..就只有定存利率而已
Erin avatarErin2010-11-11
都不生病..銀行 勝...生病出險....銀行 Q_Q
Donna avatarDonna2010-11-12
利息加本金就不能當做保障嗎..當然可以
Kumar avatarKumar2010-11-17
當然可以 ~只是風險承受度的問題
倘若平安無事 存銀行大勝
倘若過幾年就不幸車禍癌症 保險大勝
Gilbert avatarGilbert2010-11-21
那...想要的答案是什麼?? 沒人可以給你 只因未來不可預測.
能做的最多就是最少保費最大保障
Thomas avatarThomas2010-11-25
放到銀行沒有保障..利息少的可憐..應付不了未來的疾病意外
Daph Bay avatarDaph Bay2010-11-29
存銀行大勝..什麼住院一天一千那種的.. :D
Yuri avatarYuri2010-12-01
這比較真奇怪 不生病不意外掛 不就銀行勝嗎?
Iris avatarIris2010-12-04
不意外掛生病還要看生小病或大病及住院花費 才知
Susan avatarSusan2010-12-05
保險是買來降低風險的不是來爭輸贏的...(貌似弦外之音)
Erin avatarErin2010-12-06
怎麼會有人這樣問...奇葩
Gary avatarGary2010-12-07
是在請大家預測可能的醫療花費嗎?