姑姑搶保險金 拋棄繼承的女兒贏了 - 保險

出處連結:

現代保險雜誌 文/何楷平 2018.08.21

https://www.rmim.com.tw/news-detail-20528

-

本文重點:

。除了姑姑外，死者的所有家人都已拋棄繼承，姑姑成為唯一的法定繼承人。

那姑姑可以領死者(弟弟)的身故保險金嗎?


。繼承順位

。保險法112條規定

。106年度保險上字第18號

-

邱男生前透過音樂工會投保保險，由公會替邱男投保團體傷害險 以及 團體定期壽險

2015年意外過世，由於邱男的兄弟姊妹、前妻、女兒都陸續辦理拋棄繼承

只剩下親妹妹(下稱邱女) 一人未辦理拋棄繼承，

因此邱女主張自己是法定繼承人，要求給付死亡保險金。



姑姑是唯一的法定繼承人，如果女兒已辦理拋棄繼承，

那爸爸的死亡保險金，誰可以領?

死者邱姓男子的親妹妹是唯一法定繼承人，

便向保險公司要求邱男的死亡保險金。



一審時，保險公司以[契約無效]拒絕給付保險金。

近日二審判決出爐，二審法官推翻一審判決理由

團體保險由公會統一加保，會員投保時無須填寫書面授權書

而且邱男有定期繳交保險費，可見公會是在邱男同意下才加保

保險契約效力存在。



但邱女還是敗訴了，

原因是保險法112條規定，保險金不得視為被保險人的遺產。



邱女聲稱，哥哥邱男投保的團體保險，因為沒有另外指定受益人，

所以由公會指定受益人為法定繼承人

既然其他家人都拋記繼承，自己是唯一繼承人，

為什麼不能領哥哥的身故保險金?


邱男的女兒則主張，自己是爸爸投保時的第一順位繼承人，

所以是該保單契約的受益人

就算拋棄繼承

受益人的身分也不會受到影響，

因為保險法112條規定保險金不得視為被保險人的遺產

不論法定繼承人有沒有拋棄繼承，都不影響保單契約受益人的地位


二審法官判定，邱男的保單受益人為女兒，而非邱女。全案可上訴。



當時保險公司以[保險契約無效，因為工會投保時，被保險人未親簽，等於沒有書面同意]

拒絕理賠。

邱女不服再上訴，二審判決近日出爐。

邱男生前透過音樂工會投保保險，由公會替邱男投保團體傷害險 以及 團體定期壽險

2015年意外過世，由於邱男的兄弟姊妹、前妻、女兒都陸續辦理拋棄繼承

只剩下邱女沒有拋棄繼承，因此邱女主張自己是法定繼承人，要求給付死亡保險金。



想法評論:

1.投保團險可以非親簽

2.保險法112條的保險金不得視為被保險人遺產的引申以及解讀

並非僅有是否納入遺產稅計算，是否併入遺產分配也是討論重點

--