如果劵商倒閉 - 理財

找有加入SIPC的券商

沒注意看到內文

國內券商就不會倒閉嗎

跨國訴訟與國內訴訟的差別

離開台灣就是跨海求償

投資人保護機制會啟動，海外監管不是塑膠，這作者
說風險，但是連etoro都開了

買股票有可能會跌，我勸你別買了

儲蓄保險王？？之前看這人的部落格很針對綠角和Firstrad
e。

那有人知道怎麼跨海求償嗎？

複委託的國外券商也可能會倒阿....

複委託的國外保管單位請去問你的營業員 你覺得花旗有可能倒

的話就最好別買海外股票了

給大家的懶人包：儲蓄保險王不滿綠角推薦Firstrade，因
為國外券商有倒閉風險且FT出金很貴。然而，他自己在eToro
鼓勵大家開戶，複製他的績效。此外，他的部落格有無數自
己的推薦（辦卡/開戶/永豐複委託/開課）連結。

以上是我當他粉絲整理出來的他的個人特色。

感謝s大的懶人包

喔對他除了罵綠角也罵買債券ETF的人，說低殖利率不如買儲
蓄險。

XDDDDDD 笑死

原來保險王這麼有趣XD

三小啦XDDD 感謝懶人包

我才正想說照他這樣講電子鮪魚不就超爆危險 結果他自己
還開戶....

台灣一堆財經部落客都是這種貨色 別太意外

人嗎 不會跟錢過不去的

我覺得有疑慮沒錯 但是他自己推etoro不是矛盾嗎?

你用IB/TD 這種上市卷商有什麼疑慮? 乾脆說搭飛機有可能
墜機，所以我們不要搭飛機

所以我就說，買股票有可能會跌，勸你不要買

TD會倒的話其他間也很危險吧

怕FT倒閉結果買連股票都不是的東西-.-

稍微有一點這方面常識的人都知道這blog根本就從頭到尾滿滿
垃圾

最大參考價值就是他說啥你就不要做甚至反著做通常還不錯

雖然有SIPC，可是20年後如果真遇到，跨國訴訟這部分有
人可以分享嗎?想說國內複委託至少找的人負責，另外，s
ipc 也只保障50萬，如果未來資產超過50萬，是否分TD,I
B.FT劵商分散風險?

是說，寧可定存也不會買儲蓄險，雖然機率很低，但跨國
訴訟有點蠻疑慮

真的這怕一件沒發過的事那就複委託阿

住房子遇到大地震會垮 機率很低 還是賣掉去睡公園好？

那就td schwab etrade都開一開啊 不過td快要被併了…

好像沒人知道真的碰到該怎麼處理..

其實 國內券商倒了 你就真能要他負責嗎?

你不是財團或黑道 在國內國外有差嗎

債券etf 真的未必贏美元儲蓄險

就沒發生過，怎麼會有人有經驗知道怎麼處理zzzzz

lovebridget 說的其實之前WTI變負的不就演給你看了

IB 直接說負的虧損他吃下去，國內卷商機機歪歪還不知道現在
是怎樣?

你以為國內比較有保障? 真的嗎?

應該不是說沒人知道怎麼處理，查券商破產清算程序中英
文都找的到說明，當然如果你要找的是真的有經驗的人來
回答，那就難很多。在我理解中，大致流程是受理的法庭
會指定託管人負責清算作業，託管人通知投資者該券商破
產將進行清算程序，過程中受SIPC監管，投資者接到通知
後需要「主動」提出聲請恢復帳戶的證券和現金部位，並
檢附與該券商來往資料（記得留存對帳單）佐證，此時才
享有SIPC的50萬美元保障。如果券商帳目沒什麼太大問題
，應該是幾個月的時間，就會在SIPC的協助下，轉移你的
帳戶跟資產到其他SIPC會員券商繼續交易。有錯還請指正
。

所以買到50萬美元就好 是最安全的做法?

三家就4500萬了 到達這金額也可以找人來幫理財了...
還有ETRADE被大摩收購 TD貝SCHWAB收購 這些都不是什麼小
網路券商....現在都0元手續費 沒必要用啥FT

這都2017年的文章 而且這作者明顯有立場

有TD可開 幹嘛要開ft啊 而且TD新戶注25k還能領100 100k 領30
0

TD, SCHW, IB, FT除了SIPC會員本身的保障，都還有跟保
險公司加保的excess SIPC insurance，這些券商的投資
人透過這兩種保險大致上都有千萬「美元」的保額，但是
excess SIPC幾乎都有設定最高保險總額由全體客戶去分
，不保證一個人真的有千萬額度，所以確實可以理解成50
萬美元是最安全的

題外話是SIPC官方2016年就發聲明表示MF Global的清算
已經結束，投資人資產已經恢復，不知道2017年發文，20
19年還更新一次的情況是？

因為想投資英股SWDA所以開始研究etoro。同樣好奇FCA的保障

這blog就只會罵綠角而已，看都不想看

這麼擔心券商倒閉就複委託找5家，海外找5家，資產分10份分
散擺，本想這樣建議，但看到原po資產數字是一百多萬就....
當我沒說

現在沒那麼多是因為還年輕很正常吧，先了解情形再投資
很重要!推文也有人不清楚如果真遇到跨國訴訟怎麼辦，
或資產超過50萬如何處理，跟資產多少覺得沒什麼關係，
謝謝很多人分享喔！

當你分母越小，分散至越多地方，出入金或複委託低消手續費
佔比就越高，拖累投資績效越嚴重，怎會跟分母沒關係

再說的更清楚好了，我的意思是先了解再決定怎麼投資，
不是等到有千萬資產再想遇到問題怎麼辦。我的推文都是
假設"未來"遇到了該如何，推文也有人跟我一樣有同樣疑
問，雖然可能不會遇到，但真遇到跨國訴訟怎麼辦?討論
一下跟資產多沒關係

少字，跟資產多少沒關係

黑鮪魚 VS FT, FT 比較安全，雖然我覺得別家更安全

個人覺得SIPC 也不夠安全，我記得他是非官方組織，像是
公會組織，我用兆豐卷商，兆豐卷倒閉，海外卷商倒閉，
我會找兆豐銀要

eTORO 根本不是股票，推這種東西還在扯什麼美國卷商會倒
聽了笑笑就好

不要杞人憂天了

未雨綢繆跟杞人憂天確實只有一線之隔

在你資產增加到那個地步的時候通常就同步取得相關知識了XD
所以一開始真的不太需要想這麼多

既然你說是詢問 為將來做準備 那就不該已經有先入為主的
立場 本來雞蛋就不要都放在一個籃子裏 複委託也要考慮如
果台灣被收復了怎麼辦？ 那要不要放點錢在美國？

這blog的矛盾 和 推文中大家給的建議 我相信都很足夠 你
可以吸收歸納出您自己的做法和看法 不需要刻意去解釋有不
同的看法 如果是討論 針對不同意的地方提出質疑也很正常

有些人就是透過貶低別人來提升自己的優越感，文革時的
紅衛兵就是如此
保險王自己推儲蓄險應該也能分到利益吧，綠角更像是一
位傳教士，推廣指數投資能讓很多人避免走了錯誤的路

阿不是來請益的？結果不知道在推文裡講什麼碗糕...

謝謝各位分享，至少請益的問題有得到解答了，我也只是
看到推文加入我的想法討論而已，也許我有錯也歡迎再指
教，但不代表我不能看到推文意見而表達我的意見，如果
有讓人覺得不愉快不好意思。

後收比較貴有很差？ 是不知道長期投資的時間價值嗎

真的倒了 我不敢想

海外券商倒閉 如果兆豐證賠不出來倒了 兆豐銀幹嘛理你