失能／長照 - 保險

長照險：富邦比南山便宜，國泰比富邦便宜

長照的條件，分數不夠還是不會賠的～
失能險的話比較有機會

失能不是全面停賣了嗎?

@lovecut 消息有點慢了喔，還是有公司在賣，只是都
定期了。

終身失能險沒了，剩下定期失能險

因為資訊不對稱，而造成民眾理解錯誤

失智症，臨床失智量量表(CDR)分數要等於2，
或高於2(CDR>=2),才會啟動理賠

長照險的理賠條件(CDR>=2)

不過 CDR分數，是從0一直到5分，
分別是不同時期的失智症病程，
分數約高越接近末期(失能狀態越嚴重)
https://i.imgur.com/ILxle2J.jpg

網路資訊或言論，說失智症要以長照來賠，
是不客觀的，今天CDR=1 時，
長照險怎麼啟動理賠？賠不了!
失能險從CDR=1到5，
分別介於不同失能等級(11、7、3、2、1級失能）

那麽聰明又知道做功課的你，
知道該怎麼選擇了嗎？
如果還不解，甚至不相信我的提供的，
那麽，歡迎帶著我的論述，
‘’陪同‘’家裡失智症患者，就診神經內科醫師，
來驗證我的說法正不正確^U

話說，你發的前一篇文(#1WM_kywN (Insurance)）
我也有回覆(我是6樓)
只是你選擇相信，網路其他資訊(不客觀)，
所以建議你，最標準的作法，就是那種說法，
去問神內科醫師，
如果你不知道為何，是看神內科門診？
那代表，你對於失智症的認識，
需要再進一步了解

未來會有針對失智的保險吧，先緩緩

樓上針對失智的保險，早就有了，
活在平行時空是嗎？

@kai9997 頂多就消息不靈通吧？雖然國泰、三商都有
在宣傳。

@vitoli410013 那他就是活在平行時空，不是嗎？

往後幾年，推出新商品要比失能還要好的，
坦白說，有點難(看主管機關的態度 就能推估

怕失智症，請買長照險。
殘扶（失能）對失智症比較嚴苛，且有斷層不理賠區塊

@marsfb 你的論述，完全沒有證據，
不賠的依據，你要嘛提出來，不然只是在講空話

@marsfb 只能賣長照，不能賣失能，講出來的論述，可性度
如何？
咖啡 完全沒有實務驗證，只會打嘴炮罷了

@marsfb 看一下失能等級表編碼1-1-3，與CDR量表ﴲ
，哪個比較容易達成？

只有國泰、三商有，你再保經版能賣？

更何況只有兩家有，後選出的一定會打這兩家，內容有可
能更好

前陣子失能險還沒停賣你會買國泰三商？ 現在失智險出了
，你就怕到立刻買國泰三商？

哈哈，看懂條款的人一定知道失智症長照險比較好啟動分期理
賠。

@marsfb 前面說失能有斷次會不賠失智，
現在又說長照比失能好啟動分期理賠,
你在哪自己臉嗎？
前後矛盾，不理賠的區塊在哪裡？
你講不出個所以然，然後又在鬼打牆繞圈圈,
拜託 看懂條款是必備好嗎？
重點是實務經驗!
https://i.imgur.com/2DEmJjq.jpg

@marsfb CDR=1,不好意思，長照險賠不到哦～

@kai9997 辛苦了，有些人就是不願意面對。

案例早有，業界也很多人都懂。可惜我沒義務提供！可以繼續
酸言酸語，然後依然不懂，我覺得蠻有趣的。

@marsfb 呵呵,案例早有？
你活在平行時空,是嗎？
你的套路,過去從臉書就看過了,
我之前說過,我知道你是誰,
所以沒任何證據,就別亂說,誤導大眾，
亂說誤導,這是業障行為，
我敢為我的言論負責,但你敢嗎？

咖啡人,之前再訪間流傳的誤導案例,
我的客戶,身邊也有咖啡人壽的業務,
所以也有給我看過檔案，
看完真的笑死!
我只能說,咖啡真的很不專業,
居然拿明朝的劍要斬清朝的官？
誤把馮京當馬涼～

還好我慚產不多~自己養自己就好....

可再等過陣子各家推出新的失能險後再決定.

都沒有保險的話,建議意外險先買, 可找產險公司單獨購買

@cheng1989 就不知道風險何時來臨。

自從去年12月之後都沒有再出新的

感覺很難在推出新的失能險，目前停售都已經快4個月，
只能說還能買的盡量先買吧，別淪落到買又貴又難賠的
長照險

有人還在期望，新失能險？
要不要去看看主管機關對於失能險的態度，
再來驗證你期望的，是不是只會是期望？
就算真的出了新的，條件更差，保費更貴，
這樣有比較好是嗎？
https://i.imgur.com/eR40vmg.jpg
早在去年10月，就有預感 失能險，
幾乎快被消滅，
原因文化？

修正上一句，原因為何？可以思考看看

再等下去，風險會等人？
不如早點買，目前尚存定期失能險！
去年底停售潮，
客戶家裡，成年的孩子都買了，就兩位長輩沒買，
結果2月、3月，接連 腦中風，
預後的狀態(失語、肢體半癱），
基本上一兩年內很難改善，
當初有買失能險的話，
那麽多了，每個月的金援，
現在生活是不是好過很多？
人生無常，人生只有一個情況是公平，
那就是風險是不分貧富貴賤的！