大戶聯合炒股,這樣有犯法嗎? - 股票

Table of Contents

關於155條第一項第四款,意圖操弄有價證券價格的認定,以下幫你找了資料

http://www.tse.com.tw/ch/products/publication/download/0001000348.pdf


只能說你的舉例跟邏輯與操弄股價是否觸法是兩回事


希望看完判例能強化你的邏輯


※ 引述《hiball (魔鬼肥肉人)》之銘言:
: ※ 引述《zhiping8 (三刀流)》之銘言:
: : 如果沒有內線,
: : 只是一堆大戶在聯合炒某檔股票,
: 只是一堆投資人好友同時看好某檔股票所以大量買進
: : 這樣有犯法嗎?
: 這樣有犯法嗎?
: : 會判多重的罪呢?
: 這就跟一堆肥宅整天窩在電腦面前意淫同一個露奶網紅一樣
: 會背叛多重的罪呢?
: 一個網紅一砲被從6000炒到60000,會被關多久?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Dora avatarDora2017-11-27
Gilbert avatarGilbert2017-11-28
這張也是黑的 https://imgur.com/a/JMaHI
這就是有錢人的世界的邏輯
拉屎被偷聽就不算內線交易
這樣有邏輯嗎!?
Oscar avatarOscar2017-12-03
我們只是一群 "喜歡買賣同一支股票的合法投資人"
Adele avatarAdele2017-12-05
任何事情只要有提前去講,就沒有問題
任何事情只要公司派想自己來,你公司派就會出事情
Ida avatarIda2017-12-08
好啦點到為止... 板上一些強者跟我說的東西有關
事情不能講太明 加油
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-10
台股炒股不是明着炒?
Odelette avatarOdelette2017-12-12
所以說不能講太明
會出事的都是沒有提前講的
當大家都是投資人~~~這就是單純的"投資"
Dorothy avatarDorothy2017-12-15
但是只有你一兩個人有買~!!! 幹這就是炒股了
Caitlin avatarCaitlin2017-12-15
沒搞懂『意圖影響股價』這句話吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-20
其實大家都懂這篇的意思 但問題是還有多少人對鬼島
司法有信心?樓下你有嗎?
Steve avatarSteve2017-12-24
看完了,不過應該沒幾人會看@@
我有耶
Connor avatarConnor2017-12-28
財團:台灣有台灣的玩法,就是我的玩法,政府就我養
的狗,賤民就乖乖被我坑殺,懂?
Ursula avatarUrsula2017-12-30
有炒股才好玩啊,才有錢賺,不然檔檔死魚沒波動度
還玩啥?
Ethan avatarEthan2018-01-01
沒股炒 我們散戶賺啥
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-02
推樓上 政府其實該鼓勵有錢人炒股不炒房
Adele avatarAdele2018-01-02
稅收多很多 事與願違的是執政者分一大杯羹
William avatarWilliam2018-01-03
當裁判兼球員 炒房比炒股更好賺
Agatha avatarAgatha2018-01-08
炒股起碼你跑的快還有湯喝,炒房根本沒入場資格
Megan avatarMegan2018-01-09
任何事情只要有提“前“去講,就沒有問題
幫一樓標一下重點