大家都賠了多少? - 投資

Table of Contents

我也常被那些廣告搞混
我之前是買富蘭克林全球坦平
那個時候剛好定期定額開始一個月 美國次貸就炸開了
那時候富蘭克林常寄E-MAIL

內容大都是
投資的錢都會轉為單位數
當基金虧損時 單位數能換得錢就少
相對來說 我只要逢低加碼 我就能以較便宜的價碼買到更多單位數
然後又給一堆圖表證明逢低贖回或停扣的人
會比正常扣款的人賺得少

有沒有人願意幫忙解釋這點...
這困惑我很久了
因為我自己問那些人
他們總是會拿出圖表
然後都是M字型曲線
只是右邊的那條反彈線永遠會高到破表
絕口不提一直賠錢會怎樣

PS:我是文組的 上大學以來沒摸過數學
自己有查很多資料但是看不懂更不會算...


※ 引述《GENGARGENGAR (GENGARABR)》之銘言:
: 定期定額三年 檔檔都賠錢
: 2008-10-03 工商時報 【林志昊/台北報導】
:  投資人千萬別以為,基金投資只要定期定額,擺著就沒事。因為經過這一年的空頭
: 打擊下來,只要投資人在過去3年內都沒有獲利了結的話,無論是哪一種市場、哪一種產
: 業,還是會賠錢!不過專家建議,在空頭期間,定期定額還是基金投資的王道,千萬別看
: 到帳面數字虧錢而停扣。
:  根據理柏資訊統計,以定期定額的績效觀察,假設投資人過去3年都不贖回,無論
: 是哪一種基金,到現在都是賠錢!
:  以國人向來偏好高波動度的新興市場為例,韓國基金近3年的定期定額績效是負
: 23.24%,新興歐洲基金的績效也為負18.79%,就算是最強悍的拉美基金,近3年下來定
: 期定額的績效,也為負6.25%。
:  而且,若比較定期定額與單筆投資的績效來看,在上述這些市場中,全部往前回推
: 3年,單筆投資的績效至今都還能維持10%以上的正報酬;但若是定期定額,報酬反而全
: 面由正轉負。
:  富蘭克林證券投顧表示,對投資人而言,定期定額在空頭時的意義要遠大於多頭時
: 期;因為定期定額的主要目的,就是在分散風險與降低波動率;而單筆投資的意義,就有
: 如股票低買高賣一樣;換句話說,從景氣循環的角度來看,在上升階段時用單筆投資,在
: 下降階段時用定期定額,才是最佳的基金投資策略。
:  政大財務管理學系副教授吳啟銘也表示,如果投資人只是一味的定期定額投資,不
: 管在這當中報酬率有多高,只要5年,報酬一定會歸零。吳啟銘補充,每個景氣循環的周
: 期是在4到5年,在景氣處於上升趨勢時,用定期定額的方式投資,獲利本就比單筆投資要
: 少一半;但多頭轉空頭時,定期定額賠得不會比單筆少。
:  意思就是,經過這波空頭的這一跌,單筆投資可能是「多頭時賺十元,空頭時賠十
: 元」;但定期定額就可能是「多頭賺五元,空頭賠十元」。所以專家還是建議,在多頭時
: ,定期定額一定要設停利點,才不致於讓基金報酬只停留在紙上富貴。
: http://kuso.cc/3S2D

--

All Comments

Mary avatarMary2008-10-06
因為一直向下 那個基金就消失了 所以沒有這種例子XD
Daph Bay avatarDaph Bay2008-10-09
定期定額如果是凹口向下的弧線 虧的比單筆還多= =
Agnes avatarAgnes2008-10-11
這樣問很含糊,你最好拿實際的例子來問,每個例子情況不同
Oscar avatarOscar2008-10-12
所以單筆賺多賠多 定期賺少賠多???
Hazel avatarHazel2008-10-16
要考慮的因素也很多,包括標的和你自己的忍受能力。
Hedy avatarHedy2008-10-17
不是,反過來,凹口向上的話,定期定額就能明顯贏單筆。
Ursula avatarUrsula2008-10-20
不過你在次貸前買入,所以不會是凹口向下。
Ingrid avatarIngrid2008-10-21
但問題是要等多久才會漲回來,你並不知道。
Jessica avatarJessica2008-10-22
所以要看你能忍受虧多少,以及能忍多久來決定你要怎麼作。
Doris avatarDoris2008-10-26
嗯!那他們舉例的樣本有多少個?是同一個市場嗎?
Iris avatarIris2008-10-29
而且如果結果是「賺得少」表示舉的例子最後是賺的。
但三年定期定額也是可能還是虧。
Delia avatarDelia2008-11-01
找到類似的 http://0rz.tw/6e4OE F大 勞煩請看一下
Eden avatarEden2008-11-05
我看了,標的沒問題,世界msci指數。但那個純粹是從後面講
前面,現在我們已經知道那時候二-三年的空頭後會漲回來。
Doris avatarDoris2008-11-10
所以推回去,當然可以說那時候加碼比較有利。
但現在你不知道未來會怎麼走,選擇續扣當然是可行的方式。
Donna avatarDonna2008-11-11
(甚至加碼)但不能保證一定是最有利的方式。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-11-14
假如你自認資金夠,且能忍受暫時虧損,我是覺得續扣是不錯
的作法,但你必須依照自己的狀況想清楚。
Xanthe avatarXanthe2008-11-17
謝謝:)
Delia avatarDelia2008-11-20
提醒一下,暫時可能是1年也可能是2-3年甚至更長。