基金

基金養基金的報酬~~ - 基金

Hamiltion avatarHamiltion · 2007-12-16

Table of Contents

我算半新手吧 丟了東歐和拉美近三年 三位數的報酬率讓我算很滿意

我都是不定期不定額的丟

最近在看很多的雜誌 都有圖解教大家基金養基金 核心基金(假設A)

能夠養到B.C.D.E 我在想這樣的前提是多頭市場吧，否則每兩年

就多一檔新基金 真有那麼順利嗎??

如果選定的標地長期看好 是否還有需要把基金分散的那麼多??

報酬真有1-2檔核心基金這麼好嗎??

請問大家的做法都如何呢

--
基金

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-12-16
集中兩支一直漲也是要多頭吧。正是因為怕空頭才要分散。
Kelly avatarKelly2007-12-21
如果你很確定你的核心基金會長期上漲，不這樣做
也行啊。說穿了也只是設停利點贖回罷了，只是它不是
Bethany avatarBethany2007-12-24
繼續投入原基金，而是買新基金罷了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-12-28
好的基金不用多，我都固定就那幾支而已，沒錢就先存，夠了再
找時間下單筆；基金養基金我是覺得較缺乏彈性。
Leila avatarLeila2007-12-30
據我看這些理財雜誌文章後的了解,她的論點是--核心基金
Carol avatarCarol2008-01-03
是找穩定成長的債卷基金,但報酬率當然相對低了一些
Liam avatarLiam2008-01-04
所以他會在核心基金淨值成長之後, 撥一些獲利贖回去買
預期報酬率較高的衛星基金~ 所以稱之為基金養基金
Tom avatarTom2008-01-07
這是穩定式的作法, 當然你就無法太要求他的獲利效果多好
Valerie avatarValerie2008-01-12
對了, 至於衛星基金獲利後, 你也可以在停利贖回投入核心
Donna avatarDonna2008-01-14
基金,以維持核心基金的穩定成長~ 當然這也是較保守的作法
Olga avatarOlga2008-01-18
另外, "長期看好" 這個不代表穩定與否!!
Valerie avatarValerie2008-01-20
定期定額一定要設停利點啦,不然如果又跌回去,就血本無歸囉^.^