基金基金長期績效輸給大盤? - 基金Eden · 2021-05-14Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 好像有種說法基金長期的績效很難贏大盤 ? 但是看好多台股基金,長期累積的績效都是海放大盤 再細看每一年的績效, 只有偶而一年會輸大盤而已 大部分也是贏大盤 還是這是台股特有的現象呢 ? -- 基金All CommentsDonna2021-05-18用全市場的基金平均去比當然輸, 類似所有大學生的平均Bethany2021-05-19如果只挑台清交的學生, 平均素質就遠遠勝過全市場平均John2021-05-23不過還有經理人的問題, 所以你如果抓20年以上意義不大Tristan Cohan2021-05-27主動型基金的績效和經理人息息相關, 經理人換過就不準Mary2021-05-28就有些會贏,有些不會贏。你得選到會贏的啊。Una2021-06-01台股其實好基金很多,跟經理人的能力有很大的關係Rosalind2021-06-05基金長期績效輸大盤一說常聽到,有可能是綠角派到處文人相輕Frederic2021-06-08你比看看台股大盤和元大加權指數Callum2021-06-09ETF就像高考公務員, 薪資贏過所有勞工的平均值, 非常穩~Robert2021-06-09基金就像在民間企業上班, 薪資看能力, 有中年失業的風險Ivy2021-06-10笑死Doris2021-06-12沒有績效差的基金在高檔被出貨,厲害的基金怎麼敢低檔買再拉高出貨?大盤怎麼漲得上去?Damian2021-06-14綠教就是笨還裝懂Ivy2021-06-17被動式基金、ETF就是不想付出又想坐等別人成果的爛咖當然ETF也會被厲害的基金出貨Ursula2021-06-18只是有點主動基金比ETF還笨Emily2021-06-21如果所有人都買ETF,不賣主動基金也不自己買股票,看誰還要去拉股價?Linda2021-06-25更正 如果所有人都買ETF,不買主動基金也不自己買股票Olive2021-06-29基金不一定差啊Susan2021-06-29基金跟股票我覺得不衝突欸 自己有買台股 也有買基金Linda2021-07-02不過基金是買國外的摩根士丹利美國增長基金績效還不錯 也是種分散風險的方法Related Posts法巴能源轉型去留投資區域會怎麼選?ESG是真趨勢還是假噱頭?對小資族來說,投資是不是沒辦法分散?少少的美金買基金推薦?
All Comments