保險保單

國泰重大疾病險(鍾安) - 保險

Hedda avatarHedda · 2012-07-21

Table of Contents

小弟30歲，職業為1類內勤。


保險新手，目前只有小時候父母幫忙買的終身險。

最近在板爬文後，與認識的國泰業務接洽。

業務向我推薦國泰的重疾險：

鍾安特定傷病定期健康保險附約 CB 20年期



版上好像沒人討論這張保單，

跟法巴比較結果後發現這張保費較高，而且好像不能續保?

但業務強調這張的好處是因為涵蓋28種重大疾病，

而且保額依疾病種類不同可拉高至上限200萬或300萬。


請問大家對這張的看法如何? 感恩!


--
保險保單

All Comments

Odelette avatarOdelette2012-07-22
他沒推薦 真全意給你?
Puput avatarPuput2012-07-26
28項反而是他的缺點，這類險種有太多是條款定義過於嚴苛
Heather avatarHeather2012-07-29
的部分，反而導致你花的保費有不少其實是浪費掉
還不如只有7項的法巴
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-08-02
感謝b大, 這樣我了解了~
Faithe avatarFaithe2012-08-05
回h大: 真全意有在保單規畫內了 然後我說重疾要另外買...
Ingrid avatarIngrid2012-08-08
GOOD 搭配不同家公司之優勢商品 也是一種保險商品配置
最重要的 分散風險 (非同一業務 及同一保險公司)
Hedwig avatarHedwig2012-08-11
這個是 ING保險公司瀕臨倒閉時 我的心得
Leila avatarLeila2012-08-15
樓上，當初，戀愛ing，可是一直強調，大，久，穩
Liam avatarLiam2012-08-20
大 久 穩 這讓我想到地下電台 多麼不牢靠的 X陽商品
Robert avatarRobert2012-08-20
如果未來美國爆掉，保險公司也倒一片吧( ￣ c￣)y▂ξ
Blanche avatarBlanche2012-08-23
7項勝28項 那1項就穩勝囉 活見鬼
Candice avatarCandice2012-08-27
有人講7項勝28項這句話嗎? XD
Harry avatarHarry2012-08-31
都涵蓋不代表全部都可以陪 寫得太嚴格對消費者很差勁
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-01
之前有類似的討論，關於條款定義是否合理#1DVZ3_5m
Lydia avatarLydia2012-09-04
2樓不就講七項勝二十八項了嗎...還二十八項是缺點
Olga avatarOlga2012-09-08
樓上 你有沒有搞懂人家說二十八項是缺點的意思?
當今天重大傷病險一千項好了 這其中99%項目是用不到的
Valerie avatarValerie2012-09-09
法巴跟鍾安保障內容又不相同 保費還能比較高低阿...| | |
Margaret avatarMargaret2012-09-11
但這其餘的99%也都算進去保費裡面 當然是缺點啊
Caroline avatarCaroline2012-09-14
人家二十八項是多嚴苛 請舉例阿 一句過於嚴苛就帶過?
真是鬼話 那一項重大疾病的真的穩贏
用不用得到 你現在就知道 既然知道何必買保險
Eden avatarEden2012-09-14
早就討論過了 要不要爬文？
Iris avatarIris2012-09-17
還現在就說 重大傷病一千項 99%用不到 你現在就知道你用不到?
Sarah avatarSarah2012-09-21
.....好吧，我不想多說了(攤手)
Jake avatarJake2012-09-26
所以 SkLc 你認為 28項的理賠條款都很合理 不嚴苛囉？
還有就是 28項 這些疾病的醫療金額缺口高低？
Rachel avatarRachel2012-09-30
會不會得哪種重大疾病 現在就知道? 那何必買保險
James avatarJames2012-10-01
得了 = 會理賠？請作答 洩洩
Vanessa avatarVanessa2012-10-01
真是笑話 那以後重大疾病險出一種就好
Yuri avatarYuri2012-10-02
舉一個 得了 沒理賠? 請作答 洩洩
Tom avatarTom2012-10-07
那麼多問題一個都不回答 只會講一些模糊字眼的話 這是沒幫助的
Heather avatarHeather2012-10-09
不要講28項 講基本7項的就好 得病就代表可以申請到理賠金？
Susan avatarSusan2012-10-12
我到底哪邊沒有回答 OCA是有問題了嗎
Charlotte avatarCharlotte2012-10-13
有符合28像疾病本來就可以申請理賠金
你舉個有得到沒有理賠的案例阿
Adele avatarAdele2012-10-17
你現在就知道 會得到哪種重大疾病 那還何必談保險
Kristin avatarKristin2012-10-18
我知道S大的點了
只要"符合"一定之條件 就賠
Doris avatarDoris2012-10-22
那OCA你都買一項的 保費最省 條款最不嚴苛
Connor avatarConnor2012-10-24
XDDDDDDDDDDDDDDD 有一項的嗎？DM借看一下 我評估看看 :)
那不是廢話嘛 我也曉得 SkLc 推文講的很保守..."有符合"
但是這種回話對消費者是沒有什麼意義的 耍嘴皮子而已
Mason avatarMason2012-10-25
比起OCA的回話 有意義多了 你舉不出個實際案例出來
也是廢話幾句 條款嚴苛拉
Megan avatarMegan2012-10-27
保險會被討論這麼多 其中一個重要原因不就是因為...
醫學認定 <-----> 保險公司認知 是有不少差異在的
Zora avatarZora2012-10-31
既然認定條款嚴苛 那就舉個有罹患其中疾病但沒法理賠的案例
別在那邊耍嘴皮了 舉個實際案例出來吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-11-05
.推S大
Bennie avatarBennie2012-11-09
我同學他父親 之前中風送加護 一星期後穩定 出院回家休養
但左半邊(手/腳)明顯的使不上力 講話不清楚 持續復健中
Frederic avatarFrederic2012-11-14
確定的是他的黑手工作已經無法繼續做 只能休養復健
請問七項重疾險裡的中風有賠嗎？
Lydia avatarLydia2012-11-18
SkLc 你有細讀過條款? 有看過判決書?
Candice avatarCandice2012-11-20
1. 中風是事實
2. 雖然僅住院一星期 但是往後工作能力全失
請問有賠嗎？所以這在保險公司認知裡算不算大風險？
Yuri avatarYuri2012-11-22
其實7項裡面只有癌症爭議最小~~真的要看一下條款
Jacob avatarJacob2012-11-24
問錯了 應該問說 請問會賠嗎？不然請問應該要多慘才該賠？
Margaret avatarMargaret2012-11-27
28項的條款問題前面有人專文討論過了 爬文沒有很難ok?
Andrew avatarAndrew2012-11-29
兩支以上運動或感覺障礙且無法自理生活 條款這樣寫啊
Susan avatarSusan2012-12-02
條款可以整段文字只看一句話囉？
還是你看到哪家重疾險的條款只規定這一句 拜託介紹一下給大家
Hedwig avatarHedwig2012-12-05
所以你同學她父親是有保重大疾病險然後沒理賠嗎
Daniel avatarDaniel2012-12-09
你到底會不會看 腦中風就四項 這項離你同學的父親最近阿
Olive avatarOlive2012-12-10
你要跳針了？那恕我不奉陪了 byebye
Kama avatarKama2012-12-13
跳針? 你根本回答不出來 在那邊說嘴?
Valerie avatarValerie2012-12-17
如同有人在講中信只理賠住院期間用藥~~
William avatarWilliam2012-12-18
推oca大很有耐心XDDD
Cara avatarCara2012-12-19
真是無聊 沒關係 反正沒得講就跑 也習慣了
你同學爸爸中風如是事實 那是保了哪家重大疾病險
Isabella avatarIsabella2012-12-23
版上都有醫生以實際經驗去專門解釋過條款問題了 實在很ooxx
Joseph avatarJoseph2012-12-24
.如果就特定傷病跟重疾比的話..我覺得加特傷不錯
Dorothy avatarDorothy2012-12-27
oca拍拍 XD
Doris avatarDoris2012-12-31
然後沒得理賠 再回來說嘴
那你怎麼知道沒有得理賠 真是笑死我了 你先去翻條款吧
條款問題我怎麼沒有回答出來 你是眼睛有問題嗎
Hedy avatarHedy2013-01-02
沒保 所以咧？有保的話會不會賠嗎 不會賠的話有沒有保有差嗎
你條款問題都會答不出來只會問人家有沒有保 XDDDDD
Bennie avatarBennie2013-01-02
不會說像版上一些人講的特傷也很嚴
Dora avatarDora2013-01-05
S大..那樣真的不賠阿= =
Kelly avatarKelly2013-01-08
腦中風條款狀況就四種 離你情況最近就那條
兩支以上運動或感覺障礙且無法自理生活
Isla avatarIsla2013-01-08
a016960 可以先看過這篇 #1DVZ3_5m
Jacob avatarJacob2013-01-12
我是覺得2X項相對勝7項很多..7項根本幾乎只有一項
Frederic avatarFrederic2013-01-15
拜託看清楚了沒有阿 沒有保也來說嘴 唉
Isabella avatarIsabella2013-01-19
中風 六個月 "四個條件" 無法自理 對拉不嚴苛
你多買一點 我一向很贊同消費者自己錢要怎麼花他爽就好的 爪爪
Robert avatarRobert2013-01-23
四個條件是符合其中一項就算 你懂不懂啊
Callum avatarCallum2013-01-27
ya四之一 所以我特別 "" 起來了
所以呢？四之一就不嚴嗎？
都有人跟你這種狀況不會賠了 XDD
Dorothy avatarDorothy2013-01-28
搞不清楚條款 再回頭過來講嚴苛 等你真的碰到在說嘴
Odelette avatarOdelette2013-01-30
那你剛剛敘述那樣 不就符合 兩支以上運動或感覺障礙且無法自
他說不賠就不賠 真好笑 那也不用條款了 oca也真會凹 唉
以後就請板友來判賠不賠了 也不用條款了 噗
Andrew avatarAndrew2013-01-31
已。經。有。人。說。過。不。會。賠。了。好。嘛？
Ophelia avatarOphelia2013-02-04
人人都是保險理賠人員嚕 真好 這樣也沒有條款嚴苛問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-02-04
OCA.我想我看過那篇..我還是覺得特傷真的不錯.........
當然是看人啦....至少我覺得買那個比只買7巷好
Edith avatarEdith2013-02-09
你的情況 兩肢運動或感覺障礙 而且不能自理生活 為何不能陪?
Queena avatarQueena2013-02-13
喪失工作能力 不代表 不能自理.....
Eden avatarEden2013-02-17
你問題根本就在舉例的人根本沒投保 自行在那研判賠不賠
William avatarWilliam2013-02-20
保險公司賠與不賠 根本不是在這邊爭論就有結果
如果有投保 然後沒有賠 你再拿這個來說嘴
Mary avatarMary2013-02-21
#1BTOozka
http://0rz.tw/jA3ta
John avatarJohn2013-02-23
自己去爬文 少在那邊跳針
人家在講醫學定義與保險公司認知(條款)的差異
你扯到保險公司到底會不會該賠不賠去了 懶的理你
Audriana avatarAudriana2013-02-26
心肌梗塞~~~應該是更好舉例吧！
Elvira avatarElvira2013-03-02
跳針?你舉不出例子當然是一直問阿?
保險公司認知跟賠不賠不 哪裡不一樣了?
Rebecca avatarRebecca2013-03-03
條款是死的 理賠是活的 賠不賠當然才是重點?
Kumar avatarKumar2013-03-05
→ SkLc:條款是死的 理賠是活的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Emma avatarEmma2013-03-10
很奇怪嗎 難道沒有保險公司有些擴大解釋的地方在嗎
重點明顯在於賠不賠阿? 我不懂你在硬凹甚麼?
Caitlin avatarCaitlin2013-03-14
你不懂就算了 我懶的花那麼多時間在你身上 洩洩指教
Harry avatarHarry2013-03-18
沒關係 反正嘴砲人也不是第一天遇見
Connor avatarConnor2013-03-19
肝硬化也不見得同時會有三項徵狀(以國泰鍾福為例)~~
Charlotte avatarCharlotte2013-03-19
阿爾茲海默氏症~~有看過遺忘的時光也應該知道，特傷理賠
不到！
Jack avatarJack2013-03-22
有的人是某間公司的死忠份子跟有的人看到XX就噓是一樣的
這種情況下爭論並無意義
Irma avatarIrma2013-03-24
不少時候確實會有保險公司用比條款寬的態度在理賠
但也是有保險公司用條款，甚至更嚴的態度在理賠的
Linda avatarLinda2013-03-27
但當遇上是國泰的時候........
Kama avatarKama2013-03-31
可以拍一部電影 當理賠遇上國泰 XDDD
Edwina avatarEdwina2013-03-31
你如果在版上搜尋國泰+理賠 ㄎㄎ