國外產品沒在台灣申請專利 就沒其他智눠… - 專利

※ 引述《Arie (Yes, that's me)》之銘言：
: 請問各位大大

商標法 著作權法 公平交易法 民法

: 國外產品如果沒在台灣申請專利 那在台灣就完全沒其他智慧財產權可以保護嗎?
: 舉例來說 新款的LV包 如果在台灣沒申請新式樣專利
: 那如果有廠商不在包包上打LV商標 只模仿包包的款式 就完全沒侵權?

沒打LV商標 不代表不會有混淆誤認的問題 所以還是會有侵權的風險

: 另外一個例子是 如果有一個新款的耳塞 在台灣沒申請任何專利
: 那廠商可以直接製造一模一樣外型的耳塞 也不會侵權?

若"沒申請任何專利"這句成立的話 那是這樣沒錯

上開沒錯是指專利權 若真的做到一模一樣的話 對手還是有一大堆理由來找碴

請見公交法第二十條

: 小弟我只想到說 說不定有侵犯著作權
: 可是我又不確定上述物品是否為著作權可保護的創作
: 麻煩各位大大解惑 謝謝

請見著作權法§5 著作權法一開始就把保護標的說明白 ( ￣ c￣)y▂ξ

第五條 本法所稱著作，例示如下：

一、語文著作。
二、音樂著作。
三、戲劇、舞蹈著作。
四、美術著作。 *
五、攝影著作。
六、圖形著作。 (圖表)
七、視聽著作。
八、錄音著作。
九、建築著作。
十、電腦程式著作。
前項各款著作例示內容，由主管機關訂定之。

簡單但不精確來說 舉凡立體的非藝術物件 均非著作權法的保護標的

以上 請先進指教
--