稅務固定資產 VS 財務報表裡列報廢? - 稅務Anthony · 2010-07-21Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 請問一個問題 在公司財務報表,將某機器列為報廢。 但在報稅時,可以主張該機器是固定資產,提列折舊嗎? ----- 修改一下: 也就是說, 財務報表是為了公司經營所製作,在財報裡頭,把A 機器列為報廢了。 但在報營所稅時 可以主張A 機器仍是固定資產,提列折舊嗎? 因為「固定資產為供營業上長期使用之資產」財務會計準則公報第1號第75段 財報裡已是「報廢」,是否必定不符合「供營業上長期使用」 -->不是固定資產,不可提列折舊? -- 稅務All CommentsBelly2010-07-23嗯,沒看過這種情形,折舊財稅差異應該來自折舊方法不同或Rachel2010-07-26是估計耐用年數不同,若機器已報廢,即使以前年度累計折舊Ingrid2010-07-28不同,一般也是按照未折減餘額認列損失Damian2010-07-29k兄難不成是問「此主張是否違法」?Freda2010-08-01愚見以為看機器的實際狀況,若是真的報廢,在稅上也該報廢Charlie2010-08-04若是尚在使用,那就是財報錯誤Edwina2010-08-07如果以形式來看,報廢應無未來經濟效應,不符資產的定義Thomas2010-08-09無帳有料的機器 怎麼提折舊 就跟軍中的多於料件一樣Harry2010-08-12請問 若是主張機器確實存在,雖目前沒生產擱著,也還是固定Wallis2010-08-13資產,總不需24小時運轉吧。那財報上沒有,是記載錯誤自行更正就好,國稅局仍是應准提列折舊呢?Steve2010-08-17稅務上仍應參照商業會計法、商業會計處理準則及財務會計Annie2010-08-20準則公報等據實記載,沒理由財上沒了稅上提折舊Frederic2010-08-23沒生產擱著,應屬閒置資產,不應提列折舊Quintina2010-08-27那主張有生產,每年只產出一點點產品呢?Candice2010-08-27若是只製造出一些樣品、或供研究改良用,機器可否算固定?TKSGary2010-08-29折舊基本上我會以「成本與收益配合原則」來看,若僅製造一Suhail Hany2010-09-01些產品或樣品,生產的運轉時間應該不久,依該時間提列折舊Iris2010-09-03且也應該以報廢閒置後之成本計算折舊Related Posts音樂教室的報稅製造業?買賣業?關於牌照稅欠稅離婚後再嫁的遺產問題請教這樣會對我男朋友有不好的影響嗎
All Comments