這次的回測之前,我總共回測了兩種版本,也分為歷史回測與開盤模擬,共2x2=4種方式
目前po的是我又重新回測一次簡單版本的,只用開盤法與氣勢版是"未"利用kd,macd下去做
(簡單的說就是沒大行情都不鳥kd,macd)
還有一版是都用kd,macd下去做(個人感覺很壯觀,但是很不靠譜)
而我回測的復雜版本完全依賴(kd,macd下去回測版)我覺得可信度更低
(當然這跟我程度粗淺也有關)
有某位版友已經看過了複雜版,大賺1300多點,
但是實測上誤差都在每天賠30-60點,冏,
也就是一個月20交易日誤差可以達到600-1200點...這也差太多
然後在加上今天出現爆炸性的問題,今天的尾盤kD,macd騙線也.....
(完全踏入陷阱中)
一天的就達到差異120多點(回測賺50,實測賠-72)
所以也悶了一天,想到以前那單純的方法,就馬上了一晚回測一次,
就是以下這狀況
簡單開盤版
http://ppt.cc/AZu_
(補充:超過40k出場是設定2根k棒總合,假如3根才超過40k照樣不出場,需處於穩定市場
狀態)
(如果一週內有出現某日崩跌大漲超過500-1000點的行情,則上面這條取消)
修正:交易日共22日,忘了改
再補個自創的勝率表:http://ppt.cc/xVbX
然後下面這個就是完全踩入陷阱板
KD,MACD判斷版
http://ppt.cc/csGI
看起來13xx點很壯觀,但實際上,跟本就不是這一回事
1.kd與macd判斷後進出場的問題跟本就無法可循
a.畢竟漲完才交叉,還是還沒漲就交叉沒辦法判斷
b.到底是第一分鐘漲還是第五分鐘漲不曉得
2.kd,macd就算交叉背離後,也有可能在最後一分鐘分開
或者下一根就無交叉的分開
3.騙線出現,無法判斷(例如今天11/30尾盤,早盤好像也有)
4.5分k判斷必須還要同時加上1分k判斷,同時1k+5k出現死叉,這樣才保險
(但是這個壯觀版本並未回測1分k)
5.當沖次數很高,滑價含手續交稅的成本高出很多
心得:簡單版本上面的問題會減少很多,但是也不保證一定不會出現
但情況感覺穩定多了點,比較保險
除非出現超過一半的日子都在盤整,那應該會賠死
但是大戶主力應該是最討厭盤整的,感覺盤整應該會增加他們手稅費,還不好賺
讓他們無法搞一飽二吐或者猛跌個500點要人畢業的行情巴
--
目前po的是我又重新回測一次簡單版本的,只用開盤法與氣勢版是"未"利用kd,macd下去做
(簡單的說就是沒大行情都不鳥kd,macd)
還有一版是都用kd,macd下去做(個人感覺很壯觀,但是很不靠譜)
而我回測的復雜版本完全依賴(kd,macd下去回測版)我覺得可信度更低
(當然這跟我程度粗淺也有關)
有某位版友已經看過了複雜版,大賺1300多點,
但是實測上誤差都在每天賠30-60點,冏,
也就是一個月20交易日誤差可以達到600-1200點...這也差太多
然後在加上今天出現爆炸性的問題,今天的尾盤kD,macd騙線也.....
(完全踏入陷阱中)
一天的就達到差異120多點(回測賺50,實測賠-72)
所以也悶了一天,想到以前那單純的方法,就馬上了一晚回測一次,
就是以下這狀況
簡單開盤版
http://ppt.cc/AZu_
(補充:超過40k出場是設定2根k棒總合,假如3根才超過40k照樣不出場,需處於穩定市場
狀態)
(如果一週內有出現某日崩跌大漲超過500-1000點的行情,則上面這條取消)
修正:交易日共22日,忘了改
再補個自創的勝率表:http://ppt.cc/xVbX
然後下面這個就是完全踩入陷阱板
KD,MACD判斷版
http://ppt.cc/csGI
看起來13xx點很壯觀,但實際上,跟本就不是這一回事
1.kd與macd判斷後進出場的問題跟本就無法可循
a.畢竟漲完才交叉,還是還沒漲就交叉沒辦法判斷
b.到底是第一分鐘漲還是第五分鐘漲不曉得
2.kd,macd就算交叉背離後,也有可能在最後一分鐘分開
或者下一根就無交叉的分開
3.騙線出現,無法判斷(例如今天11/30尾盤,早盤好像也有)
4.5分k判斷必須還要同時加上1分k判斷,同時1k+5k出現死叉,這樣才保險
(但是這個壯觀版本並未回測1分k)
5.當沖次數很高,滑價含手續交稅的成本高出很多
心得:簡單版本上面的問題會減少很多,但是也不保證一定不會出現
但情況感覺穩定多了點,比較保險
除非出現超過一半的日子都在盤整,那應該會賠死
但是大戶主力應該是最討厭盤整的,感覺盤整應該會增加他們手稅費,還不好賺
讓他們無法搞一飽二吐或者猛跌個500點要人畢業的行情巴
--
All Comments