嘉信應該很穩吧? - 保險

Table of Contents

: 推 nerdz: 50萬sipc是跟人不是跟帳號,所以超過50多開其他帳號應該沒 03/11 18:11
: → nerdz: 用 03/11 18:11
: 推 linkmusic: sipc 是跟帳號不跟人吧,也就是說你在ft 和嘉信分別都 03/11 18:14
: → linkmusic: 能有25萬的保障 03/11 18:14
: → linkmusic: 之前股版還這裡有篇有說到複委託委任的海外券商都是小 03/11 18:19
: → linkmusic: 咖券商不知實情如何,若真是如此感覺蠻危險的 03/11 18:19

這邊說得對 也說得不完全對 或者說 不能單單說跟帳號或跟人有關

原則來說是跟帳號(*)沒錯

而為什麼跟帳號(*)要打星號呢? 這是因為 正確來的說是跟"帳戶類別"有關

對台灣人想開美券商來說 鐵則就是: 一個券商不要超過50萬鎂 超過就開另外一間券商

(以下只討論個人帳號,其他如共同帳號或公司帳號都是另外算)

1. 如果一個人在同一券商分別有margin和non-margin account

兩個帳戶要算同一個50萬額度

2. 如果一個人在同一券商分別有一般的brokerage account和retirement account

兩個帳戶分別有50萬額度

3. 如果一個人在券商A跟券商B都有一般的brokerage accounts

兩個券商同時倒 這個人最高保險額度是100萬 不同券商分別有50萬的額度

4. SIPC是保券商倒掉的保險 不是保股票公司倒點的保險

如果一個人買了A公司股票而A倒閉了 SIPC是不會賠的 = =

5. 券商帳戶裡可以買定存(CD) 如果券商倒了 適用50萬SIPC保險中

要注意的是這種定存是brokered CD 視同證券而不是現金

如果是發行定存的那間銀行倒了 是適用25萬的FDIC保險

另外要注意 有些券商裡買的CD不是FDIC-insured... 這樣銀行倒了就沒了

大券商賣的通常是FDIC-insured就是~

但是! 但是! 要注意! 買有FDIC-insured保險的CD並不代表"你"就有FDIC保護!

台灣人常開的一間券商 你在那邊買的brokered CD就無法受到FDIC保護

這種情況下通常券商會有一點保險可以幫你賠給你 但是賠多少窩就不知道惹

--
P*To*ch: 我citations早就破百 就是推薦人找不齊 辦不了08/23 21:57

歷經綠卡洗禮的過來人建議: 社交connection does matter! 共勉之!

--

All Comments

Susan avatarSusan2023-03-13
我citations早就破百 就是推薦人找不齊 辦不了
Sandy avatarSandy2023-03-15

清楚明白
Aaliyah avatarAaliyah2023-03-17
Gary avatarGary2023-03-18
請教一下 在海外券商持有的股票應是在本人名下,若券商出
問題是否只需等待有另一券商承接該客戶即可?這樣是否不受
50萬上限限制?
Cara avatarCara2023-03-20
我也有疑問,股票不是登記在自己名下嗎?券商出問題不是
轉移就好?
Hazel avatarHazel2023-03-22
其實蠻好奇為啥美國沒有集保所
Kama avatarKama2023-03-23
如果股票債券不是登記在個人名下,那應該要多加"確認
Olive avatarOlive2023-03-22
透過這家券商購買的證券是登記在個人名下",不然不就
Blanche avatarBlanche2023-03-24
保假的?
Cara avatarCara2023-03-22
想要的話,可以使用 Direct Registration System。但會有額
Necoo avatarNecoo2023-03-24
外費用,然後要通過券商買賣之前要先轉移給券商。
Andy avatarAndy2023-03-22
所以絕大部分透過券商買的證券,其實是沒保障的嗎?是
的話這又是一大坑啊
Vanessa avatarVanessa2023-03-24
有SIPC的保障啊。
Dorothy avatarDorothy2023-03-22
那為何說登記在券商名下的CD是沒有SPIC保障?這跟登記
在券商名下的證券 保障上有何差異呢?
Connor avatarConnor2023-03-24
SEC 每個星期會跟券商對帳一次 確保客戶的資產的帳是確實
Necoo avatarNecoo2023-03-22
就是確認券商有確實依照客戶的下單
就是確認券商有確實依照客戶的指示來下單
Una avatarUna2023-03-24
確認券商的資產庫存 跟客戶的資產 是對的起來的 避免券商
亂搞 私下把客戶的資產轉走 就是避免像FTX那樣
Hamiltion avatarHamiltion2023-03-22
這個就是第一步的政府監管 如果券商都有如實下單 也沒有
Emily avatarEmily2023-03-24
"有FIDC-insured保險的CD並不代表"你"就有FIDC保護!"
Ingrid avatarIngrid2023-03-22
登記在券商,那就保障“該券商”
Ingrid avatarIngrid2023-03-24
偷轉移走 那麼即使券商倒閉 妳的資產也可以安全的轉移到
其他的券商
如果券商亂搞 像FTX那樣 實際上的資產已經沒有了 那這個
Selena avatarSelena2023-03-22
"原因是那份CD是在券商名下 不是在你名下"
Liam avatarLiam2023-03-24
我是就您字面上解讀的 發行CD銀行倒了不在SPIC保護這
點了解.
Christine avatarChristine2023-03-22
時候 才是SIPC發揮作用的時候 SIPC就是最後的防線
Steve avatarSteve2023-03-24
原po第三點是否有誤?我看SIPC官網的釋例,同一人在
不同券商所開的帳戶,合併的保障上限只有50萬美元。
https://i.imgur.com/ORCq4Bw.jpg
Zenobia avatarZenobia2023-03-22
SIPC最常處理的是交割上的問題,券商倒閉股票也不會不見
,券商也無權把股票移為他用,最多是不知道主人是誰。
Selena avatarSelena2023-03-24
我知道啊 我本來就沒說XPIC要保發行銀行倒閉這事
Quanna avatarQuanna2023-03-22
發行CD銀行倒了,有保的FDIC賠,若登記券商賠劵商,若
登記客戶就賠客戶
Necoo avatarNecoo2023-03-24
對啦抱歉 是FDIC
Jessica avatarJessica2023-03-22
我想說的是 您提的受保護的是"登記方",那非登記方就
Jessica avatarJessica2023-03-24
就不能肯定會受保護,所以證券部分如果登記方是券商,
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-03-22
登記誰的就保障誰
Kama avatarKama2023-03-24
那SPIC在券商倒閉時,就會聯想到您講的FDIC是否也是
類似狀況.
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-03-22
也是和FDIC狀況類似,實際購買人其實未受到保護.
James avatarJames2023-03-24
了解,謝謝原po釋疑。
Kama avatarKama2023-03-22
SIPC保障對象是客戶
Kumar avatarKumar2023-03-24
感謝樓上釋疑.
Heather avatarHeather2023-03-22
請問一下,如果股票是登記在券商名下,那還有受SPIC保
障嗎?
Genevieve avatarGenevieve2023-03-24
因為上面說SPIC是登記誰就保障誰,那絕大多數的人不就沒
保障?謝謝
Irma avatarIrma2023-03-22
因為大多數人用券商買股票,如IB、嘉信、TD,應該都是被
登記在券商名下吧?
Kelly avatarKelly2023-03-24
對了,另外請問美國券商買非美股票,有受保障嗎?
Lauren avatarLauren2023-03-22
“FDIC”保障的CD
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-24
啊,抱歉,搞混SIPC與FDIC了,謝謝
Adele avatarAdele2023-03-22
所以即使股票登記在券商名下,依然受SIPC保護沒錯吧?
請問非美股票或ETF也有受保障嗎?如VWRA
Susan avatarSusan2023-03-24
SIPC保障劵商出事,非商品價值損失
Rebecca avatarRebecca2023-03-22
商品不保障
Lauren avatarLauren2023-03-24
不好意思的,沒說清楚,我想問的是當券商倒閉時,客戶會
不會因股票是登記在券商名下而不受50萬保障,另外透過
券商購買的非美股票如VWRA,是否同受SPIC的50萬保障呢?
謝謝
Elizabeth avatarElizabeth2023-03-22
SEC核實?
Necoo avatarNecoo2023-03-24
倒店時的非美股就不知嚕
Zenobia avatarZenobia2023-03-22
我的認知是券商平日繳保費給FDIC 是為了保障他們的存款
客戶,不是自己,所以spic 的理賠對象絕對是賠給券商的
存款客戶不是券商
Ingrid avatarIngrid2023-03-24
至於有些cd 不在該券商spic 保險含蓋範圍是不是券商都
該揭示清楚,因為一般認知是會含的
Isabella avatarIsabella2023-03-22
至於在不在自己名下不用太糾節,存款嚴格說起來錢也在
銀行名下,你的所有權只有銀行的交易紀錄,但銀行投保s
pic 出事時就是會給你(存戶客戶)保障阿
Iris avatarIris2023-03-24
spic(x) spic(o)
Rachel avatarRachel2023-03-22
手機選字一直打錯sipc氣死XD
Caitlin avatarCaitlin2023-03-24
http://laxinvest.blogspot.com/2021/07/sipc.html
剛剛搜索到的關於IB的SPIC 是有保障非美國股票
Joseph avatarJoseph2023-03-22
非常感謝這麼詳細的說明
Mason avatarMason2023-03-24
是說台灣常開的某家券商 買cd 不受保障要不要直接說哪
家讓大家注意一下啊,不用碼不XD
Callum avatarCallum2023-03-24
唉唷不錯喔 但4不用特別說 基本常識吧…
Susan avatarSusan2023-03-22
理論上來說券商的帳跟客戶的帳是分開的 應該要客戶資
產被挪用才需要SIPC ?
Olivia avatarOlivia2023-03-24
早期監管還沒有那麼周延的時候,SIPC上場的機會比較多。
Freda avatarFreda2023-03-22
謝謝分享
Ivy avatarIvy2023-03-24
FDIC是因為銀行可以把客戶部份的存款借貸出去,太多爛帳
收不回來的時候真的會付不出錢。
Belly avatarBelly2023-03-22
內文及推文學了很多,感謝。
Damian avatarDamian2023-03-24
原來是IB啊,謝pov大整理
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-22
美國不論SEC或SPIC都會認定股票是你的..因為法律有規定
Madame avatarMadame2023-03-24
複委託是台灣法律..美國不認..上手出事就是SPIC賠給台灣
券商50萬..不論單一券商複委託部位多大..就是只有50萬
Ursula avatarUrsula2023-03-22
樓上真假 我要跑了
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-24
為什麼台灣券商不去美國開子公司讓母公司下單複委託?
Ida avatarIda2023-03-22
其實想一想就知道防火牆是需要的..就怕火從美國燒回台灣
Hedda avatarHedda2023-03-24
只要修法禁止複委託給非台資券商..逼券商赴美開子公司
Brianna avatarBrianna2023-03-22
來接台灣券商母公司的複委託就能提高保障
Mason avatarMason2023-03-24
如果只是要提高保障根本不用那麼複雜 學FT那樣直接再額外
投保就可以了
Harry avatarHarry2023-03-22
複委託以金管會的尿性,券商出大事了要券商全賠很難啦
Michael avatarMichael2023-03-24
2008的連動債 香港那邊是全賠 台灣只有賠部分
Odelette avatarOdelette2023-03-22
大概就賠兩成上下 剩下八成就是受害者要自己承擔
Dorothy avatarDorothy2023-03-24
感謝詳細釋疑
Iris avatarIris2023-03-22
“台灣人常開的一間券商 你在那邊買的brokered CD就
無法受到保護” 這句是不是有錯字阿 一間? 你是
要暗指某一間嗎 看不太懂....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-03-24
看了留言 原來暗指IB 那要怎麼知道平常買的brokerage
CD是不是在我的名下 還是在券商名下 (我是用Fidel
ity
Agnes avatarAgnes2023-03-22
請問如果在美國券商買投資全球股市的ETF如VT,有受到SIPC
500K 保護嗎
Jack avatarJack2023-03-24
謝謝
Tom avatarTom2023-03-22
確認一下,若在IB開了聯名+個人帳戶,保障會是100萬?另外
英股也在SPIC裡嗎?
Cara avatarCara2023-03-24
SIPC
Megan avatarMegan2023-03-22
複委託只有股票紀錄,國內幾家如果上手倒掉只有50萬美元
賠償機制的話 那…?
Anonymous avatarAnonymous2023-03-24
券商本質上就是替客戶買賣股票,這樣也有倒掉的風
險,真扯。客戶哪知道這些券商有沒有亂做其他高風
險的業務....
David avatarDavid2023-03-22
如果保守操作買了100萬vti,結果券商倒了,投資腰斬
只能拿回50萬?!投資人真的會一頭霧水...
Madame avatarMadame2023-03-24
上手倒掉進入清算,SIPC只會幫國內券商再找一家上手撥過
去,要上手有非法挪用或交割程序有問題才會賠償。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-22
依上推論,透過國內複委託甚至是拿不回錢....
Candice avatarCandice2023-03-24
複委託到底會怎樣,等出事就知道了ㄅ,呵呵
Ivy avatarIvy2023-03-22
複委託倒了告台灣銀行 海外券商倒了飛美國打官司
Cara avatarCara2023-03-24
米國券商能討回的錢可以比國內複委託多啦
Aaliyah avatarAaliyah2023-03-22
而且你在美國券商買到股票,就是直接登記在你名下,券
商倒了,也就是被轉移到另外一家券商,股票又不會不見
Faithe avatarFaithe2023-03-24
登記誰的名字一回事..重點SIPC認定股票是誰的
Damian avatarDamian2023-03-22
複委託在SIPC的紀錄裡就是台灣券商..超過25萬就不賠
台灣任一券商的複委託部位是25萬的幾百幾千倍吧
Hazel avatarHazel2023-03-24
不用飛美國啦,歷史經驗只要有Class Action Lawsuit的
話他們就會有一堆律師問你要不要參與訴訟了
Belly avatarBelly2023-03-22
可能有人的知識還沒進步到美國都用Zoom開庭了
Belly avatarBelly2023-03-24
不喜歡這樣說,但台灣複委託=複風險+高費用+低保障
Mary avatarMary2023-03-22
全世界都可以打美國官司..你只要有裝Zoom的設備就行
Oscar avatarOscar2023-03-24
飛美國打官司是還停留在20世紀吧
Victoria avatarVictoria2023-03-22
City大指的是「遠距訊問、審理」?最近台灣司法院也在推
Emma avatarEmma2023-03-24
但這是要法律人或學過的人才會知道的新形態訴訟行為
Lauren avatarLauren2023-03-22
美國從疫情後就很流行啦..很多法官也喜歡這樣
小額訴訟或罰單之類的審理很累人..能在家裡開庭多爽
Lauren avatarLauren2023-03-24
像JP這種業務又多又雜薪水又低的法官..最適合Zoom開庭
Noah avatarNoah2023-03-22
下一篇變成複委託很穩嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-24
原po的說明有些是錯誤
Anthony avatarAnthony2023-03-22
請問放在IB的現金如果<25萬 有受SIPC保護嗎?
David avatarDavid2023-03-22
https://i.imgur.com/qupnz24.jpg IB現金可以保到275萬
Lucy avatarLucy2023-03-24
他會用你的名義存款到10家不同銀行,一家超過25萬時就會存
到另外一家,但這必須登入去設定。沒那麼多現金就別煩惱了
Olivia avatarOlivia2023-03-22
但如果你原本某個銀行就有很多存款,記得要把他排除,否則
加起來超過25萬也是不賠
Iris avatarIris2023-03-24
謝謝樓上T大
Faithe avatarFaithe2023-03-22
Christine avatarChristine2023-03-24
推!
Elma avatarElma2023-03-22
推這篇 清楚明白
Queena avatarQueena2023-03-24
Thomas avatarThomas2023-03-22
Franklin avatarFranklin2023-03-24
專業推