哲哲跟嘉偉官司各位挺誰 - 股票

Table of Contents

※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言:
: 哲哲跟嘉偉打官司,各位挺誰?
: 這個很難抉擇,兩個節目我都有看
: 但是很可能有人要消失在業界,
: 到底各位支持誰?
: 1.支持哲哲
: 2.支持嘉偉
: 3.為了還要看到Lily林亦佳,只好支持哲哲

依小弟鍵盤律師粗略判斷

因為我國對誹謗罪認定是採真實惡意原則(又有人稱作合理審查原則)

簡單白話來說

就是對折長如果能夠提出一些證據(證人or證物),而任何人從這些證據都可以確信+~真的
有假call訊,不用去管假call訊這事是否存在,對折長的刑事案件都可以脫身(當然不代
表民事沒事)

如此一來
+~有假call訊
對折長沒事

+~沒假call訊
對折長還是很可能因為有認真查證而沒事

對折長今年雖然笑料百出,但我認為不至於笨到不知道上面說的攻防方法,他應該有所準
備,他不用證明假call訊存在,只要證明有足以讓人誤信的證據存在就好
所以對折長敢指名道姓嗆聲,代表他已經確認過,至少可以被認定沒有真實惡意或善盡合
理查證 ,才這樣刺激+~提告

總結來說,不管+~有沒有假call
訊,只要不起訴,就是輸了


所以小弟認為,此局+~輸面比較大

但我還是支持+~啦


--

All Comments

Irma avatarIrma2020-04-30
折折說2個有法庭經驗的律師都說對方輸定了!
Hedda avatarHedda2020-05-05
折折說三月補武漢缺口 瑞德西偉一定有效
Tom avatarTom2020-05-08
看來打官司也輸定惹 是吃了反串豆沙包的男人
Lily avatarLily2020-05-12
法官看到節目問哲哲簽名怎麼負責 哲哲會跟法官說
北送就賣垮啦 幹
Kristin avatarKristin2020-05-17
..
Blanche avatarBlanche2020-05-19
折折的話能信 X都能吃
Jake avatarJake2020-05-23
我看戲,一堆鄉民低估哲哲在法庭上的威力
Emily avatarEmily2020-05-23
律師沒有法庭經驗你也不敢找啦 強調有經驗?
William avatarWilliam2020-05-28
我相信+~的塔矢律師
Daniel avatarDaniel2020-05-30
嘎嘴愛嘴人,必輸
Joe avatarJoe2020-06-02
律師講贏才有機會賺阿
Kyle avatarKyle2020-06-07
講大富翁就不知道是誰嗎 嘖嘖
Edwina avatarEdwina2020-06-09
鍵盤寫過裁判書類的告訴你啦 +~贏面超大的好嗎
你如果說一般像ptt網友說 誒 嘎尾假摳訊
Megan avatarMegan2020-06-10
然後提幾個人證或證物還說得過去
因為一般人的查證能力相對低落
Lauren avatarLauren2020-06-11
但 折折不一樣好嗎 他是專業人士 他的查證能力相對
Gilbert avatarGilbert2020-06-13
高 不是隨便提個 人證證物 就可以唬弄過去
George avatarGeorge2020-06-17
不要忘了 他的專業程度還要再搭上相當理由
Brianna avatarBrianna2020-06-22
我看直接跟+~道歉比較快啦
Harry avatarHarry2020-06-26
對折長不能消失啦,消失就沒有對做的冥燈了...