向銀行索要個人聯徵記錄心路歷程 - 信用卡

在E大所發的原文裡以及其後的推噓文裡
沒人說他爭取【法定】權益是錯的.
依個資法 第3 第10:【非公務機關應依當事人之請求，就其蒐集之個人資料，
答覆查詢、提供閱覽或製給複製本。】

我不知道,各位喊著爭取權益的人,有多少人看過這法條
抑或,只是看著 E大講 【銀行版本的聯徵，可以依據個資法跟銀行要 】
抱著反正可以多看到些東西,何樂不為.E大拿到了,我就比照辦理.

在個資法未上路前,聯徵是供金融機構查詢個人信用/授信之用
銀行是要定期付費給聯徵的.

之前申請信用報告,我記得是200的樣子,後來再調降100,現在多了優惠
一年一次免費.

● 銀行付的錢多,看的東西/目的 也不一樣,這合理吧
E大說,你跟承辦人員講,有多少內部成本你願意承擔 (好像很大氣 ?!)
卻又說,超過100塊,會請銀行提示成本表.(銀行付聯徵多少,你付多少?)

就算你願意付,銀行也不曉得怎麼收.銀行費用都公告了.
你付的錢,你以為銀行掛個名目,就可以當成收入了嗎.
(所以開始才以為你想借由申訴,拗不用錢;我敢說,土銀給你也不會跟你收費)

有網友提到【rinoya:金管會並不是幫你仲裁】
E大回覆【只有聽說第三人之非司法機關來做仲裁，沒聽說司法機關用仲裁】
至此,才開始對【用詞】計較,而我相信 E大 不是那種只準他計較別人的人

權益?! 最終的結果我相信是E大免費拿到一份近似銀行版的聯徵
我相信拿到後,獲得的權益,不會比打手槍射在牆上來得爽.
過程就是勞師動眾,只因為E大付了票信費、想拿銀行版的聯徵
E大得到什麼? 也許只是幾張A4的印表紙
他沒拿到有損失嗎? 我不知道 但E大卻說受到土銀不法之侵害
還要訴願,這怎麼得了!!

護航?! 我又不支領銀行薪水,也沒叫你別告土銀,別投訴土銀
相反的,我還願意支付裁判費,支持你告民事【侵權行為的損害賠償】

E大你說,你的口氣不會比美國運通客服差,一開始我是相信你的
但看在你跟土銀交涉的過程,說真的,我開始打起問號..
不過我算什麼咖洨,鄉民一枚而己嘛.不用在意我這小人物的看法

以上均為廢言..

我想請問E大.既然你申訴慣了,又熟悉個資法.
為什麼你不直接跟【聯徵要銀行版的信用報告呢?】
1.聯徵的法務說二個一樣.糾竟是他騙你呢.
2.還是你覺得叫不動聯徵 銀行杮子比較軟.比較好捏?
畢竟 awanderer 網友付了票信費 100 塊 他拿到了書面資料
E大卻是付票信費,想拿銀行版聯徵?!

我好想跟聯徵嗆:你他X的 聯徵中心,我要銀行版的聯徵
不給我?? 是打算違反個資法第3 跟第10條嗎??
叫你們主管、董事長滾出來. 這樣有沒有比較有guts?
但我是俗仔、不像E大這麼英勇威武...唉算了..

--