台積公司公布電腦病毒感染事件影響 - 股票

Table of Contents




營收什麼的我覺得都是小事情。
但今天我才知道原來台積電,
只要一台電腦中毒,就能讓全台灣好幾個廠區的電腦同時中毒。

那如果這些廠區只要其中有一台電腦在中毒期間有辦法連到外面的網路,
或是接外接硬碟什麼的,是不是資料就有外洩的疑慮啊?

我覺得這樣解讀的話,比在那算營收損失多少,事件來得大條多了。

例如廠商在某電腦同時散布了A、B兩種病毒,
擴散之後,廠商再出來自首,說自己USB隨身碟有A病毒,
然後台積電就把A病毒移除了,並聲稱A病毒對機密資料沒有影響。
結果對機密資料有安全疑慮的B病毒就一直在機台了。

如果是這種劇本怎麼辦?
畢竟病毒這種東西單靠防毒軟體是抓不乾淨的,防毒軟體很大部分只認識已知的病毒。

台積電如果真的要投資人安心,
可能要出來講:
1.機密資料儲存的位置與產線電腦是沒有連線的
2.廠內所有電腦(包括嵌入式系統),全部都格式化,重新設定上線
但第二點應該不太容易做到吧......這樣全部重置,對營收的影響就不會只有幾%了。



--

All Comments

Freda avatarFreda2018-08-08
等等看有沒有後續..
Linda avatarLinda2018-08-12
在不馬上拔網路線阿,擴大才開始拔,ㄎㄎ
Heather avatarHeather2018-08-15
先幫itqq,今年分紅沒有你們的份了
台灣最多的就是新鮮的肝
Hazel avatarHazel2018-08-16
其實我也覺得這篇的劇本要是成真會很可怕~"~
Lily avatarLily2018-08-16
或是刻意放病毒製造混亂趁機偷走機密資料
Oliver avatarOliver2018-08-20
現在是外資券商經理人最緊張的時候
David avatarDavid2018-08-20
砍掉重煉
Susan avatarSusan2018-08-21
德不配位,姓劉的
Rachel avatarRachel2018-08-22
重營收還是看未來 看未來就電腦系統重置 看營收就續用
等一年後三星說我五奈米好了 中國也說七奈米完成...
Donna avatarDonna2018-08-24
再加點橋段 感覺可以拍電影惹
Elma avatarElma2018-08-24
明天先開3%招待,看多空力道在下單
Jacob avatarJacob2018-08-25
若真的是安裝機台中的毒,可以告廠商吧
Daniel avatarDaniel2018-08-28
多空互見 但台灣應該沒有人想要台積真的炸裂
Edwina avatarEdwina2018-08-30
三寶會說 資料被竊取了
Zanna avatarZanna2018-08-30
講那麼多 趕快崩一下好嗎
Daniel avatarDaniel2018-09-01
如果 B 病毒可以潛伏,那為什麼要用 A 病毒引來注目??
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-02
那A被抓到可以讓B進去呢?
Mary avatarMary2018-09-06
It已經離開台灣了
Elma avatarElma2018-09-08
你這種劇本機率太低了 要商業間諜不如直接從"人"突破
Cara avatarCara2018-09-11
你如果可以收買人把病毒放進去 幹嘛不直接收買人把資料
偷出來?
Lauren avatarLauren2018-09-16
每個廠區都中毒 那機率最高就是安裝軟體的來源中毒了 所
以每台新安裝的電腦都會中毒
Caitlin avatarCaitlin2018-09-18
但為什麼原版軟體會中毒? 其實也是有可能賣軟體的公司中
毒 但更大的可能是那個軟體不是由正規途徑拿到的...
Kelly avatarKelly2018-09-20
到底是什麼病毒可以這麼神奇,只攻擊台積電,還要配合安裝
軟體?寫這軟體的公司不用賠?這比我朋友喝醉看到耶穌還不
可思議。
Ina avatarIna2018-09-24
妳都知道買誰可以植入病毒了 怎麼會不知道買誰可以偷資
料? 可以植入病毒的人就知道誰可以偷資料啊
Joe avatarJoe2018-09-26
是不同 直接買人偷資料事實上更常發生 因為比較容易
Tracy avatarTracy2018-09-30
直入病毒成功率比直接買人還低 更容易被發現和阻止
Necoo avatarNecoo2018-10-03
如果你是商業間諜 不會想要用這種方式 除非是ID4那種幻
想電影看太多了
Regina avatarRegina2018-10-03
現在可能要看的是那套中毒的軟體到底中毒的途徑為何? 有
Dorothy avatarDorothy2018-10-05
沒有侵犯版權的發生? 然後有沒有要賠? 但其實就算要賠的
金額 也比他們當機造成的損失還低很多 所以其實重點是
當機造成的產能損失才是主要損失
Jacky avatarJacky2018-10-09
https://www.theregister.co.uk/2018/01/02/intel_cpu_de
sign_flaw/
這篇說明,製程落後的那間,剛好是有能力針對台積發起攻擊
Emma avatarEmma2018-10-12
不過這個機率很低就是.
Emily avatarEmily2018-10-12
Intel 在每顆CPU之中都埋有一個迷你OS,理論上是可超過在
其上的OS的權限
Jessica avatarJessica2018-10-16
你要直入病毒當然是找資訊部門 要偷資料也是啊
Ethan avatarEthan2018-10-18
Hedy avatarHedy2018-10-19
我也覺得不是偷資料 而且我認為是IT部門搞到中毒的機率
Zora avatarZora2018-10-21
比是廠商搞到中毒的機率還高
Anthony avatarAnthony2018-10-25
嚴格來說是GG內部有螺絲鬆了 不過不是很難補的漏洞
Lucy avatarLucy2018-10-29
另外有個比較久以前的案例 stuxnet
https://www.ithome.com.tw/node/63565
Iris avatarIris2018-10-29
總而言之,CPU,OS,EDA都是美國供應鍊,所以理論上美國能控
制世界上所有電腦,只要有特工離該電腦距離夠近
Ursula avatarUrsula2018-11-02
只是真的要這樣做成本太高,所以我相信除非是世界大戰等級
Hardy avatarHardy2018-11-06
的需求,不然實際被執行的可能性還是只存在於理論中
Hedwig avatarHedwig2018-11-08
CPU OS EDA都人家的 要偷資料就安靜偷就好了 搞到人家當
Rosalind avatarRosalind2018-11-09
機停產是有什麼其他目的? 想要人家告你?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-13
基本上我上面提的理論,你基本上是找不出當機根源原因的
要告要先有證據,原因都找不出來,根本告不成. 不過我也說,
目前應該是不太有此可能. 我只是單純提出來給很多不知道
Faithe avatarFaithe2018-11-15
有此理論上可能性的人瞭解一下. 就像馬航莫名奇妙失蹤,一
人從那時才知道原來英美的引擎公司是可以追蹤全世界客機
的位置
Selena avatarSelena2018-11-16
除非某公司真的卯起來要延遲台G幫另某公司代工的進度,不
Ethan avatarEthan2018-11-20
然目前應該是沒有什麼需要搞到這麼大. 上面那個stuxnet
就是真的要搞伊朗而弄的
Hedda avatarHedda2018-11-22
簡而言之你也覺得這次就是中毒而不是偷資料或是要拖進度
Edwina avatarEdwina2018-11-26
就機率來說,某公司還沒必要搞到這麼大,又不是米國和其他
Dinah avatarDinah2018-11-29
國真的開戰(不論是熱戰還是冷戰),貿易戰還在初期,也不用
搞到這大絕去
Oliver avatarOliver2018-12-03
席地如果讀過 Reflection on Trusting Trust這篇始祖論文
Thomas avatarThomas2018-12-08
應該就不會和米國正面衝突了. 你要脫離米國控制,必須從頭
Ophelia avatarOphelia2018-12-09
發展一切,從CPU,OS,EDA全部要從手工從零打造起
Wallis avatarWallis2018-12-10
外省人公司的保密 算了吧... 我看都留光了
Steve avatarSteve2018-12-12
週一跌停抄底
Isla avatarIsla2018-12-15
討論病毒和防火牆已經扯遠了,這種系統風險只有今天才有?
Necoo avatarNecoo2018-12-20
其實我覺得CPU OS對強國人來說已經可以自己弄了 問題是
Jacob avatarJacob2018-12-24
EDA可能沒有那麼容易
Harry avatarHarry2018-12-25
如果純粹講科幻片不考慮現實,自己弄要從電晶體開始弄起,
Lucy avatarLucy2018-12-27
不能用到任何現有的米國工具(CPU,OS,EDA,及任何夠複雜的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-28
軟硬體),簡單來說就是從頭到尾重新發明輪子一次
你只要中間沾過任何米國軟硬體工具,理論上就可能已被污染
做出來的東西就是不安全,受到米國的監視與可能被控制
Faithe avatarFaithe2018-12-29
當然這個太過極端,但是推文都只講「理論上」有此可能
上面提到的那篇經典始祖論文,去看一遍大概會懂我的意思
Rosalind avatarRosalind2019-01-03
有沒有資安受惠題材股
Faithe avatarFaithe2019-01-05
如果外洩到中國也不錯