台灣的經濟 - 經濟

Table of Contents


小的我有些問題,一直是想不透

關於房地產,以台灣不在台北市外的房地產,其實利潤很高

也很好賣,單價於七百萬上下(空房),銷售量也不錯(因為認識的人在做)

至於千萬以上的房屋市場也很好


只是還是會有賣不掉房子,過個幾年價格可能會掉很大

以這樣來講,假設台北的房屋都賣得很好,價格一直往上

那為什麼普遍所有的報紙(我習慣看所有的報紙)都在說經濟很差

我個人的認知是台灣經濟是有在走下坡,但是不像報紙講得這麼差


至於有些生活陷入困境的,以前有當過志工

通常了解到家庭普遍教育程度不高,政府又沒有所謂的專業教育

所以只能做替代率很高的工作


而導致現在台灣的能存有財富工作機會大多落在電子資訊類的工作

大半的人大多只能當替代率很高的工作


接著是關於證所稅,以我看到的資訊來看,證所稅主要是針對

中產階級以上的對象增稅,對於外資以及大戶普遍都抽不到





所以台灣經濟的問題在於

1.就業市場的專業性以及多元性不大?

2.台灣房地產是因為有錢的人有這個需求,還是純粹炒很高

如果是炒很高的話,這樣對政府有什麼幫助?

3.台灣經濟真的很不好?

4.證所稅推行不了純粹是政治力的關係?



我是冷門科系出身,所以對於經濟、就業市場不是很了解

(因為讀的相關科系台灣一年碩士畢業可能不超過300人)

只能靠報紙、網路、雜誌來閱讀,只是台灣的這些東西

好像大多帶有自己的立場,八卦版最近這2年看到關鍵字

又紅一遍,版上充斥的大多都是生活、諷刺文

謝謝

--

All Comments

Belly avatarBelly2013-10-05
如果房價炒但是持有稅高如美國(>1%每年),對國庫有益
但問題是台灣持有稅全世界倒數低,房市成長是爽不到全民
Rae avatarRae2013-10-06
有錢人再有需求,也不至於會一人要幾十戶。但雙北一堆一人
Hedy avatarHedy2013-10-06
幾十戶的,新莊還有破百的。你覺得這是有錢人的需求?
Anthony avatarAnthony2013-10-08
炒房對政府只有短期的幫助,但對後來的人有很強的殺傷力,
Delia avatarDelia2013-10-11
美greenspan在位時跟神一樣,08年後被當罪人。就是因為房市
Damian avatarDamian2013-10-13
唔? 已經做出足以定論Gran功過的模型了??
e
Wallis avatarWallis2013-10-14
感覺大哉問
Linda avatarLinda2013-10-16
經濟是不錯 只不過老闆不加薪 T_T 所以大家覺得經濟差
Charlotte avatarCharlotte2013-10-18
經濟不能說不好 但也不能說好 翻翻財報就知道 目前還在
Mason avatarMason2013-10-20
盤整期
Christine avatarChristine2013-10-24
營建業很好賺 看財報就知道 當然IFRS會影響認列算法
Sarah avatarSarah2013-10-25
但你可以去看以前GAAP的財報 建商最扯的地方在於他和其他
Vanessa avatarVanessa2013-10-29
行業不同 賣不出去的產品(房子) 他可以死不降價出售 寧願
Hedda avatarHedda2013-11-01
放著也絕對不降價 政府這幾年的確有比較盡量改善房地產
Heather avatarHeather2013-11-03
市場 當然和歐美國家比還有很大一段路要走 然後在銀行業
Lydia avatarLydia2013-11-03
主要是台灣稅制問題太大,房市是洗錢最好管道而且合法
Brianna avatarBrianna2013-11-07
工作的我 央行和金管會的確變得很嚴 但是只要在一定規範
Victoria avatarVictoria2013-11-09
下 土建融還是會做 因為最容易去衝績效計算方式XDDD
Xanthe avatarXanthe2013-11-10
授信實務上要突破72-2的方法很多 法金的應該都知道
Gary avatarGary2013-11-13
簡單來說,知識就是金錢,沒知識等於沒金錢.台灣人自以為世界
Hedda avatarHedda2013-11-14
繞著台灣在轉已經很久了.炒房的錢怎麼來的?人家從大陸國外賺來
Elvira avatarElvira2013-11-15
討論政治就很熱烈,討論如何賺錢就兩光兩光.哈!
Victoria avatarVictoria2013-11-19
台灣經濟本身比報紙講的更差喔