南韓放棄WTO「開發中國家」地位 - 股票

Table of Contents

: 噓 soyghcg : 外交個洨 是白癡母豬不懂 申請亂簽一通好嗎 09/06 12:25
: 推 saintsmw : 所以要學南朝鮮,被美國警告,再亂簽一通? 09/06 12:25
: → stock01 : 所以已開發轉開發中還是比純開發中有劣勢囉? 09/06 12:26
: → stock01 : 這樣說起來,南韓轉已開發不就喪失一堆優惠? 09/06 12:27
: → saintsmw : 什麼叫做亂簽一通?是經濟部評估利害關係,南朝鮮也 09/06 12:27
: → saintsmw : 是評估完,覺得不做不行,不然下場會很慘。 09/06 12:27
: → saintsmw : 你有比經濟部的人懂得利害分析嗎? 09/06 12:28

我覺得大家都用二分法討論這件事
甚麼時間點用甚麼身分加入, 甚麼時間點放棄
結果或許一樣 但是緩衝期間的影響就不同
你在2005年買紅茶店 跟2012買 都是300 那2005買的是笨蛋嗎?

南韓確實是用開發中國家身分加入
可是不要忘了 人家是1995年進去的 當年人均才1萬多
台灣2002進去的時候剛過2萬 而這個時間點 南韓人均也還是低於台灣

我覺得南韓放棄的時間的確是晚了
但是這也不能說 他從1995~2005年這段時間還在用開發中就是錯的

而台灣的問題是太早適用已開發國家
我或許沒比經濟部的人懂
但是我們資深財經官員自己都說
"過去台灣雖然自我認定是開發中國家,但許多開發中國家可主張的談判優惠幾乎都沒動用
,只有在被啟動反傾銷調查時主張豁免權而已,因此轉換身分並不至於有太大影響。"
別騙自己沒影響... https://www.storm.mg/article/551585


WTO自己也滿搞笑的 定個標準就好了...
譬如2005年就訂 人均連續5年達到25000就自動適用已開發國家
搞甚麼自我審查 大家一定都會凹的

--

All Comments

Thomas avatarThomas2019-09-09
難道你要怪談判代表小英
Zanna avatarZanna2019-09-13
生為天龍人的我,很老實說一句:『台北或可算是已開
發城市』,結束~
Ida avatarIda2019-09-16
那新加坡呢? 為何也是開發中國家
Isabella avatarIsabella2019-09-16
『台灣是已開發國家』???覺青都不一定吞的進去這
句話。
Jake avatarJake2019-09-18
新加坡在1995年1月1日加入WTO 也算是開發中國家
Thomas avatarThomas2019-09-21
新加坡太小又控制航道,所以歐美放水
講白了,新加倍本身製造產能不是重點
Heather avatarHeather2019-09-25
台韓中都是製造業蠻強有一定規模的
等解決中國,美國也許也會要求新加坡
Joe avatarJoe2019-09-26
新加坡製造業不弱喔 他們半導體跟石化產能也很大
新加坡爽在旁邊的大國都不成氣候 狂吃東協紅利
Charlie avatarCharlie2019-09-27
但目前不急,它是美帝進出南海門戶基地
Anthony avatarAnthony2019-09-30
覺青吞了阿,馬上就這篇文護航
Ida avatarIda2019-10-02
它不弱,但相對其他的,不是重點對象
Iris avatarIris2019-10-05
對阿 所以我說新加坡還有利用價值 台灣這邊 因為北
有日韓 南有菲律賓 雖然台灣在戰略位置上有意義
Iris avatarIris2019-10-06
香港、澳門、新加坡、南韓 同時加入都是開發中國家
Robert avatarRobert2019-10-10
但是其他方面沒特別需要 所以老美只讓我們"維持現狀
Yedda avatarYedda2019-10-12
對港澳沒啥差 他們幾乎沒有製造業農業需要保護...
Lydia avatarLydia2019-10-15
雖然WTO是自我認定,但各國有權提異議
Jack avatarJack2019-10-16
但估計沒啥國家會找新加坡麻煩
Rosalind avatarRosalind2019-10-19
今年川普就點名一堆國家了 看來開發中國家好自為之
Eden avatarEden2019-10-21
新加倍旁邊一堆偏穆斯林國,大家寧願拱它
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-22
美國為了要台灣落實智財權,要求台灣加入WTO,只是
老李子真的很精,要被301時派道歉團,加個WTO則是拖
Edwina avatarEdwina2019-10-22
拖拉拉,後來換阿扁談判就加速了。
Mason avatarMason2019-10-27
台灣2002人均過2萬? 你是用哪種匯率?
Blanche avatarBlanche2019-10-30
要訂個數字可能有困難,有通膨。可能要考慮排名
Ingrid avatarIngrid2019-10-31
排名也不合理,因為開發定義跟生活水平有關
Steve avatarSteve2019-11-01
能普及進入現代生活水準的國家會越來越多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-02
但排名不見得會大幅改變
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-11-06
所以才說作為參考或考慮阿,但人均高,生活水平低
那大概是貧富差距大的油國吧
Liam avatarLiam2019-11-10
台灣2011人均才破2萬鎂,原PO數據有誤
Bethany avatarBethany2019-11-10
日常必須飲食佔收入比例逐漸下滑,是個指標
Linda avatarLinda2019-11-15
因為糧食通膨很慢,能普遍吃肉至少就達發展中
未開發國往往只求有的吃飽穿暖
Olivia avatarOlivia2019-11-17
發達國家內需會拉高,旅遊娛樂大量非必須支出
是個指標.
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-19
每年灑幾兆美金買武器,維穩 金錢外交和偷技術的算
窮國嗎
Christine avatarChristine2019-11-21
2002兩萬?
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-22
為了面子 輸了裡子