南山HSQ 和 富邦NHR - 保險

Table of Contents

前次的問題多謝版友回答了。

今天南山的業務員跟我提及南山的產品HSQ(實支實付)

之前我自己做功課的時候,是覺得南山的雜費跟手術費綁在一起,額度並不是太高。

所以沒有考慮。

但他跟我提了一種方式,可以南山單張做到雙實支/三實支的方式。



以富邦NHR跟南山HSQ來算:(以保費為止)

項目 NHR 20單位 南山25單位(10+10+5)
每日病房費        2200 1000+1000+500 = 2500
住院醫療費(雜費)    176000 50000+50000+25000 = 125000
手術費         110000 0(與雜費一併計算)
=================================================================
31歲男保費       4906  2100+2100+1050 = 5250
41歲男保費        5797 2630+2630+1315 = 6575  
51歲男保費 7135 3150+3150+1575 = 7875
...

NHR大勝 : 雜費高,手術費高,保費較低(低1000以內/yr)


重點來了,業務員拿了一個範例是

一個病人住院,手術部份健保全部cover但有雜費支出6萬元。
保NHR => 賠了6萬 => 扣掉雜費,沒有剩錢
保HSQ => 賠了5萬+5萬+2.5萬 = 12.5萬 => 扣掉雜費,還有6.5萬可以當薪資補償!!


也就是說:

如果只是動小手術而住院,又剛好雜費支出不高(又只有一家醫療險)的情況下,
HSQ可以當薪資補償。

但站在保險(轉嫁風險)的立場上,應該還是選擇富邦NHR卡實在。

不知道大家覺得如何?

--

All Comments

Joe avatarJoe2012-04-17
以可以自己拆成多家實支實付來看 南山HS並沒有很差
Rae avatarRae2012-04-21
但市場上會這樣做的業務員不多就是了 XDDDD
Blanche avatarBlanche2012-04-24
以那個例子來看 NHR明明也可以賠雜費 故意不看就對了XDD
Ursula avatarUrsula2012-04-28
因為該業務不能賣富邦的保單吧(?) 所以都推南山的
Faithe avatarFaithe2012-05-01
另規劃多實支 個人傾向分散不同公司規劃 順便分散風險XD
Michael avatarMichael2012-05-01
現在還可以做到3張?
Daph Bay avatarDaph Bay2012-05-01
知道南山可以做到多張的,應該不會不知道富邦不會不賠
Anonymous avatarAnonymous2012-05-01
有住院+雜費6萬,那富邦最少賠6萬
Michael avatarMichael2012-05-03
訂正一下,語意錯誤,富邦當然會cover6萬 ^^"
Cara avatarCara2012-05-06
南山我問過客服..最多不就兩個實支?
Annie avatarAnnie2012-05-07
實支的規則上最高可到三實支,但HS本身的規則只可到二
Mary avatarMary2012-05-09
只有兩實支?那南山優點就又更低了一些了..
Hedda avatarHedda2012-05-11
單以投保規則來看 單一張主約之下可附加二張實支
Blanche avatarBlanche2012-05-13
這點就已經很威了 一般公司是不能這樣做的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-05-17
所以,以前富邦是要不同主約@@?
Zanna avatarZanna2012-05-22
一般都是阿 之前的富邦是 現在的遠雄也是
Blanche avatarBlanche2012-05-22
個人認知與詢問過後~~兩張實支都賠~~也算融通的一種
Lauren avatarLauren2012-05-26
上次有說到,兩隻都賠叫融通,那同時賠意外跟醫療實支
不也叫融通@@,更何況雙實支規則上明明就有寫到兩個同
一家的情況....
Tracy avatarTracy2012-05-29
要買高實支時,雙實支>>單實支 是很明顯的
Rebecca avatarRebecca2012-05-29
但是買NHR,也可以買其他家組合雙實支,ex.中壽NCH
Dorothy avatarDorothy2012-05-29
NHR >> HSQ , NCH >> HSQ => NHR+NCH >>> HSQ+HSQ