南山HS是否CP值很低.. - 保險

Table of Contents

目前為30歲男性,本身無保險

自己和南山業務規劃的險種為

1.南山人壽新康順終身保險 20NPPL 15萬 4950元
2.南山人壽住院醫療保險附約 HS 15計畫 3060元

之後打算再加上 全球XHR 弄成雙實支

但後來在my83看到國泰CV的CP值蠻高的...國泰CV+全球XHR變成我心目中黃金組合

當時會想買南山一方面是人情,另一方面查了一下南山歷年的申訴率的確最低

但後來發現國泰的申訴率也是第二低,搭一個相對申訴率高的全球人壽應該還算安全

我的問題:

1.所以大家覺得我應該放棄南山直接轉投國泰嗎?國泰的理賠口碑究竟如何?
還是其實南山HS也沒那麼不堪,再加上XHR就好?

2.南山有點人情壓力,如果不保HS,不知道有沒有南山其他的險種
(意外險,定期壽險)CP值還OK的?

麻煩大家了,謝謝~

--

All Comments

Doris avatarDoris2015-12-07
南山優體定期壽險很便宜
Olive avatarOlive2015-12-12
各家實支都有優缺點 這都是要去釐清的
Jacky avatarJacky2015-12-14
不過南山實支的確很少在版上提及xd
Puput avatarPuput2015-12-17
國泰真實的申訴率我想不低,跟南山不在一檔次
Quintina avatarQuintina2015-12-21
南山優體壽險不錯,其他險種建議購買別家
David avatarDavid2015-12-22
南山實支不用考慮 優體壽險真的不錯
Ursula avatarUrsula2015-12-24
CP值高的人,買了ㄧ直住院Cp值自然高!做雙實支實付,
其實可以不用算CP值!只是額度是否足夠才重要吧!
Victoria avatarVictoria2015-12-27
南山搭配全球,不見得會輸國泰搭配全球!
Irma avatarIrma2015-12-31
南山實支跟國泰實支相比根本是LP比雞腿XDD
Margaret avatarMargaret2016-01-04
LP>南山實支 雞腿>國泰實支 白飯>全球實支 哪個比較搭
清楚明瞭
Candice avatarCandice2016-01-05
比起理賠態度,哪個是LP?
Queena avatarQueena2016-01-10
聽說國泰還有不理賠獎金?
Kama avatarKama2016-01-13
南山就是商品弱到只能跟別人講理賠態度 因為收的保費
Oscar avatarOscar2016-01-14
比別人多 保障又比別人低 當然理賠態度要好一點
Hazel avatarHazel2016-01-16
樓上所敘述的讓我回憶起前陣子碰到的業績以及增員競爭狀況
,南山都拿服務和理賠效率在出牌,講到保額保障和保費就閉
嘴了XDD
Ophelia avatarOphelia2016-01-17
STG44跟hankxtina怎麼不出來戰這篇
Daniel avatarDaniel2016-01-17
不是只有我說你們家醫療險CP值很低,商品很弱欸
Dora avatarDora2016-01-18
想問南山理賠態度真的有這麼好?@@
Dora avatarDora2016-01-22
三商業務也說他們的理賠態度很好啊,新聞都是個案
George avatarGeorge2016-01-26
不少業配文寫著是"盡量找賠給客戶的理由"
Kama avatarKama2016-01-27
Tom avatarTom2016-01-30
我的南山終身癌症險沒有放、化療理賠金,很想問南山是要
Elma avatarElma2016-02-01
找什麼理由賠給我?總不會是比照手術醫療金(3萬)理賠吧?
Emma avatarEmma2016-02-03
申訴率並非只針對理賠,對業務、服務等也都算在內,而且
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-02-06
市佔率越大的公司母數越大,不能把申訴率跟理賠滿意程度
Madame avatarMadame2016-02-10
畫上等號。而且條款不賠的事項、額度較他家低的部分,也
Delia avatarDelia2016-02-11
沒有申訴空間了,怎會有申訴?
Rebecca avatarRebecca2016-02-14
這得看你出險的時候去申請看看才知道了XD
Jessica avatarJessica2016-02-18
還好懷念am
Daph Bay avatarDaph Bay2016-02-19
南山的小朱?
Charlotte avatarCharlotte2016-02-21
國泰沒有不理賠獎金,這真是天大的誤會