-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190327/1540303/
2.原文內容:
半導體專利戰再起!ITC啟動337調查台積電聯發科在列
出版時間:2019/03/27 08:15
半導體專利戰又起!美國國際貿易委員會官網訊息,美國時間21日,ITC通過投票決定半
導體、IC設計大廠以及相關消費產品啟動337調查。主要針對美國半導體及封裝公司
Innovative Foundry Technologies LLC(IFT)2月狀告台積電(2330)、聯發科(2454
)、步步高等子公司 。
IFT在2月向美國國際貿易委員會(ITC)及聯邦法院提起訴訟,要求調查台積電(TSMC)、
高通、聯發科(Mediatek)、VIZIO、TCL、海信電、一加、BBK通信技術(步步高,OPPO)及
其子公司。請求美國ITC啟動337調查,並發佈有限排除令和禁止令。
美國ITC經過投票,目前已經啟動這次的337調查(337-TA-1149),不過尚未對案件的案
情作出任何決定。ITC的首席行政法法官將該案件分配給其中一名ITC的行政法法官,將負
責安排並舉行證據聽證會。ALJ將初步確定涉案企業是否存在違反337條款的行為; 初步裁
定須經委員會審查。
在調查結束後45天內,ITC將在最短的時間內對調查做出最終決定。337條款中的USITC補
救命令在簽發後生效,並在簽發後60天內成為最終補救命令,除非在60天內因政策原因而
被拒絕。
據了解,IFT提出之5項專利,皆非IFT自產專利而是移轉取得,IFT宣稱相關專利是以極低
的幾何尺寸設計和製造高效半導體器件的基礎,具有成本效益和有效的方式,包括:
GlobalFoundries、英特爾和三星等半導體公司已經獲得授權或以其他方式獲得合法授權
使用。
IFT所取得62件專利幾乎來自超微AMD,在IFT提告前,AMD已先啟動專利侵權戰以2件專狀
告聯發科。(陳俐妏/台北報導)
調整內文
出版:00:01
更新:08:15
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
這應該算聯發科的真實利空 不知道後續會不會被美國法院判暫時禁止出貨到某些地區?
快跑啊 鬼故事要來了
--
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190327/1540303/
2.原文內容:
半導體專利戰再起!ITC啟動337調查台積電聯發科在列
出版時間:2019/03/27 08:15
半導體專利戰又起!美國國際貿易委員會官網訊息,美國時間21日,ITC通過投票決定半
導體、IC設計大廠以及相關消費產品啟動337調查。主要針對美國半導體及封裝公司
Innovative Foundry Technologies LLC(IFT)2月狀告台積電(2330)、聯發科(2454
)、步步高等子公司 。
IFT在2月向美國國際貿易委員會(ITC)及聯邦法院提起訴訟,要求調查台積電(TSMC)、
高通、聯發科(Mediatek)、VIZIO、TCL、海信電、一加、BBK通信技術(步步高,OPPO)及
其子公司。請求美國ITC啟動337調查,並發佈有限排除令和禁止令。
美國ITC經過投票,目前已經啟動這次的337調查(337-TA-1149),不過尚未對案件的案
情作出任何決定。ITC的首席行政法法官將該案件分配給其中一名ITC的行政法法官,將負
責安排並舉行證據聽證會。ALJ將初步確定涉案企業是否存在違反337條款的行為; 初步裁
定須經委員會審查。
在調查結束後45天內,ITC將在最短的時間內對調查做出最終決定。337條款中的USITC補
救命令在簽發後生效,並在簽發後60天內成為最終補救命令,除非在60天內因政策原因而
被拒絕。
據了解,IFT提出之5項專利,皆非IFT自產專利而是移轉取得,IFT宣稱相關專利是以極低
的幾何尺寸設計和製造高效半導體器件的基礎,具有成本效益和有效的方式,包括:
GlobalFoundries、英特爾和三星等半導體公司已經獲得授權或以其他方式獲得合法授權
使用。
IFT所取得62件專利幾乎來自超微AMD,在IFT提告前,AMD已先啟動專利侵權戰以2件專狀
告聯發科。(陳俐妏/台北報導)
調整內文
出版:00:01
更新:08:15
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
這應該算聯發科的真實利空 不知道後續會不會被美國法院判暫時禁止出貨到某些地區?
快跑啊 鬼故事要來了
--
All Comments