[新聞標題]金與正狠話秒兌現!北韓轟炸韓聯辦 下一步可能真「動武」!
1.原文連結:
https://reurl.cc/exo8zm
2.原文內容:
北韓16日下午炸毀開城工業區內的南北聯合辦事處,距離僅39公里的首爾也感受到這股肅
殺氣氛,外界擔憂北韓下一步可能「動武」!不過相信讀者都記得,北韓勞動黨第一副部
長、金正恩胞妹金與正,曾連日批判對脫北者透過傳單與各種管道,宣傳反北韓的思維相
當不滿,揚言報復,就在16日,金與正大動作證實自己的「說到做到」,也讓外界揣測,
金與正的「權力到來」!
當時金與正曾發表示,「繼廢棄金剛山觀光特區後,到底是要拆除毫無用處、廢棄中的開
城工業區?還是要拆除終日吵鬧的北南事務所?還是接著撕毀可有可無的北南軍事協議?
總之,青瓦台得徹底覺悟」。
金正恩去年10、11月更在金剛山兩度放話,要拆除南韓企業在金剛山觀光特區的建築與設
施,北韓軍方總參謀16日更嗆聲要在2018年兩韓協議的軍事緩衝區,重新佈署兵力,雖未
明確指出地點,但南韓的專家推測,應該是開城、金剛山。
開城在工業區成立以前,一直是北韓集結大量兵力、武器裝備來南侵的橋頭堡;而金剛山
旁的長箭港,過去曾是佈署海軍潛艦的基地。根據北韓研究大學梁茂進教授表示,「不排
除北韓日後,可能會在黃海北方界線或軍事分界線上空展開軍事演習、發射飛彈或火箭砲
」,若北韓真完成軍事緩衝區的駐軍,《919南北軍事協議》將可能化為廢紙。
外界也分析,金與正以「空投傳單」一事為藉口,實則有其意圖,趁機向南韓施壓。過去
雖然「川金已三次會」,但美國並未鬆綁對平壤的制裁,讓金正恩相當不滿,美方原則上
仍希望北韓可以「去核化」才會解除制裁。
金正恩在4月份曾消失20天,當時「健康狀況」一直被討論,隨後5月初,北韓官媒公開金
正恩出席活動照,但仍未消除外界的揣測,如今金與正突然態度轉為強硬,且北韓多次將
金與正稱為「黨中央」,明顯看出她的地位提升,疑為鋪陳接班一事,如今只差金正恩宣
布真正結果。
3.心得/評論:
金小胖看來應該是GG了吧?金與正有夠兇悍,一拿到權力,6月初才剛嗆聲,6/16就炸
這效率頗高,雖然小道瓊目前還在慶祝銷售優於預期
,不過北韓現在來一個比金小胖還狠的腳色掌權,看來南北韓情勢未來會牽動全球股市
北韓繼續得寸進尺的話,如果南韓硬起來對幹,那東北亞就真的要戰爭拉
中國、日本首當其衝,又加上武漢肺炎都還沒解決,雙重利空,雪上加霜,
這下說不定真的要3995見
--
1.原文連結:
https://reurl.cc/exo8zm
2.原文內容:
北韓16日下午炸毀開城工業區內的南北聯合辦事處,距離僅39公里的首爾也感受到這股肅
殺氣氛,外界擔憂北韓下一步可能「動武」!不過相信讀者都記得,北韓勞動黨第一副部
長、金正恩胞妹金與正,曾連日批判對脫北者透過傳單與各種管道,宣傳反北韓的思維相
當不滿,揚言報復,就在16日,金與正大動作證實自己的「說到做到」,也讓外界揣測,
金與正的「權力到來」!
當時金與正曾發表示,「繼廢棄金剛山觀光特區後,到底是要拆除毫無用處、廢棄中的開
城工業區?還是要拆除終日吵鬧的北南事務所?還是接著撕毀可有可無的北南軍事協議?
總之,青瓦台得徹底覺悟」。
金正恩去年10、11月更在金剛山兩度放話,要拆除南韓企業在金剛山觀光特區的建築與設
施,北韓軍方總參謀16日更嗆聲要在2018年兩韓協議的軍事緩衝區,重新佈署兵力,雖未
明確指出地點,但南韓的專家推測,應該是開城、金剛山。
開城在工業區成立以前,一直是北韓集結大量兵力、武器裝備來南侵的橋頭堡;而金剛山
旁的長箭港,過去曾是佈署海軍潛艦的基地。根據北韓研究大學梁茂進教授表示,「不排
除北韓日後,可能會在黃海北方界線或軍事分界線上空展開軍事演習、發射飛彈或火箭砲
」,若北韓真完成軍事緩衝區的駐軍,《919南北軍事協議》將可能化為廢紙。
外界也分析,金與正以「空投傳單」一事為藉口,實則有其意圖,趁機向南韓施壓。過去
雖然「川金已三次會」,但美國並未鬆綁對平壤的制裁,讓金正恩相當不滿,美方原則上
仍希望北韓可以「去核化」才會解除制裁。
金正恩在4月份曾消失20天,當時「健康狀況」一直被討論,隨後5月初,北韓官媒公開金
正恩出席活動照,但仍未消除外界的揣測,如今金與正突然態度轉為強硬,且北韓多次將
金與正稱為「黨中央」,明顯看出她的地位提升,疑為鋪陳接班一事,如今只差金正恩宣
布真正結果。
3.心得/評論:
金小胖看來應該是GG了吧?金與正有夠兇悍,一拿到權力,6月初才剛嗆聲,6/16就炸
這效率頗高,雖然小道瓊目前還在慶祝銷售優於預期
,不過北韓現在來一個比金小胖還狠的腳色掌權,看來南北韓情勢未來會牽動全球股市
北韓繼續得寸進尺的話,如果南韓硬起來對幹,那東北亞就真的要戰爭拉
中國、日本首當其衝,又加上武漢肺炎都還沒解決,雙重利空,雪上加霜,
這下說不定真的要3995見
--
All Comments