加碼的必要性? - 期貨

Table of Contents


沒必要


加碼是增加風險
反過頭來
攤平才是必要的,攤平可以降低停損的機率
同理
加碼只是增加你停損的機率而已。


如果沒把握最好的方式是不要進場。

如果真的手癢要進場玩玩,那就小部位小部位慢慢玩。

D版友有一句話:少賺不會死,賠才會死。
拿真錢來練習停損,送錢讓別人花,實在是很「春虫虫」。



※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言:
: : 結果:用分批進場,賺的時候總和比一口單進出少,賠的時候總和比一口單進出多。
: : 請問大家怎麼看?
: 如果真得有本事能常常抓到波段大行情,(不管是當沖還是中長線交易)
: 那我就放大口數到很多或是全壓了,也談不到停損的問題,
: 那麼回到最當初,
: 為什麼要停損,
: 就是沒有那個把握有辦法預料到那麼多的大行情,
: 真有那麼神的話,索羅斯、巴菲特就把你當神拜了。

--
「股市原意,乃讓集資搜資有其地,社會向榮,人皆有賺。
惜人性貪婪,耗盡心思,巧取豪奪,樂土成煉獄,血雨腥風
,殺戳不息,無數人蕩產傾家輸性命,勝者則喪良知人格。
余於股壇數十載,未嘗見一真正鸁者,智者應知此乃一處永無贏家之戰
。取勝唯一法︰「及早離去」四字而矣。」

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2013-04-27
應該說各有各的好 往上加碼,除非那種一路到頂的走勢
不然討不到什麼好處,多洗個幾次價差就賠光光
Kristin avatarKristin2013-04-28
向下攤平看起來比較不怕洗..但遇到08年尾那波大空頭....
沒有一種方法是萬能的,看你遇到什麼樣的行情而已...還是結
果論
Megan avatarMegan2013-04-29
推這篇, 讓事情簡單化, 不是複雜化
Oliver avatarOliver2013-04-30
攤平也是加碼 只是在你虧損的時候加碼 風險一樣變大且更大
Elvira avatarElvira2013-05-05
樓上觀念很好!
Lydia avatarLydia2013-05-10
有再買就是加碼啦,跟位置高(追高)和低(攤平)沒有關係...
Delia avatarDelia2013-05-12
如果停損比例相同 我想不出攤平加碼風險比較高的理由
Jessica avatarJessica2013-05-13
順勢加碼最後錯是停利 逆勢加碼最後錯是停損
Elvira avatarElvira2013-05-14
但是對的時候逆勢加的肯定賺的比順勢加碼多 反正沒絕對
我能有效控制的只有賠多少錢而已XDDDDD
Mary avatarMary2013-05-17
順勢加碼最後錯是停利 https://daxiv.com
David avatarDavid2013-05-21
我能有效控制的只有賠多 https://noxiv.com