初生男寶寳三商保單想轉富邦 - 保險

Table of Contents

※ 引述《bubblesort (專業攝影師 副業工程師)》之銘言:
: 目前保單是買三商的:
: 20AWLC 二十年繳費祥安兒童終身壽險 一般壽險 20年期 10萬 1710
: ADDR 意外身故及殘廢保險金 意外險 一年期 100萬 160
這個建議額度降到30萬就好。
: AMRR 每次實支實付傷害醫療保險金限額 一年期 3萬 552
: HSRSD 新住院醫療保險附約 醫療險 一年期 計劃D 1088
以上建議保留。
剩餘保費3510

: 20HHIR 二十年繳費好健康終身醫療健康保險 醫療險 20年期 1000 9240
: 20ACRC 二十年繳費安康防癌終身健康保險附約 防癌險 20年期 計劃C 2717
: 20IWPR 二十年慈愛豁免保險費附約 主附約豁免 20年期 15467 945
以上建議刪去,原因應該很多人之前討論過了。
防癌險若有需要解釋,荷西再另外專文討論。

: 而且三商的實支實付醫療方面 雜費好像只到6萬塊
保費才1088,6萬雜費可以了。

: 後來我找到板上Apin大大的文章 覺得他設計的罐頭很不錯
其實只是基本罐頭還是應該依個人條件、需求調整。

: 如果我真的要改到富邦的保險如下:
: 富世代終身壽險 XW1M 10萬 1910
: 新綜合住院醫療保險附約 NHR 20單位 3791
: 意外身故殘廢保險金 MADD 200萬 780
這個建議調到30萬最低額度就好,無須浪費錢,況且你知道為何要推薦MADD+NMR嗎?
: 意外傷害醫療保險金 NMR 3萬 (無社保) 536

: 日額型意外傷害住院 AHI 10單位 580
這個刪掉,浪費錢。

: 富邦產險 安心守護 200萬 1200
未滿15歲的小孩意外險只能買到200萬,照你的規劃共400萬,核保不會過。
建議這個方案調整到100萬的方案,合併保留下來三商人壽與富邦人壽的意外險額度,
仍有160萬,夠了。

: 法國巴黎 金健康專案 100萬 400
沒仔細算,但總保費應該會落在1萬出頭,應該還可以吧?

: 還是三商全部砍掉 直接換成富邦的
程序上要先保新、再砍舊,原因很簡單,新單要給它30天的疾病等待期。
"斷保時、生病時"
荷西看過太多

若是來不及再繳費前度過30天,可照版友建議,三商的部分先改月繳。


建議半天...突然想到,留舊加新可能會有個大問題...

富邦要正本啊...

--

荷西Jose

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-05-03
這樣的意外險額度會過啊 @@ 只是要寫財務問卷而已
Anonymous avatarAnonymous2012-05-08
.........................
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-05-12
意外險160萬真的夠嗎? end
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-05-16
夠不夠每個人自有其需求想法,覺得不夠就多買點就好啦
成人我贊同多保點,但兒童...在下並不認為有需要那麼多。
倒是核保的問題,因為曾收過照會要降保額,之後我就都控制在
Puput avatarPuput2012-05-17
200萬以下,若是富邦可以接受較高保額,自是大眾福音。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-05-18
富邦的確可以接受那樣的保額
Zenobia avatarZenobia2012-05-18
此外啊...有興趣可以把我關於意外以及殘等的文章看一看
Vanessa avatarVanessa2012-05-21
挺好奇各位神人 如果決定購買多少=保額=
Agatha avatarAgatha2012-05-26
我認同每人需求額度不同 大人小孩也不同
然而 建議他人把意外險降低 說是浪費錢...科科
Madame avatarMadame2012-05-30
我更正上面那一句 「浪費錢」是我眼殘看錯行
Bethany avatarBethany2012-06-01
再更正 原來浪費錢說了二次 我並沒有看錯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-06-03
您真的沒有看錯,浪費錢,第三次。
Isla avatarIsla2012-06-07
不知原PO看過幾個小孩腦外傷的個案呢~
Carol avatarCarol2012-06-12
腦外傷併四之輕癱 可能喔......連六級殘都判不下去喔~
Candice avatarCandice2012-06-15
依APIN前輩建議,拜讀了關於意外以及殘等相關文章,
再重新看過再重新看過一次MADD的條款,富邦"人壽"的意外險,
使用的也是1~11級殘表,我再次核對,與產險使用的相同。
不知您為何提到六級殘?
Poppy avatarPoppy2012-06-17
意外險乃依殘等比例判賠 我舉的例子 你保160萬
Carol avatarCarol2012-06-18
實際理賠金額 因可能判不到六級殘 也就是說
僅能判到7,8級殘 或更低 保額160萬只能理賠64萬
Edwina avatarEdwina2012-06-22
但20年後發現小孩可能還是沒有工作能力
依然要靠父母照顧 不知64萬夠不夠用?
Freda avatarFreda2012-06-23
小孩的殘等判定是大問題 而且比大人頭大
走神經判定 「終身無法從事任何工作 日常生活無法自理」
Edith avatarEdith2012-06-25
問題是 小孩本來就沒有工作能力
現在也未必能預測將來工作能力
日常生活無法自理? 三歲的小孩 就算正常 也無法自理
所以無法走神經判定
Freda avatarFreda2012-06-29
走肢體判定 大人會落在六級上下的 小孩因腦發育中
更常見的是有動作但無功能 結果就是七及、八級、或更低
我喜歡以六級殘為分界 有很多理由
Dinah avatarDinah2012-07-04
1. 無法走神經判定時 往往直接從2-3級殘 直降到6-8級殘
2. 很多豁免頂多到六級
3. 六級殘 理賠剛好保額50% 好計算
Harry avatarHarry2012-07-07
小孩腦外傷的個案,看過0件,倒是成人的看過不少,很慘我知
前述"浪費錢"有2層意涵,一是小孩的家庭責任不如成人,
若成人規劃500萬,小孩規劃400萬,那是否意味著成人保額不足?
"浪費錢"第二層意涵,省下來的保費換做產險意外險,保障更多
當然您如果要跟在下強調安心寶的"保障續保"功能,這我認同
但我的想法是,無論死、殘,都只用一次,保證續保我會加強
傷害醫療部分,尤其是實支實付。
Valerie avatarValerie2012-07-07
所以 若是僅64萬的理賠換一個照顧一輩子的小孩 ???
我的罐頭放400萬 我都不敢說絕對夠了
但起碼同狀況算起來還有160萬的理賠(七級殘)
Freda avatarFreda2012-07-12
今天我們沒有看到那個家庭大人的保障
就貿然說對方幫小孩保超過160萬的意外險是浪費錢?
Aaliyah avatarAaliyah2012-07-16
我認同大人保障優於小孩
Victoria avatarVictoria2012-07-19
版上一堆文章(含我的)不也都這麼說~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-07-23
我認為 保費可以負擔的話,小孩的意外險 愈高愈好
Oliver avatarOliver2012-07-25
大人的意外險最好要破千萬
Valerie avatarValerie2012-07-26
至於壽險/產險 小孩意外險的C/P值 其實跟大人不太一樣
因為產險往往綁一堆意外日額、實支
Jacky avatarJacky2012-07-27
最重要的死殘 比較一下 可以發現安心寶還比安心守護便宜
Ingrid avatarIngrid2012-07-30
安心寶 200萬/780元 安心守護200萬/1200元
Zanna avatarZanna2012-07-31
我的小孩目前「僅」400萬
我自身意外+殘廢是破千萬 相關保費一年約6400元
Poppy avatarPoppy2012-08-04
慈父
Dinah avatarDinah2012-08-06
小孩的意外險還有一個很特殊的地方 就是「承保年齡」
在15歲左右保費會改變
Agatha avatarAgatha2012-08-08
然而 如果是用大人主約掛小孩附約 附約通常上限到20歲出頭
(看到一堆23歲的樣子)
Kumar avatarKumar2012-08-09
有不少23歲的附約
Michael avatarMichael2012-08-11
可以的話 還是很想用殘廢險一次搞定
Irma avatarIrma2012-08-12
但不是卡小孩主約不好找 就是卡掛親子附約有承保年紀問題
可以的話 我也想寫出小孩的殘廢險罐頭 但我寫不出來
Regina avatarRegina2012-08-15
額度要拉高有一點難度 而且許多保戶無法接受只賠殘
但是許多意外醫療的小傷病不賠 真的滿麻煩...
Eartha avatarEartha2012-08-19
完全認同樓上說的
Andrew avatarAndrew2012-08-21
我們大眾的觀念真的要改
有時想想 在這邊一直鼓吹 真不知道可以改變多少
Mary avatarMary2012-08-23
看到的只是小眾 觀念會改的更是小眾裡的小眾
Olivia avatarOlivia2012-08-23
不少阿 至少殘廢險在各地討論時 已經有不少保戶講到
Catherine avatarCatherine2012-08-28
在這裡有看到不少相關的討論文章 慢慢有雛型出來
Anonymous avatarAnonymous2012-08-31
包括實支實付 最近老年投保也越來越多 很多狀況是遇到
Jacob avatarJacob2012-09-04
遇到以後感覺就會變得深刻 雖然更重要的殘廢重疾難買
Catherine avatarCatherine2012-09-07
這個討論串下來,好像您變成了保險從業,
在下變成了抵抗的客戶,哈哈!有種角色轉換的感覺。
George avatarGeorge2012-09-09
當然回到保險的本質,的確是在事故發生時能有金錢的幫助,
而且此幫助越大越好,這我想無須爭論。
在下的觀念是均衡為主,無論保費或保障都一樣,以保費的觀點
來說,一萬出頭的保費,意外險的保費到底該佔多少?
若考慮小孩子失能需要長期被照顧,除了很高的意外險以外
還需要什麼?還不如把保費拿去放在重疾的地方。
保險客戶本來就是生活環境裡看到什麼風險,購買保單的時候
就會特別注重。我是不知道APIN前輩在醫院裡負責什麼科別,
Kyle avatarKyle2012-09-10
但我只知道,無論小孩大人,不會只有意外傷害可以造成失能
我還看過一件癌症導致癱瘓的,癱瘓之後還活了下來,生存中。
套句保險客戶常常頂從業人員的一句話:保險買不全的啊~
就像您17888篇文章(4/24實支雜費)裡所畫的保費曲線,
我的原則與其相距不遠。
Yedda avatarYedda2012-09-15
殘廢險是連疾病導致殘廢都包含...........
Eden avatarEden2012-09-18
主文討論之商品,尚未包含殘廢險部分,加保殘廢險自是好的
Poppy avatarPoppy2012-09-22
MADD 200萬 保費780 安心守護200萬 保費1200
如果NMR/AHI不保 意外險只花了2000元 算一萬保費的1/5
Hedda avatarHedda2012-09-27
癌症部分 本來我只放了法巴100萬 後來補了新安東京100萬
這部分 癌症保額200萬 保費約1000元
Anonymous avatarAnonymous2012-09-28
硬要說 當然還是有漏洞 就是疾病(且非癌症)致半癱瘓
意外險賠不到 癌症賠不到 重大傷病賠不到
Puput avatarPuput2012-09-28
只是殘廢險不好處理 不然要是能只買附約
安聯CR直接掛滿500萬 保費才1000出頭
回到意外險 一萬的預算 意外險花個2000-3000我是覺得還好
Charlotte avatarCharlotte2012-10-01
如果殘廢險搞不定 設法拉高重疾(含癱瘓)也有丁點幫忙
Puput avatarPuput2012-10-03
法巴、新安(僅癌症)、泰安主約出單
Damian avatarDamian2012-10-04
如果有父母主約 那就安聯CR/DDR
如果還有其他好的小孩定期重疾 也請希望提醒讓我知道
Eden avatarEden2012-10-08
比較特別點的商品? 全球KDR?
Connor avatarConnor2012-10-10
全球KDR理賠內容是有特色 但以理賠率與費率來看
Una avatarUna2012-10-13
全球KDR其實不算便宜