公共財的邊際成本&貨幣供給 - 經濟

※ 引述《shineorange (半熟荷包蛋)》之銘言：
: 來源: 校內考試
: 科目: 經濟學
: 問題:
: 在讀到公共財的內容時，
: 提到公共財的P=MC
: 但最近寫到有題目又說公共財的邊際成本為0
: 在這個地方有點矛盾與疑惑
: 是不是有什麼先決條件的不同？

p = mc 是指當公共財需要收費的時候，為了達到合理的數量
價格(MWTP)會是它的邊際成本。

mc = 0 是指完全無排他性及完全無敵對性的情況下，
多一個人消費公共財，該公共財並沒有邊際成本的支出。
此時邊際成本就是0。

例如燈塔，為了讓船看到燈塔，建設成本假設是 X 元
建好之後，一艘船看到燈塔、或者十艘船看到燈塔
都不會因此就增加燈塔的建設經費。


: 另外在貨幣供給的單元
: 為什麼『中央銀行對政府的債權增加』
: 會使貨幣供給量增加呢？
: 字面上的意思我的解讀是政府在央行的存款增加了
: 這樣的解讀是對的嗎？
: 懇請版友解惑，謝謝。

政府沒有在央行存款，至少在台灣，政府的錢都放在行庫。
央行對政府擁有債權，
主要一大部分是因為很多公債由財政部發行，然後中央銀行買單，
央行再透過公開市場操作，影響貨幣供給。

所以債權增加表示政府舉債一堆啦~
舉債當然是為了灑錢到資本市場去運用，所以市場的貨幣供給增加。
所以你的解讀全錯~


--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ Ｂ ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ ／／ 〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃 ． 〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●

--