投資保險

儲蓄險找銀行還是保險好？ - 投資

Mia avatarMia · 2013-01-06

Table of Contents


對投資和保單都沒有概念
連看wiki也看得很吃力

想請教一下大家覺得儲蓄險是銀行好，還是保險公司好呢？
因為我很窮，賺的少，想要強迫自己不要月光光
就想說來買個儲蓄險好了，每個月二千應該ok

請大家多多指教，謝謝喔！

--
投資保險

All Comments

Jessica avatarJessica2013-01-09
你還是去找零存整付比較好
Genevieve avatarGenevieve2013-01-10
這個版會勸你定存....
Jacob avatarJacob2013-01-10
樓上，存錢當然是"定存"第一，儲蓄險有比較好嗎???
Isabella avatarIsabella2013-01-12
多數的理財方式都會有"風險"，請不要忽視它= =
Heather avatarHeather2013-01-14
還是2樓大大有比定存還好的"存錢"方法，小弟願聞其詳^^
Regina avatarRegina2013-01-18
儲蓄險月繳那更難贏定存了
Annie avatarAnnie2013-01-21
繳到X年後發現還比定存拿的少，根本慘
不過真的要講，多數儲蓄險銀行端專賣的會比保險公司好
Bethany avatarBethany2013-01-26
因為對保險公司而言，成本(傭金)有差
Michael avatarMichael2013-01-30
都一樣的商品 並沒有比較好 銀行通路講的話客戶比較會聽
Jake avatarJake2013-02-01
我想就屬郵局得客戶最聽話了 冏oz = =
Noah avatarNoah2013-02-04
我想聽聽看二樓會有什麼樣的建議給原PO
Candice avatarCandice2013-02-08
照原PO現在的情形 建議他用月繳買儲蓄險的人 真夭壽!!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-02-08
只有保險業務才會說沒有比較好
Hedda avatarHedda2013-02-13
銀行端少了傭金成本比保險公司端是很正常的
南山自家就是明顯例子
Gilbert avatarGilbert2013-02-17
你真的看過南山的商品???
Kumar avatarKumar2013-02-18
我是不會像專賣儲蓄險的業務看那麼細啦
Ophelia avatarOphelia2013-02-18
而且我也不會以人人都有集體+大額來做計算
Elizabeth avatarElizabeth2013-02-20
零存整付+1
Kyle avatarKyle2013-02-24
沒惡意~但銀行端賣的儲蓄險本質跟保險端賣的一樣~但更貴
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-02-28
月存的話~先自存吧~~買儲蓄險不划算~但唯一能達成的叫強迫
Dorothy avatarDorothy2013-03-03
儲蓄 ...其他儲蓄險能幫你做的很少
Jacky avatarJacky2013-03-04
所以國泰是銀行端比較貴嗎?
Kristin avatarKristin2013-03-04
難怪最近銀行端都推南山享利年年，原來理專還是會看@@~
Hedy avatarHedy2013-03-06
再次強調 儲蓄險沒有強迫儲蓄的功能 如果有就不會有人解約
Una avatarUna2013-03-10
有英文名稱嗎 看中文根本不知道是啥商品 哈哈
Hardy avatarHardy2013-03-14
貴不貴 是差在有無企業員工集體優惠 很多銀行都有賣不是嗎
Jack avatarJack2013-03-18
說真的~我認為連六年的儲蓄都撐不下去的~這輩子也不用想存
Quintina avatarQuintina2013-03-20
到什麼錢了~~還是花一花比較抗通膨吧...
Rosalind avatarRosalind2013-03-21
銀行儲蓄險跟保險公司是一樣的
Una avatarUna2013-03-23
多的是只有銀行可賣，但一般業務不可賣的儲蓄險