儲蓄型保單與定存 - 理財

Table of Contents


小弟不才,雖然有爬文過了,但是對於投資理財一事仍是不通。

目前我手頭上有18萬的現金定存於銀行。

最近家人推薦一款儲蓄型保單:年繳6萬,連繳20年,
滿20年加上保險金額22萬約有150萬的現金價值。
第21年起每年可以提領5萬年金,一直到終老。


但是我試算過:若以18萬定存一年期,利率2%來算,每年期限一到,
再增加6萬進去,繼續定存一年。
若以20年為限的話,我的現金價值在第13年就突破100萬。
和儲蓄型保單相比,可以提早2年。
而20年一到後,定存的現金價值約166萬多,
相較除儲蓄型保單還要多16萬。

假設儲蓄型保單繳滿20年後,每年的5萬年金都不領,繼續存著複利滾存。

和我的定存銀行的方法,相比。最後現金價值會超過我的定存嗎?




我會猶豫不決的因素是:要被綁20年,雖然20年後每年可以提領5萬。
但是和定存相比,我覺得定存比較彈性多了。

定存若中途要用錢,利息會打折扣。
但儲蓄型保單若中途貸款,仍以帳面現金價值繼續計息。

我知道投資不能只靠儲蓄,但是目前而言還在就學中。
每月的餘錢只有5千~6千而已。
在尚未有穩定收入前,只想較保守一點儲蓄。


小弟算是第一次接觸理財,很多知識仍不夠成熟,所以不想太早做決定。
所以想請教板上的大大能提供一些意見。謝謝!











--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2007-09-08
如果純粹要理財,沒有需要保險,就不建議買這個。
Jacky avatarJacky2007-09-10
除非是判斷未來銀行利率還會下降。
Tracy avatarTracy2007-09-14
純投資就不要碰這些,慎選標的自己操作也比那些方式好~
Adele avatarAdele2007-09-17
累積到一筆錢就去買定存股,應該會比這兩個方法強得多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-09-19
資金運用上也會更靈活
Sierra Rose avatarSierra Rose2007-09-23
恩..保險有另外投保,目前純粹儲蓄而已!
Hardy avatarHardy2007-09-26
感謝以上賜教,我會再多參考其他產品互做比較!
Charlotte avatarCharlotte2007-09-30
你已經算過了 結果出來了 儲蓄險這個商品是輸定存的
Elvira avatarElvira2007-10-04
保險這個商品主要用來避險 最好不要用來投資
Jack avatarJack2007-10-09
基本上用來投資是不會贏定存的 除非精算師哪天瘋了
Doris avatarDoris2007-10-09
以下引自巴非特年報
James avatarJames2007-10-10
CombinedRatio係表示經營成本加上理賠損失除以保費收入的比率
Olga avatarOlga2007-10-15
若比率小於100%則表示有核保利益,反之則有核保損失
Combined Ratio係數 在107%保險公司大致上損益兩平
Ina avatarIna2007-10-19
188x年 後我的解讀
換句話保險公司在188x的年代 投資報酬率約在7%
聽起來很高對不對 不過仔細一想198x的年代是通澎盛行的年代
聽起來很高對不對 不過仔細一想198x的年代是通澎盛行的年代
那時台灣的定存利率曾飆高到10%
Isabella avatarIsabella2007-10-24
而美國利率好像在10-15%之間不是很確定要查
保險公司的投資功力 就看得出來了
Hedwig avatarHedwig2007-10-27
保險公司投資型商品自2000年才開賣,好像跟巴先生不搭嘎...
Frederic avatarFrederic2007-10-30
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz