偽造文書疑問 - 保險

Table of Contents

各位版友好

小弟有關保險問題想請教各位版友並提供建議,家父於民國100年的中秋節過世,之前本
人姑姑曾跟小弟索取除戶謄本、死亡證明等資料,因我媽不知上述資料的重要性,所以
已經交付資料並被姑姑領取理賠金(5年前),並發現姑姑可能是替老爸偷偷投保保險(之
前已有前科:家父於民國90年罹患口腔癌就曾偷偷投保,發現家父抗癌成功後,姑姑本
人不敢拿來給家父簽名,請祖母拿來給我爸簽終止契約,當時我才約20歲,也是後來聽
我媽說的)。

事情發生後,我媽傳統觀念較深,基於家和萬事興不想與姑姑發生衝突,但最近行為越來
越誇張,根本不尊重我家,常常來我家開罵,我不得不採取行動。所以想了解家父的投保
資料,要自行舉證並確認是否有偽造文書的可能,不得已最後可能要走法律途徑爭取權益
,煩請各位版友給個建議,感謝萬分!!

因為是偷偷投保,所以家中沒有任何有關我爸的投保資料及文件,亦不知是何家保險公司
承保,不過有寄mail去中華民國人壽保險商業同業公會詢問了,尚未回覆。
但可以確定的是後期重病(糖尿病+中風+腎衰竭)期間我在家照顧,不可能投保保險。

--

All Comments

Lily avatarLily2016-04-11
如果確實有投保 應該先問理賠金是否交出來
Andrew avatarAndrew2016-04-12
當然不可能啊,他們的重點就是要錢啊
Freda avatarFreda2016-04-16
再來請問有癌症病例,會有保險公司願意承保?
Linda avatarLinda2016-04-17
太多待證事實需要釐清 現階段就算要假設也假設不完
Elvira avatarElvira2016-04-21
不過大概暸解你的期待 想達成期待的方法不只一兩種
Ingrid avatarIngrid2016-04-25
你的問題要找律師,而不是保險業務
Cara avatarCara2016-04-30
你姑姑如果真的有幫你爸爸投保,你們又不吃虧....
你問問自己,你們家有因此損失或是怎樣的嗎?
William avatarWilliam2016-05-03
如果是我,我一樣會查,但是我不會去講偽造文書什麼的,
不如把這筆錢好好申請下來,大家一起分了,大家都有好處;
Andy avatarAndy2016-05-08
如果搞得大家都領不到,撕破臉,對大家都是沒好處der
Linda avatarLinda2016-05-13
這樣你姑姑是要保人吧?
Rae avatarRae2016-05-15
事故發生兩年內可申請理賠 所以若真的有投保 應該早就領完了
Andrew avatarAndrew2016-05-17
而且除了壽險可指定身故受益人 一般醫療險都是被保險人為受益
Anthony avatarAnthony2016-05-22
人 若是你姑姑幫你爸投保 請先確認投保時間跟險種再談下一步
Zora avatarZora2016-05-25
看原文 疑似帶病投保的部分已經終止契約 所以應該也沒啥好告
Dora avatarDora2016-05-29
而且既然是找長輩請你爸簽名 就應該不會是冒名投保
Genevieve avatarGenevieve2016-06-01
至於另外的保險 若你姑姑是要保人 而且是在你爸生病前投保
Genevieve avatarGenevieve2016-06-04
那麼受益人指定為你姑姑也很合理 除非你能證明是冒名投保
Joseph avatarJoseph2016-06-04
另外我太不清楚你所謂的權益是指保險金或什麼?如果是保險金
Harry avatarHarry2016-06-09
除非當初有投保醫療險 錢又不是進你爸的帳戶 才有爭取的空間
Blanche avatarBlanche2016-06-11
不過醫療險理賠金不太可能進其他人帳戶 除非你姑姑冒名開個戶
Andy avatarAndy2016-06-13
頭 至於其他險種 只要指定身故受益人是你姑姑 就沒爭取的空間
George avatarGeorge2016-06-17
帶病投保根本不可能賠的...
Thomas avatarThomas2016-06-20
是啊 保險公司又不是吃素的
Yuri avatarYuri2016-06-23
請祖母簽名的是我姑姑以為我爸得口腔癌會過世,所以想賺理
Odelette avatarOdelette2016-06-28
賠,但天不從人願,只好認賠中止,他們作賊心虛,不敢找我
Regina avatarRegina2016-07-02
爸簽,利用祖母當擋箭牌。再來就是後面的患了重病後,知道
Iris avatarIris2016-07-04
應該活不久了,所以可能去加保,想賺理賠。
Charlotte avatarCharlotte2016-07-07
我祖母拿來給我爸簽的是前一份,後面又有另一份。
Hedy avatarHedy2016-07-10
理賠我家都沒拿到阿,都是姑姑拿走了,就是想賺理賠,反正
也不是她家死人,她爽爽賺這一筆。
Zenobia avatarZenobia2016-07-13
所以上一份已經中止解約的情況下,還有一份是懷疑冒名簽的
Zora avatarZora2016-07-17
推測是無法當證據的。綜觀您所言,我猜測您是想主張:1.
契約非被保人親自簽名,契約無效。2..刑法上偽造文書。
Lucy avatarLucy2016-07-18
契約無效之訴是該保險公司提出,偽造文書依刑法217是3年
以下,但生實質損害亦也是保險公司。而倘若您父親真被冒
名投保,您或許可以依民法195第一項主張您父親的人格法益
受非財產上損害,然非財產上損害請求權依194要件:不法侵
害他人致死者,您父親的死亡非因您姑姑所致,所以您無請
求權基礎。所以,您就靜候公會給您的報告,而且,若真的
有投保,您又如何證明非您父親所親自簽名?最後,既然為
親戚,何妨退一步海闊天空?何況您非有實質損害,似乎只
是爭一口氣?慎之
Charlotte avatarCharlotte2016-07-22
忘了說:依您父親狀況,要投保成功很不容易吶
Ethan avatarEthan2016-07-23
我有我爸以前辦理我祖父過世時的遺產分割協議書,這都是要
Lily avatarLily2016-07-27
蓋印鑑章及親筆簽名的。還是zivking大大了解。
Connor avatarConnor2016-07-29
雖然沒有實質損失,但這是道德問題,我會拿捏分寸。
Gilbert avatarGilbert2016-08-01
筆跡可以佐證,但請求權時效?好吧!您負責檢舉,頭痛就
讓保險公司頭痛好了
Hardy avatarHardy2016-08-06
你該不會是想跟姑姑搶死亡理賠金吧?問題是你們有出錢嗎
Una avatarUna2016-08-11
樓上s別亂噓,這問題不在有沒有出錢,是有沒有資格出錢
Eden avatarEden2016-08-11
民法重點是若有損失則以回復原狀為原則,但好像沒損失
Frederica avatarFrederica2016-08-14
靜待公會
Selena avatarSelena2016-08-17
姑姑有不當得利的嫌疑?
Linda avatarLinda2016-08-19
感覺告不成又會徹底撕破臉 還是先等回覆再說吧
George avatarGeorge2016-08-21
並無民法179條的不當得利,因為姑姑即使有得利,他方
Elvira avatarElvira2016-08-22
(原PO父親)並無損失
若沒告成,應該會天天來亂喔…
Oliver avatarOliver2016-08-23
其實在我爸生前關係早就不太好了,我們住在老家旁,過年回
Freda avatarFreda2016-08-28
來很少到我家拜訪,我爸是老大,都被他們罵來罵去,甚至姑
Thomas avatarThomas2016-08-30
丈也罵過,唉~~~~
Liam avatarLiam2016-09-03
清官難斷家務事嘛!就算後來判決贏了,然後呢?閒言閒語
才是更可怕的,原po受得了,原po媽媽呢?這些話其實在保
險版是不方便說的,於法、於理,原po家肯定站得住陣腳,
然人世間的事怎能只有非黑即白,尤其是人際關係;在我來
看,無論公會結果為何,原po還是吞下去比較好,人當然總
是爭一口氣,但這氣是要比誰比較長,暫時吞忍,好好努力
,看似鄉愿,實則真理,待你有一番成績,n年後家族聚會,
借酒訴真情,結局應勝於一時意氣之爭
Quanna avatarQuanna2016-09-06
會做這種事情的人,無論是不是家人,撕破臉個人認為無所
謂. 個人無法忍受這種行為,會直接去找律師諮詢.
Ophelia avatarOphelia2016-09-08
你會問代表你在意,但你們家沒有損失,當然也無賠償可言
Aaliyah avatarAaliyah2016-09-12
著重點可能在於偽造文書罪,官司打下去傷神傷時,若你正
Aaliyah avatarAaliyah2016-09-15
義感大於對姑姑的親情,就試試看吧