個人小小看法 - 股票

Table of Contents

小志工
對此看法
回覆部份不同意意見,供參。

1qe副作用:通膨是個大議題,
但沒數據佐證今年會發生。

因為cpi的定義中,
不包含資產價格的飆漲。
然而qe最大的副作用,
卻是資產價格的飆漲。
美帝反而可能會進入
低通膨高失業率二次衰退。

若硬要說qe炸了,引發政治危機。
那應該是
指資產價格飆漲導致貧富不均。
但目前觀察指標來看
1油價(影響消費力)
2成屋銷售指數(衡量資產價格飆漲)
說真的,今年還沒到窮途末路。
聽說愛榭克認為明年才是低點。
(我功力不夠,不下定論)
白話說,就是資本主義還沒壓榨人民到極限。但川皇今年若引火自爆,我也認了。XD

2台灣進入被動式通縮,是有可能的。
因為我們的阿龍採取跟隨式匯率政策,
物價cpi就是跟著美帝走。
既然美帝都有低通膨高失業率的衰退可能,台灣進入被動式通縮是可能的。
但短期的熱錢匯入,
對台灣影響短多長空。
(因為都跑到資產價格上漲。orz)

3美帝美元地位被取代,這就有點難度。
目前中歐盟聯合力抗美帝,看似團結一致,其實各懷鬼胎。
尤其是歐盟簡直是扶不起的阿斗,
我是認為歐盟解體發生機率還高於美帝美元地位被取代。
外加油元爭霸戰,opec讓步中。
美帝的美元背後有油元優勢信心加持。
我認為取代說難度有點高。

以上論點平衡報導,供參。

我走來始終如一,小志工下台一鞠躬。





-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.

--

All Comments

Madame avatarMadame2020-06-15
這篇正解 資產通膨是QE副作用不是目的 想打房根本不
可能 有錢人需要資本積累後競逐的標的
Ula avatarUla2020-06-19
不曉得歐盟解體會有什麼影響?歐盟解體的可能性確
實比美帝美元地位被取代掉要來得高
Jacky avatarJacky2020-06-22
簡單來說 股市賺錢工作賺錢樂透中獎 不買房地產做財
務配置你要買什麼?你還能買什麼?有錢人可以不買股
票,但是一定持有房地產
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-25
房價上漲是 QE 副作用,佐佐鬼叫居住正義是沒屁用
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-28
臺灣有居住正義了吧?不然來美國租租看嘻嘻。是沒有
購屋正義喇,精美的房價所得比。
Vanessa avatarVanessa2020-07-01
當經濟危機時,賣房地產換現金常見.市場房屋過多降價
Ina avatarIna2020-07-03
但是政府囤房稅這件事就是允許有錢人到時大量囤房
降低房地產泡沫的可能. 相對地, 房屋就更集中在少
Zanna avatarZanna2020-07-05
數人身上, 也十分相似古代的地主/農民的概念
變成貧富極端差距, 等有一天受不了了, 鬥地主會
Genevieve avatarGenevieve2020-07-09
再度上演, 歷史總是一直重複的.
Olive avatarOlive2020-07-10
去查查怎麼革命以及鬥地主的手段,憤怒之下,殘忍啊.
Quanna avatarQuanna2020-07-15
鬥地主通常發生在生活條件苛刻,重點是一定要吃不飽
、穿不暖、生病無處就醫 老實說 現在生產過剩的年代
,不可能發生
Edith avatarEdith2020-07-19
第3感覺是最難的,人民幣不透明又外匯限制,歐豬一
堆拖着歐元(這次疫情居然有臉吵著要德國,大家只能
被迫持有美元了
Kumar avatarKumar2020-07-20
要德國出錢救濟,根本乞丐國了
David avatarDavid2020-07-23
我認為上次金融海嘯之後各國政府就都學會怎麼避開經
濟的結構性崩潰了…而且現在看起來也很懂安撫基層社
會人士,除了種族問題外…
Jack avatarJack2020-07-26
鬥地主未必是跟生產力有關,而是被剝奪感,跟憤怒.
Catherine avatarCatherine2020-07-29
極端一點說法,有錢人一天賺一棟房子,一般人需要兩
Caitlin avatarCaitlin2020-07-31
代人合力才能買一棟房子.
這種被剝奪感,可是會引起極大憤怒的.
Kristin avatarKristin2020-08-01
花敬群對囤房稅這種態度,覺得台灣只是遲早會鬥地主.
Ethan avatarEthan2020-08-04
cerwvk那麼你就舉一個純粹因為財富積累差異而殘忍鬥
地主的實例 根本沒有! 要冒著坐牢風險、生命風險去
鬥地主,一定非得到橫豎走投無路才有一拚的勇氣
Hedda avatarHedda2020-08-07
允許有錢人大量囤房,說鬥地主不可能?
Yuri avatarYuri2020-08-11
所以要看美國怎麼處理通膨副作用?
Andrew avatarAndrew2020-08-14
歷史上不是很多鬥地主的事件? 常常就是貧富差異造成
耕者有其田就是台灣的例子, 只是很溫和的做法.
Lucy avatarLucy2020-08-18
你舉個古今中外不是因為貧窮,而是賺錢賺不贏人家就
跑去殘忍鬥地主,而且還成功鬥倒的例子來聽聽看
Heather avatarHeather2020-08-22
現在美國黑人不就是在鬥地主?
Rebecca avatarRebecca2020-08-23
要殘忍鬥倒喔 你根本舉不出例子
Jacob avatarJacob2020-08-27
https://bit.ly/37tatfV 有興趣的話,你可以深入歷史
Sarah avatarSarah2020-08-30
對啊 我說的就是要到走投無路才會鬥地主 你說不用到
走投無路 只要賺錢賺不贏就會發生
Yuri avatarYuri2020-09-04
歷史上只要人民吃飽穿暖 根本不可能有鬥地主的情形
發生
Rebecca avatarRebecca2020-09-06
... 被剝奪感,跟憤怒. 代表你連看都沒看我的推文.
Bethany avatarBethany2020-09-10
你舉一個被剝奪感跟憤怒就去鬥地主的例子
你根本舉不出來 只是靠想像而已
Rachel avatarRachel2020-09-13
你覺得黑人現在在抗爭啥?
Selena avatarSelena2020-09-15
鬥地主也要夠多人十死無生才鬥得起來,四面楚歌網開
一面,你要拼魚死網破還是逃出去得過且過
Emily avatarEmily2020-09-16
只要賺錢賺不贏就會發生? 我覺得跟一個不看我推文
較真的有點愚蠢, 忽略你了.
Susan avatarSusan2020-09-17
你舉一個被剝奪感跟憤怒就去鬥地主的例子 一個就好
講個國家年代事件 一個就好
講不出來要跑了喔 笑死
Irma avatarIrma2020-09-20
... 哪個本質不是被剝奪感跟憤怒?只是單純的吃不飽?
我覺得反而比較好笑的是只看事情表面,本質不看.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-09-22
如果是這樣, 現在抗爭的新聞, 都是吃不飽?
John avatarJohn2020-09-23
鬥地主很難啦 看看推個囤房稅一堆側翼粉專在幫地主
講話 這年頭只要花點錢請公關公司帶個風向就可以繼
續吸老百姓的血 然後老百姓還會覺得你幫忙守護了台
灣唷
Leila avatarLeila2020-09-27
依照你的理論, 2020年根本不應該有抗爭的新聞.
Irma avatarIrma2020-09-29
google一下抗爭的新聞, 是不是打臉你的理論? 吃不飽
Bennie avatarBennie2020-10-03
沒到吃不飽穿不暖的程度 再多憤怒、再多相對剝奪感
你都不會去鬥地主 地主勢力大財力大 你會冒著生命危
險坐牢風險去鬥倒他?
Isla avatarIsla2020-10-08
抗爭歷史上沒少過 抗爭=殘忍鬥地主???
你不要再打臉你自己了
Olivia avatarOlivia2020-10-08
還沒極端化,現在鬥底主很難.但是下一代?下下一代?
Elvira avatarElvira2020-10-13
現在黑人的抗爭,有沒有生命危險?有沒有吃不飽?
誰說吃不飽才能抗爭? 根本站不住腳.
Edith avatarEdith2020-10-17
黑人成功了嗎?哪一個地主被慘忍鬥倒?
Edith avatarEdith2020-10-19
... 依照你之前的說法, 就不會出現抗爭.
抗爭並不需要吃不飽, 被剝奪感+憤怒就很夠了.
Valerie avatarValerie2020-10-23
地主也知道吃不飽穿不暖會革命的 所以會儘可能的維
持大部分人的基本生理需求 然後剝奪其餘資產 這也是
為什麼中產階級的數目在過去急速萎縮 因為都被政府
跟資本家用制度吞掉啦 反而是最底層的那些人一直沒
什麼差 因為資本家不希望看到這些人出來亂
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-25
哪一個地主被鬥倒了?在美國這種純資本主義國家
Aaliyah avatarAaliyah2020-10-27
被動式通縮 那不就又要降息了 然後資產價格繼續上
Noah avatarNoah2020-11-01
不要偷改我的話 我說只有吃不飽穿不暖才有可能會殘
忍鬥地主 你說的是只要被剝奪感跟憤怒就夠
Harry avatarHarry2020-11-06
玩不膩耶
Lily avatarLily2020-11-10
... 還真的執著在地主這名詞. 誰讓人民憤怒,就會
變成針對者. 地主是之前的例子針對者.
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-11-14
講不出來就開始換概念 好笑
Eden avatarEden2020-11-18
吃不飽穿不暖才有可能會殘忍鬥地主 給後面判斷邏輯
還是被剝奪感+憤怒就有可能鬥地主.
Iris avatarIris2020-11-19
推分析
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-22
叫你舉例又舉不出來 你就舉例歷史上不是因為吃不飽
穿不暖而是因為被剝奪感跟憤怒就去鬥地主 一個就好
而且依照你的講法 是殘忍鬥倒
Robert avatarRobert2020-11-23
給後面判斷邏輯就好, 覺得跟你扯很累.
Dinah avatarDinah2020-11-27
台灣沒印鈔票什麼都在漲,通縮?
Emily avatarEmily2020-11-28
台灣物價最近真的很離譜
Catherine avatarCatherine2020-12-01
歐盟解體然後成立最大地下組織,失業者聯盟!
Annie avatarAnnie2020-12-04
Olive avatarOlive2020-12-05
我是覺得不可能鬥地主啦,但是在台灣沒地沒房的也不
用擔心老了沒地方住,鄉下人口外移嚴重,隨便找個小
村子買個老房子修一下總共3~400萬也夠養老了。現在
交通物流跟醫療也都方便,老了沒很多錢想困在都市做
什麼呢?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-07
https://bit.ly/2XZ5tMX 非正常死亡人數為470萬
Xanthe avatarXanthe2020-12-09
可以看文化霸權或文化領導權的書
Ivy avatarIvy2020-12-10
用共產國家的政治鬥爭來推論資本主義的走勢 還要講
邏輯?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-12-10
關於鬥爭或反抗有比較詳細的分析,就我看法小反抗是
有 要搞到體制翻轉 滅國換國 革命一個階級鬥到另一
個階級不可能的
Zanna avatarZanna2020-12-12
說實在未來想搞都地主 幾乎不可能成功
Tracy avatarTracy2020-12-14
古時候能夠成功因為都是冷兵器
現代資產集中在大部人手中 那些武器保鏢也是
Lily avatarLily2020-12-17
以現在社會不可能的、資本主義也會內部修正、搞搞
文化霸權,想推翻資本主義政府洗洗睡謝謝
Kelly avatarKelly2020-12-20
何況還有媒體 消息面的也是有錢人在掌控
Joe avatarJoe2020-12-24
資源全在有錢人手中 底層人命要怎麼推翻
如果雙方武器只有矛叉跟菜刀還有可能
Kama avatarKama2020-12-25
房價問題,就是持續凝聚共識凝聚更多想改革的人支持
他,不行就是不婚不生老了到鄉下過小日子,鬥地主這
種思維是不可能的...畢竟台灣有地有房的佔絕對多數
Irma avatarIrma2020-12-29
歷史終結,意味著:自由民主制將成為所有國家政府
的唯一形式、而且是最後的形式
Olga avatarOlga2020-12-30
其實還好啦,只是在你這輩看不到,再大的財團
Zanna avatarZanna2021-01-02
遇到遺產爭奪,或分母除的幾次,他就沒了擔心啥
Ula avatarUla2021-01-03
現在娛樂比以前多很多 也能轉移人們的注意力
Donna avatarDonna2021-01-07
中國其實也是很好的例子 共犯結構太大 資源超級集

有錢人掌握軍隊 媒體 ..等一切資源
想要改革只能從內部改變 但更多的是加入之後成為共
犯之一
Selena avatarSelena2021-01-08
taco大幾歲人了 在網路上一定要爭到自己是對的?
Elma avatarElma2021-01-09
好猛的鬥地主理論 嘻嘻
Mia avatarMia2021-01-10
想要降房價,只有唯一一招加入共產黨,
Connor avatarConnor2021-01-10
一直印鈔票房價根本不可能跌
Puput avatarPuput2021-01-13
中國房價有降嗎 哈哈哈哈
Freda avatarFreda2021-01-15
下死人,禮拜一全麥換黃金
Delia avatarDelia2021-01-19
房價貴也是政府的目的 不然國家會倒
Zenobia avatarZenobia2021-01-23
都幾歲人了,在網路上亂講不用拿出證據佐證?
Gilbert avatarGilbert2021-01-24
這篇確實可以 不過QE已經打亂很多的既有貨幣平衡架
構 TWD就是其中被影響最深之一
Valerie avatarValerie2021-01-28
鬥地主啊?法國大革命算不算?美國獨立算不算?南非
黑人崛起算不算?歷史差的人是看不清人類本質的,呵
呵!
Zora avatarZora2021-02-01
房市受貨幣政策影響會比股市更直接,說穿了,
只要鈔票印下去,房價根本不可能跌
Poppy avatarPoppy2021-02-05
歐盟快垮了吧 英國之後應該一堆退出
Yuri avatarYuri2021-02-07
基本上人類發展已經快要到需要打仗才能解決矛盾的程
度了,繼續提油救火就準備要打起來了,呵呵!
Agatha avatarAgatha2021-02-08
人類就是要看到大量屍體才會領悟到和平可貴的蠢貨。
Una avatarUna2021-02-13
樓上你也是蠢貨的一員喔
因為你也是人類
Rae avatarRae2021-02-18
推 你的理解比較正確
Hardy avatarHardy2021-02-20
沒錯啊!要能自我反省的人才能避免當蠢貨,可惜不可
能,因為一定會被拖下水被迫當蠢貨,人類歷史已經演
過好幾遍了,呵呵!
Bethany avatarBethany2021-02-21
用台灣案例看美國?
知道美國養房多貴嗎
Quintina avatarQuintina2021-02-22
錢不要跑到一般人手裡,就不會通膨。
Lydia avatarLydia2021-02-27
美國looter都直接砸店進去搬好康的搬回家,然後標榜
black live matters,這就是一種鬥地主
Charlotte avatarCharlotte2021-03-01
那他們有吃不飽穿不暖嗎?公園的遊民吃不飽穿不暖,
是沒有力氣這樣鬥的。
Zora avatarZora2021-03-04
除非第三世界國家集體貧窮,抄了傢伙就直接內戰了
Audriana avatarAudriana2021-03-06
鬥地主,有錢人更怕死
Harry avatarHarry2021-03-07
鬥倒了嗎?階級翻轉了嗎?
Rebecca avatarRebecca2021-03-08
鬥地主哩 要鬥也是房少的鬥房多的 輪不到沒房的賤
Dorothy avatarDorothy2021-03-11
在已開發國家真的不太可能
Robert avatarRobert2021-03-13
李自成農民起義,朱常洵被李自成烹了,算不算?
Franklin avatarFranklin2021-03-16
鬥地主是把社會頂層判刑剝奪其財產造成階級流動
美國那些黑人打砸搶慘的是小老百姓只是窮鬼欺負窮
Brianna avatarBrianna2021-03-19
共產黨的紅衛兵,農村批鬥屠殺「地主、富農、反革命
Audriana avatarAudriana2021-03-21
89年級生都花時間在小確辛,鬥個鬼啊
Donna avatarDonna2021-03-24
、壞分子、右派」的「黑五類」份子。
Edith avatarEdith2021-03-24
衝進華爾街我才相信有鬥地主的可能性
Gary avatarGary2021-03-28
90年代台灣人還會上街抗爭說無殼蝸牛買不起房呢
Wallis avatarWallis2021-03-30
謝謝分享
Oliver avatarOliver2021-04-02
現在根本乖乖吞的奴才超多 鬥地主 想太多了
Sandy avatarSandy2021-04-02
歷代有民變都是瘟疫+飢荒 還有國家發不出薪水
Gary avatarGary2021-04-04
期待這三件事會在台灣發生 還不如期待台海戰爭
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-07
希望能看到isaacchen大神來開示
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-04-11
美國黑人砸店根本影響不了有錢人 是店員比較衰罷了
Ethan avatarEthan2021-04-14
謝謝分享
Lily avatarLily2021-04-15
說鬥地主的你自己站出來鬥了沒?
Harry avatarHarry2021-04-15
鍵盤叫別人去鬥但路上就一個人都沒有啊 鬥個屁
Ursula avatarUrsula2021-04-16
就是想煽動別人鬥地主 自己躲在後面 動亂結束後撿便
宜呀
Megan avatarMegan2021-04-19
根本感受不到半點憤怒耶
Jake avatarJake2021-04-22
會革命的 真的都是餓到受不了才鋌而走險
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-26
有人期待台海發生戰爭?我怎麼看大部分怕是被捲進去
吧?倒是某些人一天到晚喊說對方趕快打過來的,呵呵
Daph Bay avatarDaph Bay2021-04-30
不然誰跟你賣命
Hedy avatarHedy2021-05-05
我不是說應該期待 是說相對而言會發生的機率
Bethany avatarBethany2021-05-06
但照歷史看來歷代發生戰爭資產家通常也都雙邊押注了
Tom avatarTom2021-05-07
而且台灣都市空屋很少房租也相對合理
Dora avatarDora2021-05-08
幫推幫高調
Faithe avatarFaithe2021-05-11
台灣空屋很少嗎???
人口比以前少,房屋比以前多,但空屋很少?
Oscar avatarOscar2021-05-16
空屋多寡跟房價漲跌沒什麼相關 這是過度簡單的思維
Bethany avatarBethany2021-05-20
人口比以前少 但有錢人每天自動滾出來的錢比以前多
Olive avatarOlive2021-05-20
所以說空屋比以前少很奇怪,這是金融政策的結果
Daniel avatarDaniel2021-05-23
鬥地主是大陸才會台灣不會
Annie avatarAnnie2021-05-26
事實就是如同在股版的大家,即便處於被壓榨的一方
仍然有錢投資或是享受小確幸。
Joseph avatarJoseph2021-05-30
沒有人願意承擔鬥地主後連小確幸都沒有的生活。
Caroline avatarCaroline2021-06-01
一方面比較奴也是有關係啦...
Xanthe avatarXanthe2021-06-05
你鬥地主 結果日子會比較好嗎
Poppy avatarPoppy2021-06-06
走投無路的人當然會去鬥 因為他們沒什麼好損失
Odelette avatarOdelette2021-06-10
鬥完還是沒錢買地這樣
Yedda avatarYedda2021-06-15
香港會變這樣其實跟貧富差距也有點關係,但是發洩
對象是中共就是了XD
Caitlin avatarCaitlin2021-06-18
我比較擔心川普沒選上而已,炒股川非浪得虛名
Yuri avatarYuri2021-06-20
香港人扣除買不起房 其實還是爽的 離餓死還差很遠
正因為買不起房也不用買車 所以賺的錢很好花
Kristin avatarKristin2021-06-24
正常法治國家除了底層低端人口以外誰沒事會想鬥地主
只要能維持一定生活條件誰要冒生命危險去革命。
中國現在城鄉貧富差距這麼大還不是都乖乖當韭菜
Enid avatarEnid2021-06-27
川普應該還是能選上,
1. 除非碰到重大事件,人類傾向在一定週期內不改變
Kama avatarKama2021-07-01
,這是生物本能。
2. 示威Looter跑去超市、連鎖店家大肆破壞搜刮。
對相關上市企業來說,這些都要認列成本或損失,
而買了這些企業股票的中產階級以上的人們,覺得他們
會投給誰?
Ida avatarIda2021-07-01
香港人會靠北,就是因為內地人跑來搜刮的不只不動產
,還有奶粉尿布等等,香港就逐漸從一個有特色的亞洲
城市,轉變成大街小巷充斥著藥妝店、珠寶店、連鎖店
的採購用城市。
Xanthe avatarXanthe2021-07-04
歐洲那邊若控制不好,可能又發生新的歐債危機
Margaret avatarMargaret2021-07-08
至於美國QE世界承擔這點,也要先思考為何世界會通行
用美金,以及普遍用美金作結算,還有美國花錢消費
Mary avatarMary2021-07-13
擠進全世界主要出口國產出的貨物
幾近
Wallis avatarWallis2021-07-16
再者就是香港小學開始"普教化",有些小學講廣東話甚
至要罰寫,試想一下如果臺灣有學校敢禁台語禁客語等
等,這樣搞肯定被罵翻。
基本上中共的做法都是老調重彈,從語言及文化面逐漸
抹去香港的特色,以利中國特色社會主義路線的進駐與
維穩。
對於新疆或西藏這種"不聽話"的地方,我就直接監視器
+黨員進駐你家監視你:) 要不然就把你送去思想改造o
r直接軍隊進駐不囉嗦。
Tracy avatarTracy2021-07-17
所以說香港人過得爽?我倒覺得未來他們可能比韓國人
過得更苦。
Bethany avatarBethany2021-07-19
我認識的普通香港上班族都很爽...窮的當然也是有
但是很多都是自己消費過度的問題...
Cara avatarCara2021-07-24
一個連中七念不完就出去工作現在月薪港幣18000
Bennie avatarBennie2021-07-25
一個國小老師月薪3萬5港 一個護士月薪5萬港
Agnes avatarAgnes2021-07-29
拿西藏新疆比就更不同 因為香港被殖民習慣了很乖
Agatha avatarAgatha2021-07-29
所以中共到現在連軍隊進駐都不用就是這樣啊
Mason avatarMason2021-08-03
派幾個警察打一點催淚彈偶爾抓幾個人 只是在玩弄你
因為知道香港人根本反抗不了 也不敢賣命 幹嘛認真
Quanna avatarQuanna2021-08-05
樓上在講啥反話,而且國際壓力讓中共不敢立刻派軍你
也選擇性不提
Madame avatarMadame2021-08-10
我是支持反送中的喔 但我周圍香港人大概一半一半吧
Madame avatarMadame2021-08-12
因為"有些人"開始覺得當初乖乖的別鬧不會走到這一步
我那些朋友都是認識十幾年宅友所以也不是什麼大外宣
John avatarJohn2021-08-13
有錢人早就盡可能的控制你個位的生活,怎麼可能讓你
出來亂
Isabella avatarIsabella2021-08-18
現在就是沒有什麼讓香港人需要豁出性命反的必要
Hamiltion avatarHamiltion2021-08-19
小時候聽老師講,蔣政權時代,學校還真的禁止講台語
,抓到了會罰錢的樣子。
Zanna avatarZanna2021-08-23
講難聽點就是也過慣了被殖民生活的順民很多啦
Donna avatarDonna2021-08-27
我6年9班 小學也是禁止在學校講方言啊
Ivy avatarIvy2021-08-31
鬥地主咧 憑啥啊XD 38度去戶外靜坐抗議就一堆人會
放棄了吧 台灣人離一無所有還很遠
Michael avatarMichael2021-09-01
我們今天能享有民主自由的生活,都是歷代先賢先烈
Carol avatarCarol2021-09-05
抗爭得來的成果,不是執政者大發慈悲賞你的。
Rebecca avatarRebecca2021-09-07
所以說比較奴也是有關係啦。
Gilbert avatarGilbert2021-09-12
講白就是不願意放棄這小小確幸,去對抗可能來臨的
不幸。
Ivy avatarIvy2021-09-16
不過討論這個就很偏樓了。這種行為模式也不一定好
或壞。
Harry avatarHarry2021-09-20
歐盟解體發生機率>美元被取代+1 到時美元更重要了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-09-21
鬥地主不會發生? 那香港是在亂好玩的嗎?
Rebecca avatarRebecca2021-09-24
如果歐盟是一個連貨幣都沒統一發行的鬆散聯盟 那解
Valerie avatarValerie2021-09-25
散會容易很多...現行各國光要脫歐 就要先考慮好$$$
該怎麼處理 = = 這還沒講到"財產"該怎降損...所以簡
Candice avatarCandice2021-09-26
單來說 除非發生接近戰爭(如果統一的國家就是內戰)
Faithe avatarFaithe2021-09-26
的情況 不然不會有解散/退出這個選項出現 = =
Andrew avatarAndrew2021-09-26
這篇有水準多了
Faithe avatarFaithe2021-09-29
現在中產階級以上 還是享受著QE帶來的經濟繁榮
Aaliyah avatarAaliyah2021-09-29
底層 沒錢 但也真的影響不大
而底層人民提供的22K勞動力 剛好也就夠企業所需人力
Odelette avatarOdelette2021-09-29
這種文章看多 容易悲觀放空被嘎
Daniel avatarDaniel2021-10-04
鬥地主幹嘛?他們違法嗎?就跟大戶買股一樣罷了
Kelly avatarKelly2021-10-09
賺的錢沒別人多,看別人好賺就想鬥倒他,這觀念
Cara avatarCara2021-10-09
應該是說,要合法鉗制資本,但資本主義社會,在合
法的商品上投資,要怎麼鬥?
Elvira avatarElvira2021-10-13
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-10-14
耕者有其田就是搞地主的政策啊。不過以後不可能有了
。除非有另一個外來政權進來台灣才有可能
Anthony avatarAnthony2021-10-14
美元背後有羅馬軍團背書