我是基金版的新手
對於最近一連串的爭辯文
我想說說我的看法。
因為我是新手
雖然個人邏輯不差
但因為有太多經濟學基本概念不夠了解
所以沒辦法像很多很有老手去判斷文章的好壞
之前我看了許多RC的文章
以外行人的眼光看來
是頗言之鑿鑿
故一直多少有在注意他的文章
(但奇怪的是，我完全沒想到要去點她的部落格:p)
最近 不少大大會頻繁的去質疑他的論點
雖然自一開始就有人用譏諷、不是很理性的方式攻擊他
不過也有不少大大對文章本身提出疑問、提出值得更進一步討論的問題或提出有用的建議
但感覺非常可惜的是
以我中立的眼光看來(我並沒有對誰有預設立場 所以應該稱得上中立吧!)
RC常常沒有針對文章本身疑問、值得討論以及建議做出回應
(如幫人解惑、繼續深入討論下去、接受人家的建議做出修正)
反而是常常針對人家說他收費、收學生等等 跟基金較無關係的言論
做出一些"看字面似乎平和 但內含嗆聲意味"的回應
在做出這類回應的同時 又常常要人家理性，不要鬧版
在我看來，那些呼籲，相較於刻意忽略絕大部分對文章本身的疑問
感覺非常諷刺...。
RC...
如果你真的想展現你的專業的話
我真的覺得 前面有人提議的 即日起以虛擬貨幣做投資 之後大家來看成效
會是一個非常有公信力的做法
不然 若只是嘴巴講講自己投資多厲害 資金有多少 或公佈過去的一些績效
誰都無法驗證是真的還是假的...
--
我就是我
不是誰的分身....
當然，我這樣文章說我對RC的感覺
並不代表我也認同T大尖酸的部分....
(但我認同認真整理、討論的部分^^)
--
對於最近一連串的爭辯文
我想說說我的看法。
因為我是新手
雖然個人邏輯不差
但因為有太多經濟學基本概念不夠了解
所以沒辦法像很多很有老手去判斷文章的好壞
之前我看了許多RC的文章
以外行人的眼光看來
是頗言之鑿鑿
故一直多少有在注意他的文章
(但奇怪的是，我完全沒想到要去點她的部落格:p)
最近 不少大大會頻繁的去質疑他的論點
雖然自一開始就有人用譏諷、不是很理性的方式攻擊他
不過也有不少大大對文章本身提出疑問、提出值得更進一步討論的問題或提出有用的建議
但感覺非常可惜的是
以我中立的眼光看來(我並沒有對誰有預設立場 所以應該稱得上中立吧!)
RC常常沒有針對文章本身疑問、值得討論以及建議做出回應
(如幫人解惑、繼續深入討論下去、接受人家的建議做出修正)
反而是常常針對人家說他收費、收學生等等 跟基金較無關係的言論
做出一些"看字面似乎平和 但內含嗆聲意味"的回應
在做出這類回應的同時 又常常要人家理性，不要鬧版
在我看來，那些呼籲，相較於刻意忽略絕大部分對文章本身的疑問
感覺非常諷刺...。
RC...
如果你真的想展現你的專業的話
我真的覺得 前面有人提議的 即日起以虛擬貨幣做投資 之後大家來看成效
會是一個非常有公信力的做法
不然 若只是嘴巴講講自己投資多厲害 資金有多少 或公佈過去的一些績效
誰都無法驗證是真的還是假的...
--
我就是我
不是誰的分身....
當然，我這樣文章說我對RC的感覺
並不代表我也認同T大尖酸的部分....
(但我認同認真整理、討論的部分^^)
--
All Comments