保險 v.s 股票 - 投資

※ 引述《temuro (namida)》之銘言：
: 這個標題其實滿聳動的
: 一定會有人看了第一點後，就覺得怎麼會拿這兩者來比較 XD
: 可是我想請教的是，最近越來越多的財經雜誌都在推薦購買現金殖利率高的股票
: 例如說買中鋼、台化、中華電等等…當作定存來買股票
: 甚至還搬出了某位素人老師連續買了八年，最後滾出了兩三千萬的財產作為見證
: 都讓我覺得傻傻的買股票也有這麼容易賺就是了…
: 最近保險業務員也很喜歡把保險跟退休規劃綁在一起
: 這時候我就覺得，同樣都是繳費十年，只要在不造成我的經濟負擔為前提之下
: 為何不乾脆拿去買中鋼這樣子的股票就好？
: 每年穩定的配股息，甚至還拿配息繼續去購買股票
: 感覺上比買保險還划算
: 而保險業務員都會說，股票還是會有跌價的風險
: 這個時候我反而覺得開心呀，像中鋼這麼牛的股票終於跌下來了
: 剛好就是我逢低加碼的時候
: 不知道為什麼，我突然覺得儲蓄險還有什麼好處呢？…

每種投資工具 會一直存在相對有他意義存在

這種探討應該要從資產配置規劃

保險能報稅 更重要的他能避稅(遺產稅)吧

股票你說的沒錯高殖利率股

可是股票最重要的還是股價的差

中鋼現在30元左右 最低也到過十幾元 這樣你要領幾年股利才能回來?

當然從低點買到 那到三十元 是不是該出場?

這個問題可以好好思考看看

長期投資不代表 不要做轉換

台灣公司壽命平均12年吧

連雷曼倒閉造成的金融海嘯

高風險投資獲利轉入低風險投資

做好資產配置 才能在發生任何狀況可以應變

就像大家都知道要在高點出場低點進場

可是每個人到低點的時候 怎麼都沒多少人敢買

因為其實大多數人都在高檔加碼 把錢套進去了

所以其實儲蓄險定存這種東西 其實可以讓你有本金隨時可以進場的準備

互相交流~~~小弟淺見

--