保險醫療險

保險除外責任問題請教 - 保險

Carol avatarCarol · 2022-02-11

Table of Contents

小孩在一歲時發生一次熱痙攣，當時24小時內發生2次熱痙攣，醫生判定為複雜性熱痙攣
，痊癒後檢查腦波並無異狀，至目前五歲了也沒再發生過

結果現在投保醫療險時保險公司要我們簽署責任除外同意書，要求「因熱痙攣、癲癇及其
併發症皆不給付保險金」…-`д됭

如果因為熱痙攣，這絕對該簽，但是加上一條莫須有的癲癇，這…..合理嗎？

--
保險醫療險

All Comments

Charlie avatarCharlie2022-02-12
一般會除外有幾個可能
Wallis avatarWallis2022-02-13
1.提供的熱痙攣相關文件中有提到癲癇
Thomas avatarThomas2022-02-12
2.雖目前無這症狀，但熱痙攣跟癲癇有高度連動
基本上，這些都可以跟醫師做確認，尋求專業上的可能性
另外，也可以請業務去詢問多癲癇的原因 & 是否可拿掉
Sandy avatarSandy2022-02-13
承保條件並不是拿到就只有簽跟不簽
是可以跟保險公司做討論的，有時是有機會改變
Sandy avatarSandy2022-02-12
據了解，熱痙攣確實有成為癲癇的可能
Jessica avatarJessica2022-02-13
且複雜性熱痙攣將來變成癲癇的機會比單純性的高
這大多是被除外的原因
Doris avatarDoris2022-02-12
診斷證明書裡有寫到玫瑰疹、複雜性熱痙攣，但沒有寫到
癲癇
Jessica avatarJessica2022-02-13
熱痙攣與癲癇確實有連動，但並不是高度相關，複雜性熱痙
攣是眾多的危險因子之一，並非絕對，在醫學上癲癇與熱痙
攣也是不同的病症，當保險公司這樣寫真的很難接受，已經
請業務反應，謝謝上面大大的回應
Isla avatarIsla2022-02-12
保險公司除外自己認為可能的風險並無不合理，或許
你可以考慮換一
家投保看看，不用強求
Dora avatarDora2022-02-13
這類問題其實核心就是
Mason avatarMason2022-02-12
你講的那樣，你覺得不該的原因，就是保險公司想除外的點
Dinah avatarDinah2022-02-13
立場不同，看事情的角度就會不一樣了
Odelette avatarOdelette2022-02-12
只要有可能會有延伸問題，就會有除外可能出現
不然沒除外，就會有理賠的空間
Yedda avatarYedda2022-02-13
只要的該狀況是99%導致，就會那1%的理賠可能
只要保險公司無法證明是那99%，那就需要理賠
Lucy avatarLucy2022-02-12
但醫學上，有時就是無法說必然是或不是
基本上，就看業務如何去討論了，複雜性雖然有連動
Linda avatarLinda2022-02-13
但發生時間超過1歲的話，連動機率也會降低
Doris avatarDoris2022-02-12
就因處理過太多沒除外最終成功拿到理賠的例子
所以更能理解為什麼保險公司想除外
Hedy avatarHedy2022-02-13
只是我們立場終究不同就是了