"保險達人"聽聽就好 - 保險

Table of Contents

說到電視上的"保險達人"
本人在看到相關節目的時候
還是感到非常不以為然
在此分享一個自己實際客戶的案例

大概在去年的時候
某家電視新聞寫著
"4千元就能買5萬元保單 鐘欣凌當場崩潰拭淚"
如此聳動的標題
後來就真的有客戶生小孩保保險時
問到我這個問題

四千元!?
四千元到底該怎麼規劃呢?
我做出以下規劃























我還沒寫完
大家應該已經猜的到我只能用心真好專案了
XDDDDDDDDDDDDD

龍幸福終生壽險 保額一萬 (保費大概兩百出頭)
AHSR 30計畫(住院日額3000或實支實付) 4144
意外險 100萬 300
意外傷害實支實付 3萬 376
意外傷害住院 計畫20 1440
意外傷害補償條款 一單位 30
FCTR 一單位 (二十幾塊的樣子)

這是我龍年生的小寶寶客戶當中
保費最低的一位囧
但就算是如此的規劃
保費也已經到達六七千元了
只有最基本的實支實付型或轉換日額給付的醫療險日額3000元
(相信我 定額給付的醫療險"附約" 比這張實支實付貴!
所以不可能實支實付3000元更換成實支實付跟定額給付各半)
意外傷害日額兩千元是我規劃客戶最低的保障了
實在是因為理賠過服務件只有購買意外傷害實支實付
在家休養好幾天
看手部骨折
看醫生11次
理賠11次門診1100的金額後
覺得骨折未住院折算日額給付的部份實在是太重要了...

但明眼人都知道
這樣的規劃
除了意外住院跟疾病住院稍微能看以外
沒有重大疾病一次給付
防癌險也只有最低金額的500元日額
沒有定額給付型醫療險
也無法加豁免保費附約....

我能夠體會電視新聞業者的想法
標題就是要夠聳動
劇情就是要灑狗血
才會有人喜歡看
你看過哪個八點檔的媳婦是好好媳婦
哪個婆婆是好好婆婆
哪個丈夫不出外偷吃呢?
哪部八點檔是從剛開始就演著一家人和樂融融
平平安安過一生的呢?(離題了囧)
但就因為這樣
害到了保險從業人員
當然
也害到收看的電視機觀眾
怎麼說?
像我這個客戶
他就是覺得這樣已經足夠了
當然他的預算原本就有限沒錯
但我想沒有誇張到只能做到這麼基本的規劃
我的專業上沒辦法讓他在這樣的預算範圍內做到周全規劃
只能選擇最迫切需要
且符合預算內的
我也沒辦法像板上某些版友一樣
收集所有保險公司當中最便宜的保單
幫客戶規劃
而基本上我也非常好奇
一年四千元可以做到怎樣周全的規劃呢?
就算是東買一張西買一張好了
全部都挑最最便宜的保險來買
可以規劃到怎樣周全呢?
板上有其他人可以以4000元為一個小孩做規劃嗎?
龍年小朋友好像有15萬人吧
如果4000元真的那麼好用
我也可以考慮為我們家還不到一歲的小朋友購買也OK
XDDDDDD

也希望那些自稱保險達人的人士
可以拿出自家的保單
讓觀眾看看到底4000元可以怎樣規劃周全
XD


--

All Comments

George avatarGeorge2013-06-02
一個月四千吧???
Annie avatarAnnie2013-06-06
商業保險很重要? 呵呵呵
Zanna avatarZanna2013-06-08
商業保險重不重要? 我想這個問題 醫師護士在病人住院動手
術的時候,會告訴他的^^
Lauren avatarLauren2013-06-11
產險意外險4000元保費 人壽終身意外險保費5萬元 douchi?
Joseph avatarJoseph2013-06-15
推樓上,4000元就能買比5萬保費的保障高很容易,定期實支 vs
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-06-20
終身醫療。一年期定壽 v.s 終身壽險。以當下的保障來看,4000
Heather avatarHeather2013-06-24
保費買到的可以比5萬保費的保障高。
Iris avatarIris2013-06-26
硬要說4000不能規劃周全,那些被打趴的5萬保費終身險規劃難道
Hedy avatarHedy2013-07-01
就周全了嗎?重點根本不在4000或5000,6000.......。而是在很
多業務賣的5萬保費的保險,其實用幾千塊就能買到更高保障
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-07-01
想用低保費轉嫁高損失風險的保戶,就會理解這些差別的意義
對於喜歡賣高保費低保障的險種的業務來說,當然覺得胡說八道
David avatarDavid2013-07-05
他不是指全部保障只要4000塊,你好像搞錯了什麼
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-07-07
以定期跟終身相比,本來就有可能同樣保障價差很大
Jacky avatarJacky2013-07-07
不然保費高保障低是怎麼出現的。
Delia avatarDelia2013-07-12
我住院動手術時,醫生護士沒有任何一個人告訴我商業保險重要的
Queena avatarQueena2013-07-14
沒有喔? 那代表對你來講不重要吧^^
Vanessa avatarVanessa2013-07-17
不過我的客戶動手術時,醫生護士都問他有沒有買保險? 有沒
Carol avatarCarol2013-07-20
有買到實支實付? 因為他們建議用健保不給付的藥跟器材
重不重要因人而異 也因想法而異^^
Ingrid avatarIngrid2013-07-21
我住院動手術的時候醫生護士也沒人問我商業保險耶!
Jack avatarJack2013-07-24
商業保險不是 事後的補償嗎? 事後的預防咖重要@@
Isabella avatarIsabella2013-07-30
這位"保險達人"說,年繳兩萬塊錢幫小孩買保單不只是頂級而
以,事實上只要用4000塊,小孩的保單已經頂級到飛上天了囧
Kumar avatarKumar2013-08-01
讓影片來說話吧^^
Isabella avatarIsabella2013-08-04
當然事前的預防也很重要,這跟火災災前的預防也是一樣的道
Olga avatarOlga2013-08-08
理,但是有預防,不代表就不會發生,不然也不需要有滅火器了
Kelly avatarKelly2013-08-08
沒看完,不過影片中有提及 保險應該是要符合需求、解決
Candice avatarCandice2013-08-13
問題、符合預算 講得不錯呀 (還是我太傻太天真了?)
Valerie avatarValerie2013-08-17
我妹在長庚...一堆護士都認為手術花不了什麼錢 住院也是
但雜費最花錢...也是他們爭相投保的項目...他在心臟科
Regina avatarRegina2013-08-21
所以醫生告不告訴你 跟實際上他們認為重不重要 兩回事吧
跟你又沒很熟....
Isla avatarIsla2013-08-23
另外~~原po說錯了 RQ 比AHSR便宜~~
Selena avatarSelena2013-08-27
之前某業務不知道是不是為了推銷自己公司較貴雜費額度低的實支
Robert avatarRobert2013-08-29
據說統計了整個通訊處多年來將近二百件理賠申請,結果是97%住
Xanthe avatarXanthe2013-09-01
院醫療支出花不到2萬元,雖然目的可能是推銷,但我相信數據是
Susan avatarSusan2013-09-01
好啦 就算花不到2萬 有必要 買這麼多嘛? XD
James avatarJames2013-09-02
真的。有些業務也是會為了推銷保險刻意誇大醫療支出,甚至搬出
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-09-07
醫護人員背書,什麼醫生護士都知道買商業保險的重要等.....。
Ursula avatarUrsula2013-09-11
以藝人的家庭環境住院醫療實支確實有可省的空間
那小朋友指買100萬的重大 + 意外險 四千元確實很正常
Gilbert avatarGilbert2013-09-12
4000元要買400萬意外+300萬癌症應該不難
Lydia avatarLydia2013-09-16
回bac大: rq只有單純的住院日額而已 我交代不過去啦囧
Freda avatarFreda2013-09-19
為什麼會交代不過去?
保險是為了保大不保小還是什麼都要賠?
如果讓客戶養成什麼都有的陪反而會讓你更累吧@@
Olivia avatarOlivia2013-09-23
其實保險有時候就像是宗教一樣 信者恆信 不信者恆不信
Doris avatarDoris2013-09-23
讓大家參考不同意見也是好事 只是我遇到的客戶有10歲的小
Ivy avatarIvy2013-09-27
朋友,在義大醫院想要接受心導管手術卻沒錢支付費用的
Annie avatarAnnie2013-10-02
也有客戶摔斷脊椎骨要換人工脊椎關節的 當醫生告訴你健保
給付的也可以,只是未來很容易會變成氣象預報台,不然就是
Daniel avatarDaniel2013-10-06
有注意到我完整的句子嗎?
"以藝人的家庭環境"
Victoria avatarVictoria2013-10-10
購買健保不給付的人工脊椎關節 一節10萬塊的時候 如果你
Cara avatarCara2013-10-11
買保險的本意是為了解決不能解決的金錢問題
但業務的慫恿+消費者人性才會變成現在這樣
他附的起10節100萬的時候,還"需要"買醫療險嗎?
Caroline avatarCaroline2013-10-13
覺得使用健保OK的話 那可能真的不用買商業保險 也有可能
Lauren avatarLauren2013-10-17
只是這樣的教育客戶精簡買保險的方式跟業務利益衝突罷了
Caitlin avatarCaitlin2013-10-21
是醫生推銷健保不給付藥材也不一定 天知道? 但是我想至少
投保商業保險的人 在萬一發生的時候 是有比較多選擇的空
間的
Michael avatarMichael2013-10-21
身為業務員這樣想是應該的
畢竟如此一來才能勸說消費者買更多的保單
就如同郭台明自己都有醫院了
還有業務員可以賣他醫療險 XD
Daph Bay avatarDaph Bay2013-10-23
該節目是以教育消費者正確的保險觀念
所以以真正需求為出發點
那藝人的家庭環境不買醫療險也不意外了
畢竟保險本意是保大不保小
Edwina avatarEdwina2013-10-25
當然呀,如果收入像藝人那樣的人,的確有能力不用購買商業
Isla avatarIsla2013-10-28
保險 然後自己承擔自己的醫療風險 只是有些節目拿藝人來
當作標準 然後說成其他購買商業保險的人都是"盤子(凱子)"
Caitlin avatarCaitlin2013-11-01
應該不到不用購買商業保險的地步
但一些小風險是可以自行承擔的
所以我才會說,意外險 & 重大疾病(一次罹癌)只要4000左右
Robert avatarRobert2013-11-05
我覺得真的是不洽當 就像上面也有人回文了 四千元買意外
Ina avatarIna2013-11-07
以大方向而言,確實很多人保險都買的有問題啊
身為業務的你,一定很清楚這點
Catherine avatarCatherine2013-11-12
險種 卻沒有疾病醫療的部分 可能就是像藝人那樣的人適合
購買的方式吧(因為他們不需要醫療險)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-15
以風險大小而言
意外(殘廢)>重大(癌症)>住院醫療險
每個人的狀況不同,需要買的本來就不同
George avatarGeorge2013-11-17
讓消費者覺得什麼都需要在賣保險的時候很爽
等到理賠的時候就問題一堆了
箇中利弊就看業務們怎麼選囉
Donna avatarDonna2013-11-19
beri大你可以看完節目 節目中的達人不是這樣說的囧
Anonymous avatarAnonymous2013-11-23
他如果說: 你是藝人,其實你的薪水足夠支付小孩未來的醫療
Charlotte avatarCharlotte2013-11-25
開銷 所以一年繳保費只要四千元購買意外險種就可以了
Connor avatarConnor2013-11-30
如果電視當中的達人是這樣講的話 依照需求導向來講 富人
的確是沒有購買醫療險的"必要性"
Sarah avatarSarah2013-12-04
他這樣講跟我剛剛講的差異不大啊
可以自己解決的問題本來就不一定要買保險
Heather avatarHeather2013-12-05
你應該說達人的表達能力不好 XD
Tom avatarTom2013-12-07
我是不知到他的收入資產到怎樣的地步
所以我保守一點只把住院醫療險拿掉而已
Emily avatarEmily2013-12-07
但如果兩百萬左右也是可以拿的出來的錢
那...重大確實也可以不用買沒錯
也因此我對於許多可以隔空抓葯
單靠年紀/性別/職業就可給出建議的業務深感佩服
Bethany avatarBethany2013-12-08
你真的太可愛了 "達人"表達能力不好囧
Megan avatarMegan2013-12-09
每個人講出來的話在不同人眼/耳中會有不同意思
Ursula avatarUrsula2013-12-12
就像我不覺得你剛剛講的問題是問題啊 XD
反而我了解他那樣說的原因
或許,他只是想藉由這個例子告訴觀眾
保險只要買真正需要的部分即可
Rosalind avatarRosalind2013-12-13
好吧 就當作真的是達人表達能力不好好了^^ 晚安
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-12-17
我也不覺得我表達能力很強,也是有看不懂我意思的人在XD
Susan avatarSusan2013-12-18
既然還能聊這麼多喔 嘖嘖
Ursula avatarUrsula2013-12-20
雙十原則就打臉了 收入3千萬 要有3億的保障嗎 鳩咪