保險法第127條既往症告知 - 保險

Table of Contents

本人想承保癌症險。
對於保單告知事項會誠實告知,惟多年前曾有胃炎就診記錄,
這內容不在保單告知事項中
如果我誠實告知,有可能會除外或加費
所以以後如果我發生胃癌就不會給付
對個人保障也大大降低
我查了一下,有關保險法127條,

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
保險法第127條「已在疾病中」之解釋(高等法院台南分院104年保險上易字第2號判決)
「惟查:1.按保險法第127條所謂被保險人已在疾病中者,係指疾病已有外表可見之徵象
,在客觀上被保險人不能諉為不知之情況,本件未有證據資料顯示被上訴人於投保時,已
有明顯之症狀足使被上訴人知悉罹患乳癌,上訴人抗辯被上訴人帶病投保,伊得拒絕理賠
云云,即不足取(最高法院90年度台上字第89號裁判意旨參照)。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
多年前我得了胃炎,在投保時並無明顯之症狀足使我知悉罹患胃癌,
是不是就這點
我現在投保,沒有告知有胃炎一事
應也不會影響保險理賠吧!?

版上好像都建議要誠實告知
但誠實告知後相關疾病都被除外
真的對投保人保障大大降低 >"<




--

All Comments

Audriana avatarAudriana2021-01-10
誠實告知的意思,是被問到甚麼就答甚麼
Callum avatarCallum2021-01-11
沒問到的,卻告知,叫做答非所問
Zanna avatarZanna2021-01-14
有問到我一定誠實告知,我現在是擔心沒有被問到的
未來理賠保險公司用127條主張契約無效,沒收保費
Doris avatarDoris2021-01-17
再說,告知已多年未復發的胃炎,正常公司也不會除外胃癌
Tom avatarTom2021-01-21
保第127條是對於投保前已在疾病中,不在理賠範圍的規範
Noah avatarNoah2021-01-24
有可能是加費或提供已完成復原的診斷,花時又花錢
Rosalind avatarRosalind2021-01-26
保第127條不是讓保險人可以用來解約的
Brianna avatarBrianna2021-01-28
規範被保險人應據實說明的是保險法第64條,跟127條無關
Caitlin avatarCaitlin2021-02-01
沒問到的,何來解約之權利?不是不理解法條就是杞人憂天
Leila avatarLeila2021-02-05
不管有沒有回答,保險都只理賠投保後新發生事故
Bethany avatarBethany2021-02-10
這部分就保127跟保單條款的疾病定義去規範
誠實告知的重點主要是為了不會被解約