※ 引述《Dandy (放開心去愛)》之銘言:
: 如果要保人從甲方要變更成乙方,業務員可以在口頭上徵得雙方同意後,
: 就直接幫乙方簽名嗎?因為業務員堅稱當時有告知乙方,但乙方都沒有印象。
: 後來信用卡繳費的文件,也全都是由業務員代簽的,保險公司都是這樣教業務的嗎?
: 如果這樣是許可的,那不就很多東西都不用本人過目了?這樣在程序上,
: 是不是不夠嚴謹呢?
我剛剛在奇摩知識搜尋,得到一些資訊,想問大家對不對。
假如要保人已經是成年人,且具行為能力,保單一定要要保人親筆簽名,
法律上才生效,如果是代簽的,以後要保人可以主張這張保單無效,是這樣嗎?
舉個例子,
如果一個儲蓄險,一開始要保人是甲,被保人是乙,兩人是夫妻,
後來甲想要把要保人變更成乙,是不是一定要乙親筆簽名,
這個契約才生效呢?如果是業務代簽的,
乙事後是不是在法律上可以主張是無效的,即使業務有口頭上徵得乙的同意。
並不是每個人都有這方面的法律知識,
保險公司會為了賺錢而默許這樣的行為嗎?
--
: 如果要保人從甲方要變更成乙方,業務員可以在口頭上徵得雙方同意後,
: 就直接幫乙方簽名嗎?因為業務員堅稱當時有告知乙方,但乙方都沒有印象。
: 後來信用卡繳費的文件,也全都是由業務員代簽的,保險公司都是這樣教業務的嗎?
: 如果這樣是許可的,那不就很多東西都不用本人過目了?這樣在程序上,
: 是不是不夠嚴謹呢?
我剛剛在奇摩知識搜尋,得到一些資訊,想問大家對不對。
假如要保人已經是成年人,且具行為能力,保單一定要要保人親筆簽名,
法律上才生效,如果是代簽的,以後要保人可以主張這張保單無效,是這樣嗎?
舉個例子,
如果一個儲蓄險,一開始要保人是甲,被保人是乙,兩人是夫妻,
後來甲想要把要保人變更成乙,是不是一定要乙親筆簽名,
這個契約才生效呢?如果是業務代簽的,
乙事後是不是在法律上可以主張是無效的,即使業務有口頭上徵得乙的同意。
並不是每個人都有這方面的法律知識,
保險公司會為了賺錢而默許這樣的行為嗎?
--
All Comments