先說好,我不是保險員,因此想砲我,
請看完整段文章,想怎砲都隨便。
坦白說,我認為現在的人對保險觀念真的很薄弱,
看看板上一堆人,觀看保險的角度,不是這張保單的實質內容,
而是這張保單的年報酬投資率。。。
我看了真的很好笑,我真的不懂,
一堆人不贊成把部分資金轉移到保險的定義為何?
你真的了解保險嗎?保險對你來說勞健保就夠了嗎?
這也太天真了吧。。。
哪天你出了車禍,或是某些情況下無法工作,
保險對你真的沒意義?我朋友出了車禍,
對方僅願賠10幾萬,而他們家境不富裕,
對法律常識也不甚了解,沒有時間跟對方打官司,
也只好勉強接受這個不願意接受的結果。
這版是理財版,應該是藉由不同的產品做資產配置做到個人最大的投資配置,
因此只有適不適合的產品,沒有這項產品到底好不好,
而板上最常出現的問題,無非就是我目前月薪資多少,
我適合甚麼樣的投資產品,坦白說,我認為板上沒有一個人可以給建議,
任何的產品都有不同風險,先體認自己能有多少風險再來談投資理財,
而只會說把錢拿去定存,這種言論不用來理財規劃版,
來理財規劃無非就是想把自己的資產做配置,
藉由理財,提早做到財富自由。
或許有些人會問我,講這樣你是買了多少保險,
坦白說我資產配置沒有半點的保險,因為小時候我父母就幫我保了險,
有些早期年利率換算下來有10%,總之我的保險內容是足夠的,
因此保險對於我而言,現階段並不需要,我有更多的資金可以配置在其他商品,
但我仍認為許多家裡不富裕的人,生活哪裡的錢去投資?
不如添置需要的保險對於他們而言才是保障,
反而有錢人才不需要保險,反正有錢你會在乎住院花多少錢嗎?
我身邊就有同學身兼幾分工作,卻沒有半分保險。。。
如果運氣身體好可以撐到老年後,運氣不好呢?
就我個人來說目前的資金配置
40%現金30%股票20%期貨10%基金
我想說的是,理財版應該是一個綜合所有的理財規劃版,
藉由不同的理財規劃讓我們獲得保障,沒有一項商品是安全的,
包括定存。。。通貨膨脹照樣會把利率吃掉,
而基金更是如此,看看雷曼兄弟多少人基金認賠50%出場?
而一堆人教你定期定額就能降低風險更是好笑,
我想說的是,任何的商品都要去了解,沒有一定賺的商品,
但肯定有適合你的產品。
--
請看完整段文章,想怎砲都隨便。
坦白說,我認為現在的人對保險觀念真的很薄弱,
看看板上一堆人,觀看保險的角度,不是這張保單的實質內容,
而是這張保單的年報酬投資率。。。
我看了真的很好笑,我真的不懂,
一堆人不贊成把部分資金轉移到保險的定義為何?
你真的了解保險嗎?保險對你來說勞健保就夠了嗎?
這也太天真了吧。。。
哪天你出了車禍,或是某些情況下無法工作,
保險對你真的沒意義?我朋友出了車禍,
對方僅願賠10幾萬,而他們家境不富裕,
對法律常識也不甚了解,沒有時間跟對方打官司,
也只好勉強接受這個不願意接受的結果。
這版是理財版,應該是藉由不同的產品做資產配置做到個人最大的投資配置,
因此只有適不適合的產品,沒有這項產品到底好不好,
而板上最常出現的問題,無非就是我目前月薪資多少,
我適合甚麼樣的投資產品,坦白說,我認為板上沒有一個人可以給建議,
任何的產品都有不同風險,先體認自己能有多少風險再來談投資理財,
而只會說把錢拿去定存,這種言論不用來理財規劃版,
來理財規劃無非就是想把自己的資產做配置,
藉由理財,提早做到財富自由。
或許有些人會問我,講這樣你是買了多少保險,
坦白說我資產配置沒有半點的保險,因為小時候我父母就幫我保了險,
有些早期年利率換算下來有10%,總之我的保險內容是足夠的,
因此保險對於我而言,現階段並不需要,我有更多的資金可以配置在其他商品,
但我仍認為許多家裡不富裕的人,生活哪裡的錢去投資?
不如添置需要的保險對於他們而言才是保障,
反而有錢人才不需要保險,反正有錢你會在乎住院花多少錢嗎?
我身邊就有同學身兼幾分工作,卻沒有半分保險。。。
如果運氣身體好可以撐到老年後,運氣不好呢?
就我個人來說目前的資金配置
40%現金30%股票20%期貨10%基金
我想說的是,理財版應該是一個綜合所有的理財規劃版,
藉由不同的理財規劃讓我們獲得保障,沒有一項商品是安全的,
包括定存。。。通貨膨脹照樣會把利率吃掉,
而基金更是如此,看看雷曼兄弟多少人基金認賠50%出場?
而一堆人教你定期定額就能降低風險更是好笑,
我想說的是,任何的商品都要去了解,沒有一定賺的商品,
但肯定有適合你的產品。
--
All Comments