保證承保、不保證理賠? - 保險

Table of Contents

JoseH:投資型保單,高額壽險,您說該不該健告? 10/06 01:14
kmkr122719:跟商品保額無關(除非保險公司賣的是不符電銷規定的商品10/06 11:54
kmkr122719:) 照主管機關的規定 電銷商品就是免健告10/06 11:55

※ 引述《kmkr122719 (出來跑的總是要還)》之銘言:
: 保險業依第三點第一項第一款或第二款方式銷售之人壽保險及健康保險限為免體檢及
: 免告知之保件

常見的免體檢、免告知的保險有2類:

1.意外險

意外的發生本來就跟病史沒有關係,所以可以免健告。

但是為什麼一般的意外險保單仍然要求健告?

舉例來說,糖尿病為意外險之絕對拒保類別,目前知道所有要健告的保險公司都拒保。

原因很簡單,因為糖尿病患者的傷口較難癒合,且併發症的發生機率較高,

所以同樣的受傷情況,糖尿病患者住院時間會比較長,同時也會增加理賠金額。

那麼,買了免健告意外險就賺到了嗎?

不然。

君不見這種保險的保費是相同保障的保險約30倍保費?

沒啥好賺到的。

2.投保2年以後才能理賠的壽險

很喜歡在電視上賣保險的幾家保險公司,有這種保險。

通常的內容就是前2年身故退還保費,滿2年以上開始真正能夠理賠。

但這也只是將保險法64條的除斥期間檯面化而已,事實上,壽險投保滿兩年本來就是

要理賠的,縱使投保時不實告知。詳情請參考本版17623篇,有詳細說明。

(這點請詳細看一下17623篇,標題 R: [意外/第三人] 華南產險的意外及第三人險疑問

作者JoseH,勿再筆戰)

所以投保這種保險有賺到嗎?

一樣沒有,因為費率也是超高。



至於文首提到的需要填寫身高體重的保單,是投保後身故可以馬上理賠的壽險(投資型),

所以自然要依第三點第一項第三款的方式辦理,必須要健告。

-
荷西

--

All Comments

Robert avatarRobert2012-10-12
投資型保單,高額壽險,您說該不該健告?
Agnes avatarAgnes2012-10-15
跟商品保額無關(除非保險公司賣的是不符電銷規定的商品
Rae avatarRae2012-10-18
) 照主管機關的規定 電銷商品就是免健告
Thomas avatarThomas2012-10-20
第一點就有點小問題 像南山的意外險就可以收糖尿病
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-10-25
南山的意外險需要健告 但是沒問到糖尿病
Jacob avatarJacob2012-10-28
所以並非所有要健告的保險公司都會拒保喔
Elizabeth avatarElizabeth2012-10-31
喔,n山的商品的確比較不熟
Olive avatarOlive2012-11-04
又例如富邦產的意外險 糖尿病在告知範圍內
基本上檢附完整的病歷資料 富邦產是有可能收一百萬的
Kama avatarKama2012-11-06
富邦要再確認一下,之前電話詢問是拒保
Jacky avatarJacky2012-11-10
你可以看一下你公司提供的核保規則 2011/9的版本就有
而且是富邦產喔 不是富邦
Daniel avatarDaniel2012-11-15
非常感謝!會再確認
Andrew avatarAndrew2012-11-17
並不是所有需健告的意外險都不收糖尿病 像富邦產就會收
Harry avatarHarry2012-11-19
不過理賠上發生糾紛的機率不低就是了 照金管會規定
Kumar avatarKumar2012-11-24
不需本人親簽即可生效的商品在電銷時就是不需告知體況
Faithe avatarFaithe2012-11-28
這跟商品種類無關 但不表示理賠時不會有問題
核保歸核保 理賠歸理賠 這是二回事
Yedda avatarYedda2012-12-02
如果你指的是要本人親簽的商品 那自然就是要健告
Elma avatarElma2012-12-03
你只說康健商品 我不清楚此商品是否要本人親簽
只是照經驗來看 需要本人親簽才可生效的電銷保單很少見
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-06
此商品確實要親簽,但以傳真方式辦理。