保經公司的內規？ - 保險

※ 引述《pumpkinyeh (Paradigm)》之銘言：
: 去年請X誠（或大X）保經投保

我是啦...

: 投保的主約第一年後就有保價金可以申請減額繳清
: 最近向保經表示想要申請減額繳清

請問為什麼要減額繳清?
省保費，那我會認為，當初規劃時，溝通不清楚
沒那麼多錢，就是有多少做多少
除非是保戶突然遇到意外、變故，保費繳不出來，才辦減額繳清

以上，說的就是標準的原則
減額繳清的目的，不是為了省保費用的。
但是很多人拿來這樣用，愛這樣用是你的權利，業務提出看法，最後還是會照你要求處理


: 保經說他們公司內規：
: 「若客戶繳不到3年就辦繳清，表示業務在銷售保單時
: 沒跟客戶溝通好保費，業務會被公司檢討」

每間通訊處不一定一樣，被點名當然會麻煩
就好像班規，有的人聽了就會乖乖做，有的人就是不爽理
可能你遇到乖乖的同學，這也沒什麼不好，畢竟他也沒有對你搞什麼小動作
班規不是校規、法律，遵守與否，看個人。


: 我不確定該保經講的是不是真的
: 不知在這邊能不能獲得解答
: 如果確實有類似這樣的內規
: 我很疑惑為什麼保險公司契約條款所規定的保戶權利
: 變成是為難業務或客戶的東西

保戶權利是一定的，但是這權利本身的用途，不是給你省保費的
所以，先問自己，減額繳清的目的為何。

若是，因意外、事故，以至於無法繳交保費，那沒辦法，還是要為客戶處理
畢竟不能讓你因為這點錢，就曝露在風險之中

理由不用跟我說，我不處理的業務，我也沒權過問


保險人跟被保險人，都互相的
保險人不想大家辦減額，是為了不繳部分保費
原因很簡單，保險公司，要支付大家理賠金、保險金，很多部分就是從大家繳的錢來的

換個角度討論，若不繳健保，不會被罰款
有的人就會這樣，當年度有用健保再補繳錢，用不到健保時，就不繳錢

但是健保補助的內容跟費用完全跟大家一樣，你覺得如何?


站在這篇文章，我只會說，可能業務規劃的不好，請你見諒
你有多少錢，能繳多少錢，就幫你規劃多少就好，讓你需要去辦減額繳清，是他不專業
你能買的保障，應該再從新評估才是。

或許哪天，減額繳清應設計成要扣手續費，那大家在規劃就會更謹慎也不一定。
被扣手續費是不得以的，這樣才能讓大家不要誤用『減額繳清』的本意。

權利人人都有，也是人人該有的
但是義務就是，知道自己的權利不是絕對的權利，很多是相對的

最近的保險新聞，很多保險公司出現費差損
意思是什麼? 收進來的錢，不夠保險金的支出

可能合理的說，兩件事
1. 用太低的保費，吸引大家投保，未來可能保戶權益會受損
2. 保障跟保費不成比例。


我最近對於賣場的試吃攤，很有感觸
十個來吃的，有9個都是為吃而吃，不是為『試』
當很多事，失去他的本意後，那不如不要還比較好，這樣大家反而會珍惜。


祝 大家業績長紅、保戶健康平安。

--
A place of love is a place to love.

找到愛的地方，就是付出愛的地方

--