原文43
今天剛好看到聯合新聞網的新聞 ＠＠"
http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=181001
保管箱存裸鑽？ 想清楚
‧聯合理財網 2009/03/13
【經濟日報╱記者 陳芝艷、呂郁青╱台北報導】
景氣不佳，最近美國、香港陸續發生保管箱遭竊案。銀行主管提醒，國內銀行保管箱
多數有理賠上限，舉證可能也僅賠50萬元，因此把價值較高的裸鑽、寶石等存放保管
箱前，最好先問清楚銀行理賠上限。
最近存款利率大降，許多銀行又收取帳戶管理費，讓不少民眾乾脆把現金放到保管箱
，與傳家之寶或黃金、鑽石放在一起。
不過，最近國外陸續發生銀行保管箱竊案，去年台灣也有銀行保管箱被入侵。銀行主
管指出，許多民眾都不知道保管箱有理賠金額上限，被偷竊後才發現一生積蓄付諸流
水。
銀行主管指出，由於保管箱內的東西屬於民眾個人財產，不需要跟銀行登記，因此一
旦發生事故，如果沒有辦法舉證，只能依定型化契約賠償。
像永豐銀行、陽信銀行的保管箱都投保「金融業保管箱責任險」，如果財產在5萬元以
下不需舉證便全額賠付；但單一事故每一保管箱理賠上限僅50萬元，且要舉證，全行
每年累積理賠金額最高5,000萬元。
許多貴夫人以買裸鑽理財，這時恐怕就不適合放在銀行保管箱，因為一顆等級較高、
克拉數較大的裸鑽動輒上百萬元。銀行主管指出，民眾可私下與銀行「個別協商」，
或是尋找可以提供更高理賠的銀行。
銀行主管說，想放進保管箱的財物超過50萬元，最好先跟銀行說一聲。以一銀、華銀
為例，只要客戶能合理舉證，銀行會從客戶資產來評估，並參考保險公司意見，決定
是否簽約提高未來賠償金額。不過，如果沒有事先就賠付金簽約，事後又要求數百萬
元賠償金，銀行可能訴諸法院解決。
行庫主管舉例，過去有銀行遇到保管箱客戶要求賠償七、八百萬元，後來在客戶無法
明確舉證的情況下，並未成立；也發生過客戶向銀行表示遺失了十幾兩的金項鍊，但
銀行憑著客戶進出紀錄，認定客戶並沒有在保管箱內放置聲稱的財物。一般來說，除
非客戶向法院舉證時，可以證明銀行紀錄有錯，否則理賠案不易成立。
【2009/03/13 經濟日報】
--
All Comments