以核養綠是注定不可能成功的 - 股票

公民投票結果投出了一個以核養綠的結果

所謂以核養綠的邏輯,就是用核能為主,然後旁邊另外發展綠能

但是可笑的是,如果要發展綠能是絕對不能以用核養綠的方法

廢核用綠電原本的邏輯是,堅決停止核能,然後資源投入綠能發展

釋放市場的力量,尋求更有效率的綠能科技,更有效率的電網跟(台電)

民進黨開了一個錯誤的支票就是電價不漲導致他錯誤的民意走向

因為市場力量要釋放一定會有陣痛期,可能電價漲,廠商進來更多

然後找到最有效率的供電市場均衡,結果公投指出民眾根本不想陣痛

符合台灣民眾短視近利的一致性

試想你一邊吃著奶嘴一邊說我要長大,有可能長大嗎?

核電一度3元,綠能6元,除非低能或錢太多民眾才會選綠電

以核養綠反而才是圖利廠商財團的最好途徑,反正保證收購價很高

之後那些太陽能板跟風扇就是當裝飾品跟自我安慰的途徑

說:你看~我們有綠電

沒辦法,台灣特色式的民主政治主義就是會這樣

不如我們台灣自己承認自己短視近利,核電全開,反正cost down才是中心思想

其他都是騙人的,電價漲了就跳腳的話根本就不用談其他的

股票點:因為未來一定走向綠電高價收購,所以認為全力買進離岸風電股














--