今天買了保險型基金... - 理財

Table of Contents

投資型保單

最常見被問的問題就是投資不穩

在這裡分享一下一些資訊

投資的標的物選擇基本上 是以幣別 區域來做區分的
(分散風險

還有 一些比較罕見 績效較好的 投資標的~~
(例如: 藍籌50 SNP500 等等

透過資產配置的觀念 基本上是不太可能虧損的

資產配置-- 簡單舉個例子

EX 如果我每隔一段時間 都投入1000元

如下表:
第1年買進 價格 10元 單位數100
2 買進 價格 5 元 單位數200
3 買進 價格 7 元 單位數142.8
4 買進 價格 8 元 單位數100
5 買進 價格 9 元 單位數111
6 買進 價格 12元 單位數83
7 買進 價格 13元 單位數77
8 賣出 價格 9

結算: 成本1000X7= 7000 單位數:100+200+142.8+100+111+83+77=813.8
813.8 X 9 (賣出價格) = 7324.2
雖然出場時間是低點(就當時點而言)但是未必虧錢 因為價格低可以賺單位數
所以說投資必需
1. 長期投資 2. 定期定額 3. 長期持有 就是這個意思
再加上我剛剛說的分幣別&區域別 就算出場的時候表面上價格低 但實際還會賺錢..

所以簡單來說 就是讓你享有 有錢人的理財工具


另外一提 ~

投資型保單 在國外行之有年 個人覺得 可以說是保險的最終進化..

我承認我是 業務員(可是還是學生 才20歲..ORZ

會忍不住發文 是感覺現在大家對投資保單不是非常了解 囧 (手很癢

PS. 純粹就我所知道的跟大家說 筆戰退散!!

--

All Comments

Lily avatarLily2007-04-21
投資型保單最大的問題不是投資不穩 而是某些推銷員的手法
Margaret avatarMargaret2007-04-23
另外 我不同意所謂的「投資型保單是保險的最終進化」
Joe avatarJoe2007-04-26
資產配置跟你舉的例子一點關係都沒有
Ina avatarIna2007-04-30
你用的例子是定期定額的效果
Elma avatarElma2007-05-01
而且資產配置 就不太容易虧損??
Anonymous avatarAnonymous2007-05-02
相信Markowitz一定自嘆弗如
Erin avatarErin2007-05-05
這不是資產配置吧 應該是平均成本