交割戶重複交割 - 股票

Table of Contents

強者我朋友 剛好銀行桂圓

看到推文中說自動化什麼的

其實很多背後都是整批人工作業
(真的有啥按下去系統直接跑完的事情我朋友是還沒看過)
[看到就算是電子化系統很多總行端都還要執行整批交易]
{不然就是台灣的銀行系統真的太廢}



今天出錯的狀況大概是,

你們下單,

多少錢要扣、要入多少錢

證券公司會給一個資料檔 給各家銀行端

銀行端拿著這份資料 進行一個交易入帳跟扣帳

阿不小心,新進人員智商不足或是前手太廢不會教
不然就是某位老行員昨晚玩太兇喝太醉,做了兩次(OR上傳兩個相同檔案

就重複入扣帳


講真的就我認知這應該不能說是證券的錯 而是銀行端

然後這種事情...天時地利人和狀況下其實不難發生

就跟到櫃檯提款一樣

有些智商不足的新進人員或是前手太廢不會教
不然昨天晚上玩太兇喝太醉的老行員 甚至可能做成存款

不過就是銀行人員的疏失


看文中要求賠償

公司的回應

站在他們的立場來看

其實不覺得無理(當然錯在銀行,非檢討受害人)[銀行態度應該也使股友無法苟同]

相信如果若有版友能夠舉證因為這樣的重複入帳

致自己輾轉難眠、食不知味憂鬱症發作鬱鬱寡歡嘔十幾斤血

看診及醫藥費用應該能夠要求對方幫忙出


或是最近認識的可愛妹妹

說現在馬上拿包包可以換鮑鮑

急忙衝到ATM提款買包包

結果因為重複扣帳以致餘額不足所蒙受損失

應該也都能要求損害賠償



不然就本魯認知頂多就是要求銀行端賠償一日的利息而已吧





在座各位有違約交割經歷的股友

想到自己違約交割時所蒙受的屈辱及後續種種麻煩

本魯深表同情

但拿違約交割來與此事相提並論

似乎有失公允

像是拿LP33比雞腿

違約交割就銀行端及本魯的立場

就是買東西不付錢的概念吧(白嫖?)

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2020-08-23
你可以先多想兩分鐘
Olive avatarOlive2020-08-24
違約交割有信用問題.... 這紀錄要算誰的?你以為是
開C300加油加滿只付300被肉搜回去付清就沒事?當然
一切的前提是真的「被」違約交割了且打消不了紀錄
,如果沒有,也無理藉此理由求償
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-24
我們可以每次都搞掉出包的行員跟他主管
就從這開始
管你不會教還是前一天喝太多?客戶的事嗎?
Irma avatarIrma2020-08-29
其實連一日利息都不可能賠,因為絕對會馬上沖正
Gary avatarGary2020-08-30
除非剛好沖正前 你預計做某項交易 因為被多扣導致你
樣交易失敗產生損失
Victoria avatarVictoria2020-09-04
台股以前到現在有人這樣被違約過??
Anonymous avatarAnonymous2020-09-06
扣款是銀行的事,報違約是券商的事,券商只看你錢
不夠交割當下也是找你要錢,你要解釋是銀行扣錯款
也要券商願意相信你,不然也是逼你補錢先交割之後
再說。就算最後相安無事一來一往也還是欠精神賠償
,但我也蠻好奇的這次事件真的有人因此被違約交割
Mason avatarMason2020-09-09
大概了解n大的意思,若是重複扣帳而無法扣到款項報
給券商違約交割好像是有可能的?
Liam avatarLiam2020-09-12
作業錯誤說成小事~銀行0.1元都是大事
Eden avatarEden2020-09-12
呵呵
Tracy avatarTracy2020-09-14
其實會想發此文是因很多客戶好像遭受0.1的損失卻獅
Belly avatarBelly2020-09-15
子大開口要萬元賠償,其實真能因此上法院,沒有損害
事證也無法如此要求吧
Hedda avatarHedda2020-09-18
可憐哪
Adele avatarAdele2020-09-18
違約交割的信用問題非包包跟道歉可換
Delia avatarDelia2020-09-20
真的是桂圓缺失也需要檢討跟改進
Sarah avatarSarah2020-09-21
獅子大開口大多都是凹精神賠償阿,本來就很難界定
。一般存提款就算了多扣的總是會補回來,但證券交
割有時限問題,再牽扯到個人信用問題的話,就算相
信銀行券商最後會把事情處理好,一整天也沒辦法專
心工作
Doris avatarDoris2020-09-25
和稀泥
David avatarDavid2020-09-26
這篇正確 可是沒人願意接受
Hedy avatarHedy2020-09-28
要證實自己實際受損 等價求償 可是一般人不過只是
想要獅子大開口A一大票爽一下 公理正義只是旗號而
Yuri avatarYuri2020-09-30
檢討被害人永遠是臺灣最不缺的
Joseph avatarJoseph2020-10-02
一堆人搞不清楚對價關係啊
Olive avatarOlive2020-10-04
訴求如果說是不忿銀行態度,就該申訴主管機關裁罰(
O)
Puput avatarPuput2020-10-08
訴求是當日錯帳被發現所以要賠償(X)
Margaret avatarMargaret2020-10-08
賠償的定義來自自訴損失,這才是這篇的重點
做錯了要被罰-》你就該訴求主管機關
Christine avatarChristine2020-10-12
重點放在賠償,不然就去主管機關鬧的話就反而是為了
獅子大開口而綁架輿論了
Eartha avatarEartha2020-10-13
所以上面說什麼檢討被害人之類的,拜託,這走法院
原原PO訴求是賠償下根本不會贏
Andrew avatarAndrew2020-10-14
補噓
Wallis avatarWallis2020-10-17
所以我說股版鄉民要的不是正義,只是利益。
Elvira avatarElvira2020-10-19
這篇就是真相,但沒人想信
Hedda avatarHedda2020-10-22
裁罰(X),補償(O)
Bennie avatarBennie2020-10-23
推這篇解釋
Anonymous avatarAnonymous2020-10-27
另一個觀點來看 這件事沒有損失 是不是就要原原po吞
下去原本不應該出現的錯誤? 以心理上的感受是很難
放下吧? 可以同理要補償的心態
Eartha avatarEartha2020-10-27
那就告告看啊 看法官怎麼判
Valerie avatarValerie2020-10-30
笑死,牽扯到銀行事情更大條好嗎
Vanessa avatarVanessa2020-10-31
這鬧大就是銀行被罰而已 要賠償先要舉出實際損失
Hedy avatarHedy2020-11-05
韮菜贏不了市場,只能找程序疏失來死咬著不放.
Belly avatarBelly2020-11-07
我朋友也是台中用戶,那天有跟我說他也遇到這個狀況
,營業員下午去找他道歉,聽說是個正妹阿…
Zanna avatarZanna2020-11-08
我桂圓看了超久 以為是什麼新稱號 原來是櫃員 想說
Gilbert avatarGilbert2020-11-09
這篇講蠻多的東西
看完推文才知道是業內人士