中華郵政 - 經濟

Margaret · 2008-08-01

Table of Contents

中華郵政改成台灣郵政

花了一千兩百萬

台灣郵政又改回中華郵政

花了八百萬

這樣GDP增加了兩千萬嗎

如果是的話

那就每隔一段時間改一次不是很好嗎

--

All Comments

Kristin2008-08-06

政府支出增加了GDP 但都從你口袋拿出來

Sandy2008-08-09

而且對你沒有實質幫助你覺得咧

Franklin2008-08-12

你要這樣想.兩千萬可以用在更有意義的
地方

Tristan Cohan2008-08-12

這就跟馬路挖了又補補了又挖是ㄧ樣的~~

Sierra Rose2008-08-16

Belly2008-08-20

我不同意一樓說法，因為至少有700萬人因此獲

Eartha2008-08-20

得滿足，所以2000萬還是有經濟效益在

Kristin2008-08-21

如果不花在改名可拿去做別的事一樣有GDP
又可產生實質的效用

Ursula2008-08-21

政府什麼時候才要把馬路鋪平? 把河川整治好?

Necoo2008-08-22

樓上, 馬路鋪平, 河川整治, 圍標和掏空就
失業了, 原則上她們(民代)不會做自殺的事情

Joe2008-08-23

嗯如果有700萬人滿足應該會多多少少被500
萬人不滿給抵消掉XD

Faithe2008-08-26

我想..這裡是經濟版　不是政治版　如果討論

Catherine2008-08-27

這現象　就不要扯到政治

Emma2008-08-31

政治意味非常濃厚

Mason2008-09-02

我覺得要看支出的細項
如果因為改名而有增加支出=>有+GDP
如果只是消耗原本的東西=>沒加

Andy2008-09-03

凱因斯若有知~ 會從墓裡爬起來編預算 (逃!)

Yedda2008-09-07

TVBS不是說從中華改成台灣花了十億嗎？