中美貿易戰 兩隻大象在打架 誰能贏 - 股票

Table of Contents

目前看來,中國佔優。

一、兩方的贏的標準不同
對美國而言,贏是指打得中國再起不能,無法再挑戰美國。包含產業垮了、中國被迫簽
下不平等條約。

對中國而言,能撐下去就是贏。只要能活下去,並可持續發展,終究能挑戰霸主地方,
只是時間拉長一點。

二、
兩方政治體制的不同。

三、
美國人民比較有資產,但中國人民比較耐苦。
包含中國是人民困苦慣了,以及華人儲蓄率比較高。

四、
美國人民發達比較早,更熟悉股票等金融資產,放在股市的資產比較多。

所以股市大跌,對美國人的影響更大。

五、
雖然美國是最大市場,但中國是世界工廠。短期內要大量企業的大規模遷廠有困難。

企業想遷,也未必全部生產線都遷(賣到美國會被加徵很多關稅沒競爭力,所以想遷,
但企業不是只賣美國,還有歐洲、日本乃至中國市場)。

企業想遷,也要看供應鏈願不願意。就算供應鏈願意,也要看目的地國家的基礎建設有
沒有到位。

就算整個產業鏈都想遷,這麼大量的工作遷移,沒有多少國家或地方可以吸納這麼龐大
的勞動力需求,很多國家的人力成本會被迅速拉升。

純就人力,就印度和非洲有可能,但都有各自的問題。

起碼十年內,中國還是世界工廠。這十年,中國可以產業轉型,拉抬內需,轉換貿易對
象。


--

All Comments

Erin avatarErin2019-09-01
中或贏
Kristin avatarKristin2019-09-05
真的壓力很大,一堆新臉孔跑來發作文或推文 XD
Jessica avatarJessica2019-09-07
聽說中國今天cosoto開幕呢
美股cos 噴爆
Donna avatarDonna2019-09-07
中國產業鏈,未必只有一個國家吃下來啊
Kristin avatarKristin2019-09-12
美國有種就打真的 看起來只是一直在放話
Jacky avatarJacky2019-09-12
不可質疑中國贏
Zora avatarZora2019-09-14
產業鏈的確未必只有一個國家吃下來,但多個國家吃
下來能像中國一樣有效率?不同國家吃下,那就還有
運輸及關稅議題。
Mary avatarMary2019-09-15
你錯了 中國最大優勢是人多 但最大缺點也是人多
Hardy avatarHardy2019-09-16
關稅運輸都是小問題 墨西哥更有優勢
Una avatarUna2019-09-21
又了了,來這裡的五毛都是權貴,不然就是小受。吃
草也甘願。
William avatarWilliam2019-09-25
人民幣繼續貶下去,還拉抬甚麼內需..當原物料不用錢
老百姓吃草內需起得來才見鬼,你這論點前後矛盾..
Vanessa avatarVanessa2019-09-26
還能唬爛一堆,果然土共的邏輯正常人不懂
Rosalind avatarRosalind2019-09-28
又一個五毛 為啥最近五毛這麼多
Rachel avatarRachel2019-09-29
中國先解決外儲不夠的問題吧,吃草也可以活下去,但
是就沒能改挑戰美國了
Victoria avatarVictoria2019-10-03
中國人民耐苦 你是不是20年前的印象了
Bennie avatarBennie2019-10-06
你不適合投資 趕快上岸吧
Elvira avatarElvira2019-10-11
To good5755: 墨西哥會更有優勢,是因為你的市場只
放在美國。
終究還是要看人力成本、運輸成本、基礎建設
Doris avatarDoris2019-10-12
你知道中國就算是今年 貿易順差的9成是來自美國嗎
Olive avatarOlive2019-10-12
等於沒了美國市場 中國就是在賠錢 還是賠到脫褲
Kyle avatarKyle2019-10-13
十年哩 笑死人 你是不是只去過中國
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-17
沒了中國工廠,美國也找不到替代國家可以生產大量
商品
Selena avatarSelena2019-10-20
大量?手機電腦有印度 家具有越南 機械有泰國 家電
Bennie avatarBennie2019-10-25
話唬爛這麼多,人家只要公平貿易
你土共就辦不到了
Rachel avatarRachel2019-10-26
有墨西哥 高階零件有日本 半導體有台灣南韓
所以請問中國不可替代的大量在哪?
Erin avatarErin2019-10-31
應該問其他國家的大量在哪?如果其他國家生產量夠
大,美零售業就不會那麼反關稅了。
Quanna avatarQuanna2019-10-31
大量不等於價格低 但關稅起來價格就不是問題了
Caitlin avatarCaitlin2019-11-04
所以我的意思就是,就算其他國家有人力運輸或其他
方面的優勢,但他們就是沒有足夠能力(包含人力、
基建)產生大量商品供美國人消費。
所以美零售業還要去找中國商品。
Necoo avatarNecoo2019-11-09
說得不錯,甚麼叫做贏,美國不惜一切代價把中國打
趴才是贏,否則美國都算是輸
Adele avatarAdele2019-11-13
甚至美國可以利用香港,台灣,讓中國政權一步步民
主化也是贏
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-14
錯了 不是不能 是價格太高
Dorothy avatarDorothy2019-11-15
這篇沒錯啊 中國只要沒死就是贏了
畢竟13e人口市場 還有製造業放在那邊
Elma avatarElma2019-11-16
加上不惜一切代價 吃草都撐得下去 你能拿他怎樣?
感覺老美 給糖吃 給棍子 都沒辦法讓中國人覺醒
Odelette avatarOdelette2019-11-18
去推翻老共統治
Oliver avatarOliver2019-11-22
中國產業外移早在貿易戰之前就已經開始了。重點在於
Damian avatarDamian2019-11-24
中國薪資不斷上漲,對製造業來說已經沒有吸引力了。
Brianna avatarBrianna2019-11-25
中美貿易戰只不過是加速而已,中國製造業還是會持續
外移。
現在才在外移的,算後知後覺了
Olive avatarOlive2019-11-29
除非是很多人沒飯吃,活不下去,不然沒理由拿命去推
Connor avatarConnor2019-12-03
翻老共。
Ingrid avatarIngrid2019-12-08
中國的經濟成長速度,未來就是一直下滑。這個是經過
快速經濟成長之後,必然的道路。
Andy avatarAndy2019-12-08
第一點就錯了
Hedy avatarHedy2019-12-10
中國管好自己的房貸,與外債,和一帶一路所造成影
Rosalind avatarRosalind2019-12-12
第一點就錯了 打到中國鎖國或是直接開放市場就贏了
Zora avatarZora2019-12-15
中國本來就優勢阿,整個資金鏈最卡死的6.7月被中國撐
過去了,結果就變成8月中國還可以加稅嗆美國
Carol avatarCarol2019-12-19
看進口就知道了,中國連原本為了減少美元流出的幾個
Anonymous avatarAnonymous2019-12-20
令都在這兩周解除了,包含黃金也重新開放進口
大概是中國跟其他國家利益交換好了吧
Elvira avatarElvira2019-12-22
川普太強勢,其他國家就算是美國的盟友也受一定損失
Christine avatarChristine2019-12-23
而川普超硬的50%民調在七月底也開始有下滑跡象了
其他國只要消極怠工等川普下台中國就整個活過來了
Mary avatarMary2019-12-26
人家持平分析,一堆人就狂噓,難怪股版越來越少人願
意分享
Madame avatarMadame2019-12-28
大概是看到第一句:中國佔優 就惱怒了吧
Christine avatarChristine2019-12-29
這板早就八卦化了...
John avatarJohn2019-12-31
當愚昧變成了主流﹐清醒便是犯罪
Callum avatarCallum2020-01-05
中國還優勢勒 ……
Blanche avatarBlanche2020-01-06
這樣你也能掰成中或贏,到底是反串還是五毛真的多
Victoria avatarVictoria2020-01-09
中美各有收穫和損傷比較接近事實吧。明顯中國是吃虧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-12
沒被打掛叫作占優? 阿Q式勝利法?
Kelly avatarKelly2020-01-12
這樣較持平分析? stupid網友是人如其名嗎?
Kelly avatarKelly2020-01-13
雖然看法還是有客觀的一面,但結論跟媒體下標題一樣
Edwina avatarEdwina2020-01-13
很瞎,這樣當然要能受公評阿。這也能說八卦化?
Catherine avatarCatherine2020-01-16
一開始不要武斷地給出誤導性的開頭不就好了
中性地描述有很困難嗎?
John avatarJohn2020-01-19
那要不要乾脆說,只要中國人沒死光,一息尚存,就算
大獲全勝?
Regina avatarRegina2020-01-19
1450只要看到中肯言論,一律都說是五毛
Oliver avatarOliver2020-01-22
To kyova: 關鍵在於:「中國撐下去後,是否還能壯
大,以致於威脅到美國?」
如果真像你說的「只賈人沒死光,一息尚存」當然是
是中國輸,因為無法再發展。
而我的看法就是,中國只要撐下去,就還能再發展。
原因在於,一、中國人多,各國不會放棄這個市場。
二、素質不錯,每年理工科畢業的,都比歐美日加起
來多。三、製造業都還在,也算完整。四、基建也很
足。