中信和全球實支的差異 - 保險

Table of Contents


內人(32歲)本來就有富邦NHR 20單位(實支實付-雜費176000元)
考慮到富邦NHR沒有門診理賠,
所以目前有門診理賠的中信HNRB和全球XHR

爬了一下文,很多前輩比較了兩家優缺點。
但在下資質駑鈍,還是不清楚最大差異在哪裡。

因為就資料上來看,
中信的計畫一,雜費有90000元 費用2652元
全球的計畫四,雜費有75000元 費用3124元
以雜費和費用比較,中信勝出

但爬文得到資訊,知道全球的門診理賠是最寬鬆的
而中信的有限制。
請問主要是差在哪裡?

另一項,全球在住院前7天及出院後15天內的門診,也有理賠,
中信似乎沒有。
這部份,在實務上會影響很大嗎?

還請板上前輩能給些建議
謝謝。

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2015-01-07
網路上有些資訊是有問題的!
Tom avatarTom2015-01-08
在A狀況以全球條款來說,全球會比中信好
John avatarJohn2015-01-10
但在B狀況以中信條款來說,變成中信較好
Kelly avatarKelly2015-01-11
這時就自己評估大概那些狀況較常發生,選擇對自己較有利
Dorothy avatarDorothy2015-01-14
中信也有賠出院前後門診,只是理賠基礎不一樣
Lauren avatarLauren2015-01-18
中信定額,全球限額內實支實付(含住院),另外還有主約的
成本也要要考慮的
Michael avatarMichael2015-01-21
中信也有住院前後門診 計畫一每次600元
Emma avatarEmma2015-01-25
像前面說的B狀況 假如住院雜費超過7萬 全球就把額度
用完了 中信就還會有理賠
George avatarGeorge2015-01-30
此外全球現在出單會有主約成本過高的問題
除非是找全球自家通路的業務投保
Iris avatarIris2015-02-03
。中信的門診手術不含牙齒,這是主要差異
Harry avatarHarry2015-02-03
感謝j大 所以扣掉牙齒的部份,中信比全球好嗎?
Erin avatarErin2015-02-08
。中信的主約負擔較小,這是優勢
Ida avatarIda2015-02-13
全球對於男性的費用便宜很多,但女生較無優勢
全球可以保到80歲會吸引不少人,只是主約較難讓人接受
Charlotte avatarCharlotte2015-02-15
主約也是我的考量之一。畢竟全球主約現在都不便宜
但主要還是看實務上 哪家能真的理賠到
Megan avatarMegan2015-02-17
。個人覺得全球的條款寫得較寬鬆,但額度較低
Jessica avatarJessica2015-02-21
以一般狀況而言,這二家差異不大
Dinah avatarDinah2015-02-25
但遇到特殊狀況就會有些差異
Rachel avatarRachel2015-02-26
特殊情況是指? 不知道是否有什麼狀況可供評估?
Dora avatarDora2015-03-03
樓上的s大與m大提到的住院前後門診是一個例子
Agatha avatarAgatha2015-03-08
如果當次雜費用完,中信有些優勢(因為另有額度)
如果當次雜費未用完,門診花費又高,那全球有些優勢
Kumar avatarKumar2015-03-11
比較基礎是同樣雜費的狀況下
因意外事故而需要用到義肢、義眼等,全球有限額
Emma avatarEmma2015-03-13
中信未限額,這應該是中信的優勢
Catherine avatarCatherine2015-03-17
有些業務引導的方向其實是沒有意義的問題
因為會在乎的人很少,那就算此時有優點,也不重要了
Hamiltion avatarHamiltion2015-03-19
中信是有限制牙科門診手術不賠而不是有些
建議看條款吧
John avatarJohn2015-03-24
全球費率問題是吃虧在投保規則,
計畫五之後跟之前差頗多
Liam avatarLiam2015-03-27
提供一個新訊息,全球104/1/1起,主約NPH本來最低可用200
Quintina avatarQuintina2015-03-29
元的保額出單,現在提高到至少500元保額才能出單
今早收到的通知,不知是否全部經代通路和自家業務都是如此